[新聞] 國防部擬建微型飛彈突擊艇反制解放軍

[zaku7777 ()]

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32823

參謀總長李喜明提議籌建60艘的45噸匿蹤微型飛彈（搭載兩枚反艦飛彈）突擊艇構想
，因採用遊艇外觀造型與塗裝，可與漁船混在一起，一旦突發狀況發揮不對稱作戰的
狼群戰術

(以上引上報,以下是採購網,由科科院出面)

(1)航速：滿儎最高船速達35節（含）以上。
(2)續航力：任務執行半徑50浬（含）以上。
(3)具輪控系統。
(4)船體外型採匿蹤造型設計。
(5)具備蒲氏風力5級(含)下可正常執行任務，7級(含)下結構與穩度無航行安全顧慮。
(6)全案計籌購60艘。


心得:

做是做得到,但我不看好,
台灣吃虧在沒有複雜港彎與離島,冬季海況不好,因此這等小飛彈艇缺乏掩護,
很吃力很苦.
外國智庫在那邊洗腦什麼不對稱戰力海上游擊狼群,招待他們冬季上小船出海去逛一圈,
該吐的吐光就會閉嘴了.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.67.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1515311994.A.5AA.html
→ zaknafein987: 每次看到這玩意都想到甲標...
推 c22748872   : 生存性應該比甲標好一點吧XDD
推 leptoneta   : 總長不是海軍出身嗎 怎麼會做出小船的決定
推 zaknafein987: 不過這年頭連海軍內部潛飛快的確變大聲了
→ zaknafein987: 但以目前海軍"願景"來看 大船還是佔上風拉
推 rzv500r     : 推 「冬天招待記者出海體驗,他們就會閉嘴了」
推 imruck      : 光六不好嗎 再更小有辦法再6級海象出海嗎
→ edward40812 : 光六不夠啊XDD
噓 tupolevtu160: 朱明文。
→ tupolevtu160: 還有我記得喬裝成平民是違反國際法的。
→ kurt1980    : 任務執行半徑50浬,那不如幫雄二多加一節推進火箭
噓 a151091     : 海軍退伍都知道台灣冬天風浪的恐怖程度，稱台灣海峽
→ a151091     : 是海上長城不足為過，外加巴士海峽也不是省油的燈，
→ a151091     : 7及以下耐波根本不夠，況且前面早就有一批不堪使用
→ a151091     : 退光的海鷗級飛彈快艇，狼群戰術光六很夠了，只需衝
→ a151091     : 更高的數量，畢竟開船也要有人，難道要搞一人船艦還
→ a151091     : 是說遙控船，那回天或震洋乾脆重啟算了
噓 kuma660224  : 上報+朱明..........
→ kuma660224  : 各位確定要認真討論嗎?
→ kuma660224  : 海軍幾十年前就覺得50噸海鷗快艇難用
推 aaice       : 比22導彈艇還小很多 乾脆把對面不要的全收回來好了
→ aaice       : 是說成本沒比雄三低的話 戰時有人願意搭這個出擊嗎?
推 imruck      : 不過話說 一直說小型快艇沒空優活不下去
→ imruck      : 可是噴氣戰機要打小型艇好像也是挺難的 速度太快
→ imruck      : 用精確制導武器轟嗎
推 sugoichai   : 把陸基雄三搞多點真的比較實際，現有飛彈射程很夠
→ imruck      : 感覺會和直升機一樣 說要空優 可是其實飛機打不到
推 sunnydragon7: https://goo.gl/SbVkAh
推 sunnydragon7: 也是上報…真的有提計畫再認真討論
→ delta77412  : 搞這種小船…中科院最近不是在弄無人船的技術 弄成
→ delta77412  : 無人比較好吧  浪費人力資源
推 tony121010  : 是要做自殺攻擊小艇喔XD
推 rommel1     : 個人覺得建造更多的沱江級.光六即可~~~~
→ rommel1     : 造艦速度比不上共軍   造小船拚數量?
→ diechan     : 今年海官入學生才一百多個,還有一半要走人,造這麼多
→ diechan     : 小船是要找誰去開？黑熊部隊還是哪個衝組？
推 zaknafein987: 每次談人力問題 大決不就是全民?至於是民力還冥力就
→ zaknafein987: 不希望到驗證的時候囉
推 x111222333  : 這不是中共十幾年前在玩的狼群作戰嗎？
→ x111222333  : 聽說當年造了一堆小艇，結果大家吐的要死XD
→ zaknafein987: 阿就當年共匪窮在搞錢飛快 什麼OO導彈打航母 XX潛艇
→ zaknafein987: 幹戰鬥群 ZZ快艇換船團阿 然後十年河東十年河西阿
→ zaknafein987: 潛飛快才對 不好意思 冏
→ SCROIX      : 不具有戰鬥系統和雷達……就只是把飛彈發射架裝上船
→ SCROIX      : 而已，偵搜能力幾乎等於零得廢物造了也沒戰力。
→ diechan     : 技術力不夠只能做甲標的啊
→ SCROIX      : 要造就造佈雷艦，不要造迷你飛彈。這些錢不如幫部分
→ SCROIX      : 飛彈快艇裝上更好的電戰，抓敵人的雷達波，找出敵人
→ SCROIX      : 大略位置再送上飛艦飛彈。
→ skyloveland : 海軍缺少,待命官多,編缺補滿吧...
→ skyloveland : 不要再待命了...趕快做
→ skyloveland : 事!!!
→ skyloveland : 軍官太多了~~
推 glassfish   : 要快要多至少造個光六2.0補滿數量吧
→ glassfish   : 這比海鷗還小耶...
推 t72312      : 這船大概超過半年以上登待在碼頭
推 diecoss     : 海鷗重出江湖？
推 xwingxwing  : 在把海鷗拉出來不就好了
→ edison      : 不如試試無人版的回天
推 rommel1     : 無人版回天其實跟重型魚雷差不多.....
→ edison      : 無人版回天用半潛埋伏,然後射飛彈出去
→ SCROIX      : http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=328
→ SCROIX      : 23
→ SCROIX      : https://goo.gl/t7C83f
→ SCROIX      : 上報自問自答
推 rommel1     : 建造更多的沱江級算了......
推 rommel1     : 把船體加大    裝上完整的射控雷達~~~~
→ kuma660224  : 通靈還能通靈到意見分歧，不愧朱明
→ kuma660224  : 太容易相信的，自己也要反省一下。
→ kuma660224  : 都已經被上報風媒唬這麼多次了。
推 rommel1     : 這個好像有上政府採購網?
→ kuma660224  : 連建案都沒有，中科院做的是無人偵蒐
→ SCROIX      : 中科在造無人船。
→ SCROIX      : 高效能艦艇後續已經放大了。
→ SCROIX      : 後續艦的耐波性，也是五級作戰，七級航行安全
→ kuma660224  : 軍方沱江嫌小，上報腦補1/20大要能用
推 wowu5       : 去「政府電子採購網」能查到中科院這個標書
→ wowu5       : 中科院網站也能查到 https://goo.gl/DEpqcy
→ wowu5       : 看來是有一定真實性
推 rommel1     : 不過  建造60艘無人偵蒐艇有什麼用?...守港口?反恐?
→ rommel1     : 近岸作戰保護水雷區?
→ metalfinally: 無人偵搜可以拿來海域監視，一種早期預警系統
→ metalfinally: 後端處理就看中科院要玩多大，有偉大目標的話也能
→ metalfinally: 搞共同圖像系統，大家看得都是即時蒐集融合的資料
推 rommel1     : 中科院該不會是想搞無人飛彈快艇?
→ kuma660224  : 應該沒有飛彈。無人偵查已經搞很久
→ SCROIX      : 中科院現在在推銷的也是靶船，不太有什麼偵蒐能力。
→ SCROIX      : 這個飛彈艇也不裝雷達，沒什麼偵搜能力可言。
→ rommel1     : 耐波性規格開的跟沱江一樣 後者可能是母船...指揮艦
→ metalfinally: 採購書連要裝什麼飛彈也沒講，要詳細都要去函詢問
→ metalfinally: 那個應該就只是測試用的船殼而已
→ metalfinally: 等一下，要60艘應該也不是測試用的
→ SCROIX      : 航程差太多……如果說是無人飛彈艇，或無人偵蒐艇，
→ SCROIX      : 那樣的話前瞻性破表造個五艘十艘就算了。最好還能放
→ SCROIX      : 進LPD、LSD裡面。但是有人，無雷達，無戰系飛彈艇就
→ SCROIX      : ……
推 a151091     : 該不會跟日本造大和號一樣報是2艘船其實是1艘，60艘
→ a151091     : =某艘驗證艦艇、潛艦
推 dreeee      : 有衛星加上台灣那麼小要怎麼藏= =
→ caras       : 這篇沒有標 [獨家] ，別家如自由也有報
→ caras       : 第一次看到朱明也會出正常報導，我還以為又是嚎洨
→ caras       : 原PO引用中科院採購網可以給個連結嗎？
推 f26724309   : 冬天在諾克斯上晃死 很難想像小艇
推 tenka92417  : 以前阿共的群狼戰術有幾分相似
推 a151091     : 1803好幾次近10級浪出航甲操，退伍路過
推 reinherd    : 小弟高中時軍訓教官曾經當過海軍海鷗快艇艇長
→ reinherd    : 他當時回憶說海鷗艇的耐海象不佳,結果本新聞的小艇
→ reinherd    : 比當年海鷗艇還不如,這樣恐怕不會有戰力
→ reinherd    : 竊以為專心量產沱江,取代現有的錦江以及光六才是正
→ reinherd    : 道,飛彈快艇的時代已經結束了
推 a151091     : 10級浪時，學長都會說浪太大不會出去甲操，過不久就
→ a151091     : 吹進出港部署，過R法點後晃到走道都不太好走了，上
→ a151091     : 下左右前後一起來，然後穿着救火裝操演繼續
推 rommel1     : 總覺的跟007電影明日帝國裡的攻擊快艇很像......XD
→ kuma660224  : 無人偵蒐的話其實100艘也不夠
→ kuma660224  : 那在漢光曾模擬丟出一大堆當海上消耗品
→ kuma660224  : 微小不易發現，用光電監控海域。預防突襲。
→ kuma660224  : 如果無人艇掛掉也代表敵人來了
→ kuma660224  : 至於反艦飛彈我覺得只是通靈幻想
→ kuma660224  : 這種小艇頂多塞導引火箭或ATGM打武裝特戰偷渡船
→ kuma660224  : 因為只有光電能用。
推 rommel1     : 如果只有這樣，造60艘有點太多
→ kuma660224  : 無人偵搜艇是類似戰時以方格灑出去。量要多
→ kuma660224  : 每個小格子都該有，甚至自己再拖誘餌。
推 rommel1     : 先觀望好了，看海軍會不會增購體積較小的魚叉.....
推 link16      : 還不如陸上機動版造60套
→ jefe        : 做自殺無人艇不是比較好嗎？