看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言: : 中科院為提升戰車砲的精準度,將開發全新的M60A3的炮塔系統 3M鎂做新砲塔就算不升級為120砲其實頗有難度, 科科院可能太輕視MBT的被動防護裝甲需求,這與搞雲豹IFV的30砲塔差距很大... : 中科院連120mm滑膛砲都造不出來,哪還輪得到你? 砲倒不是科科院的鍋,科科院不做砲. : 推 rommel1 : M-60的砲塔有點小 塞的進自動裝彈機? 後半切開裝新砲塔尾也是一種辦法,烏克蘭的T-72改過. : → kuma660224 : 動力是一定會更新,只是不知是 : → kuma660224 : 換新升級,還是換料件延壽。 金賓有代理L3的舊升新方案,可以用舊750HP翻新升級為950HP. : → kuma660224 : M1大概不可能1:1換.... : → nawussica : 預計只買幾個營就是上限 其實現在M1不貴,如果不翻修不升級,可以向美國爭取到付運費便可擁有, 當然能不能打仗是另一回事. 如果只翻修,也不算貴,平均大約4M鎂一輛, 只是射控電子等等車上部件都是舊標準.... 比較合理的方案是翻修然後升級到M1A1SA標準. : 推 leom1a210343: 低姿態砲塔? 低姿態砲塔有兩種,一種是MGS,很容易故障, 一種是約旦的獵鷹砲塔,缺點是備彈很少. 所以有砲塔事情會簡單很多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.69.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1515772618.A.C6D.html
nawussica : 無人砲塔 投影更低 $$$$ 01/12 23:58
Gamer1028 : M60砲塔屁股不短吧 他是左右窄? 不知道當初以色列 01/13 00:34
Gamer1028 : 怎麼改的 01/13 00:34
kuma660224 : 目前似乎沒有看過120砲無人設計 01/13 00:36
kuma660224 : 都是105的。 01/13 00:37
kuma660224 : 中科院連120都沒摸過,應不會冒險 01/13 00:39
kuma660224 : 搞無人炮塔,自動裝彈可緊緻有人炮塔 01/13 00:39
kuma660224 : 是否有踢到一箱裝填系統設計圖就不知 01/13 00:40
kuma660224 : 炮塔我覺得中科院大概只是設計鋼殼 01/13 00:42
kuma660224 : 裡面中空塞的餡料大概也是外購材料 01/13 00:42
kuma660224 : 現在主戰防禦早已不太靠鋼板本身 01/13 00:43
kuma660224 : 只是不知道餡料哪一國來的。 01/13 00:43
kuma660224 : 預定明年完成測評,表示東西早就拿到 01/13 00:46
kuma660224 : 若只求能擋單兵火箭,可能餡料不會貴 01/13 00:47
kuma660224 : 反正也沒人期待M60能代替M1 01/13 00:48
rommel1 : 中科院之前不是搞過黑熊砲車的砲塔? 01/13 05:22
SCROIX : 黑熊砲塔,沒有裝甲。 01/13 08:16
kuma660224 : 黑熊砲車那是輕甲車的基本裝甲 01/13 10:34