推 wey3293548 : 人命掃雷？海軍有無人船的技術嗎？ 01/13 03:30
推 rommel1 : 德造獵雷艦有無人載具吧? 01/13 05:25
→ asmp : 中科院有無人靶船技術 01/13 06:17
推 F16V : 小企鵝? 01/13 07:46
→ driver0811 : 丟/放一些dummy target，反正也只是雷達上的目標 01/13 09:17
→ SCROIX : 漁船上什麼都沒有啊……無人靶船也沒有獵雷工具，開 01/13 10:54
→ SCROIX : 發起來也是需要時間和金錢，現在什麼都沒有的狀態就 01/13 10:54
→ SCROIX : 只能硬上了啊。而且無人獵雷工具通常都是ROV還是需 01/13 10:54
→ SCROIX : 要人控制的。 01/13 10:54
→ kuma660224 : 出海機動是以前海鷗帶40km雄一的玩法 01/13 11:06
→ kuma660224 : 不機動打不到中線或澎湖海域 01/13 11:06
→ kuma660224 : 現在新飛彈射程4-5倍，開戰前已疏散龜起來 01/13 11:08
→ kuma660224 : 就像陸地的海鋒車隊，也不是開戰再離開駐地 01/13 11:09
→ kuma660224 : 150km以內的漁港目標全清掉是很花時間的 01/13 11:11
→ kuma660224 : 以中部來說，幾乎等於全台灣漁船全部擊沉 01/13 11:12
→ kuma660224 : 短時間很難，而拖時間又是台灣的戰略目標 01/13 11:13
→ kuma660224 : 頂多是港外布雷，減少它出海率。但他港內就能射 01/13 11:15
→ kuma660224 : 敵軍還是把艦隊反飽和防禦力點滿比較實際。 01/13 11:16
→ kuma660224 : 清掉周圍目標是只有早期雄一企鵝飛彈時代才划算 01/13 11:17
→ kuma660224 : 隨著科技射程演進，範圍擴大到太離譜 01/13 11:19
→ kuma660224 : 較新的巡航asm,例如nsm甚至可以 01/13 11:23
→ kuma660224 : hi-hi-low可飛過高山打500km處目標區 01/13 11:23
→ kuma660224 : 抓150km其實只是對付20年幾前科技的舊彈 01/13 11:25
→ kuma660224 : 長期來說，新彈射程陸續在翻倍甚至數倍 01/13 11:26
→ kuma660224 : 那種額外射程，不適合傳統捉迷藏的大洋對決 01/13 11:30
→ skyloveland : 港內目標與靠海岸的小型移動ˋ目標,沒那麼好辨識 01/13 11:32
→ kuma660224 : 但已知船團登陸區域，或敵船團通過特定狹窄水道 01/13 11:33
→ kuma660224 : 就很適合大量遠程彈射出自行鎖定某地圖方格 01/13 11:33
→ kuma660224 : 印巴戰爭時，印度有試圖飛彈打擊軍港內艦隊。 01/13 11:36
→ kuma660224 : 不過是打到油槽與民船，港內環境太雜亂…… 01/13 11:36
噓 dopyu : 問題是誰要去站這種自殺艇？無人載兩顆當龍騎兵系 01/13 11:42
→ dopyu : 統也就算了，編海蜂的人上去不就全球最蠢的事？ 01/13 11:42
→ dopyu : 連港都出不了的東西講生存性，貽笑大方 01/13 11:43
→ kuma660224 : 其實這種東西最危險時就是出港後 01/13 11:46
→ kuma660224 : 港內時反而生存型較高。隱藏且在本土防空傘下 01/13 11:47
→ kuma660224 : 且敵軍重點是戰前拉到東岸準備反擊的主力艦隊 01/13 11:48
噓 xc091832 : 你有去拉地圖看登陸區150km的範圍多大嗎？記得150km 01/13 11:50
嘻嘻,其實有,作計劃先看地圖是基礎.
第一,西岸的小漁港沒有想像得多.
第二,其出海口通常很窄小.
第三,目前商用高端衛星影像可達31cm,假定老共就這個等級,也足以分辨港內快艇了,
停在港內裝漁船恐怕不是什麼好主意.
這對老共的影響只是多拖它幾天時間費神掃地罷了,以其物量要解決並不算困難.
→ dopyu : 那雄二放在陸地上和陸軍好好合作，拖板機動和陣地 01/13 11:50
→ dopyu : 掩蔽做更好，生存性不是更高？而且陸載能機動的範 01/13 11:51
→ dopyu : 圍還更大更廣，別人要鎖定還更困難。現在是海軍和 01/13 11:51
→ dopyu : 陸軍合作不起來才在搞這種硬是要分家的構想，就軍 01/13 11:51
→ dopyu : 種內鬥而已，和戰力啥的一點關係都沒有 01/13 11:51
→ xc091832 : 半徑不是直徑，當你說這句話時海軍已經贏了 01/13 11:51
推 xc091832 : 這東西的目的就是要讓老共費神去處理一堆漁港，而且 01/13 11:57
→ xc091832 : 漁港裡面那一堆遊艇漁船看起來都很像突擊艇 01/13 11:58
→ xc091832 : 出港突擊？傻子才出港讓敵人知道我是目標 01/13 12:00
推 crow0801 : 真正往外跑的會是沱江吧 01/13 12:08
推 leptoneta : 如果這種東西可以讓老共費神處理每個漁港 01/13 12:14
→ leptoneta : 那用飛彈卡車豈不可以讓老共要擔心全台發射陣地? 01/13 12:15
→ leptoneta : 老實承認是擴大內需不是很好嗎 幹嘛說一堆謊 01/13 12:15
推 dopyu : 飛彈卡車+車載移動式陣列雷達+指揮車就能組成一個 01/13 12:21
→ dopyu : 很有效的移動移動打擊機動隊，機動範圍全台灣 01/13 12:21
→ dopyu : 比起自殺小船效率不知道高到那裡去，多次戰爭都已經 01/13 12:22
→ dopyu : 證明有效性。好的不學搞什麽革命戰法 01/13 12:22
→ nanozako : 不然發射器偽裝成貨櫃，管你卡車、商船還是漁港，要 01/13 12:27
→ nanozako : 假裝成違建或是路邊工寮都沒問題，怎麼看都勝過震洋 01/13 12:27
→ nanozako : 海軍有更好的方向不發展，偏偏走這種莫名其妙路線 01/13 12:27
推 rommel1 : 想把飛彈涵蓋範圍再前推吧~~~~~ 01/13 12:28
→ xc091832 : 問題是承認擴大內需絕對被譙的更翻啊((爆笑 01/13 12:33
→ xc091832 : 陸上的機動發射車本來就要找，突擊艇讓老共需要監偵 01/13 12:35
→ xc091832 : 的範圍又擴大到漁港與近海，這是有助於分散陸上壓力 01/13 12:36
→ xc091832 : 實際上效益如何要看他們內部細部評估，如果有的話 01/13 12:37
※ 編輯: zaku7777 (218.173.77.201), 01/13/2018 14:27:43
推 rommel1 : 總長上課講了3小時 記者只節錄部分內容~~~~ 01/13 15:44
推 rommel1 : 應該有內部評估過~~~~ 01/13 15:47
→ Hfy0920 : 說要讓老共廢神處理的也好笑 陸上更廣更多目標類似 01/13 19:32
→ Hfy0920 : 幹嘛要在漁港這限定範圍更窄的地方用 01/13 19:32