Re: [情報] 國軍採購9公厘手槍子彈的一些事

[zaku7777 ()]

※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: (話說，軍備局還有生產.45手槍子彈給部隊中的1911式手槍
: 使用嗎?)

有呀,一發16元.

: 推 wittmann4213: 品質差就該提升品管，怎麼這時候就不優先國彈國造了
: → wittmann4213: 輕武器彈藥自製能力都不良的話，基本戰力豈不大打折
: → wittmann4213: 扣

國軍與海巡多年來都是打205的彈,有人有聽過什麼抱怨與問題嘛?

205做9mm彈一發15元是事實,警政署每年買那麼多都是開國際標求降低成本也是事實
(一發7.5元),經FMS向美採購一發6.1元也是事實.

但這與子彈品質沒有關係也不能證明子彈的品質不佳,
只證明205的彈比較貴,而且只願意滿足軍方訂單.

新聞直接一頂大帽子下來,但通篇沒有明確提到子彈到底有那邊不好.


: → patentshit  : 不過聯勤的火藥底火被認為有問題也是早有的事，連
: → patentshit  : 美國人來買彈藥都直接自備火藥底火，不曉得為何一
: → patentshit  : 直不改善

因為與子彈性能沒關係,台灣的火藥是比較"髒"腐蝕性較強,
但國軍用短行程活塞機構配合打靶完一定要清理槍械,所以認真執行不會有問題,
最怕偷懶.

美國人的AR槍還是氣體傳動為主,因此不適合.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.80.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1516171778.A.BEB.html
推 ejsizmmy    : 205還有代工過美國訂單，品質還可以啦
→ darksnow    : 比較貴在審計治國的氛圍下就是死亡確認，剩下都是
→ darksnow    : 附帶的大綱說明
推 tony121010  : 不是說了火藥品質差，造成槍枝積碳多容易故障
推 allan0926   : CLP使用的觀念正確就應該沒有問題，但實際上是否執
→ allan0926   : 行正確與徹底呢？
推 gasbomb     : 那打完靶的酸味跟火藥的腐蝕性有關嗎 總覺得每次上
→ gasbomb     : 靶場那個味道都像是醋打翻了一樣 XD
→ metalfinally: 硫磺味
推 AIRWAY1021  : 代工那批的火藥說是美國提供的
→ darksnow    : 酸味是來自底火(雷酸汞、氯酸鉀)