推 x111222333 : 日本要輕空母做啥？對付老共也用不上，不是嗎？ 01/18 19:14
→ sugoichai : 對付老共為何用不上? 01/18 19:19
推 wajaka : 有五代機的輕航母怎麼想都用得上 01/18 19:32
→ sugoichai : 美日聯盟若真與中、俄等國發生衝突，光是封鎖重要航 01/18 19:52
→ sugoichai : 道，不論是確保補給或是分擔美軍壓力，都用得上吧 01/18 19:53
→ sugoichai : 尤其是離本島過遠，空軍飛不到的地方 01/18 19:53
推 ittt : 尖閣諸島很合用啊 01/18 19:57
推 usaf182 : 出擊南海用得上 01/18 19:58
→ prudence : 日本當然還是比較在意海上航線的確保問題啊~只要有 01/18 20:15
→ prudence : 護航需求都可以用的到吧~ 01/18 20:15
→ SCROIX : 結果就是本來有的能力被砍掉，本來有幫船艦加油的功 01/18 20:15
→ SCROIX : 能可以延長任務時間然後就通通砍掉再砍掉，完全就是 01/18 20:15
→ SCROIX : 把一開始的設計目的丟到垃圾桶。又要反潛，又要兩棲 01/18 20:15
→ SCROIX : 作戰，現在又要加戰鬥機，出雲雖然算大，但也沒那麼 01/18 20:15
→ SCROIX : 大。 01/18 20:16
推 diecoss : 很多人都把有全通式甲板的艦艇當作是萬能宇宙戰艦 01/18 20:38
推 dreeee : 不是 是因為西班牙的案例 所以會有這種誤解 01/18 20:52
→ dreeee : 要反潛 攻擊 制海 三項全能 這可能要七萬噸的美國 01/18 20:53
→ dreeee : 級設計 01/18 20:53
推 a25172366 : 不好意思，美國是叫日本專心反潛分擔壓力 01/18 20:55
→ patentshit : 日本人可能會做小幅度改裝，讓肥閃可以短暫的降落在 01/18 21:03
→ patentshit : 甲板上進行油彈補給，long stay的話得造新船免得排 01/18 21:03
→ patentshit : 擠直升機的搭載數 01/18 21:03
→ SCROIX : 真的要放F-35也只有一個升降機夠大。 01/18 21:04
→ kuma660224 : 能讓美國海陸F35B轉場或緊急降落就夠了 01/18 21:27
→ kuma660224 : 日本岩國航空基地飛到西南爭議海域有點太遠 01/18 21:28
推 YF23 : 其實把日本的國防預算加到3%生個兩個美國級艦隊應該 01/18 22:19
→ YF23 : 不難,就不用再吵什麼改什麼改了 01/18 22:19
推 M1004218 : 真要改成輕空不如跟美國爸爸拿美國級圖紙研究比較 01/18 22:21
→ M1004218 : 實在，還有現成的作業能觀摩… 01/18 22:21
推 dreeee : 日本3%不要說美國級 兩艘福特級都養的起 這已經超越 01/18 22:40
→ dreeee : 中國2/3等於是要準備戰爭的等級 議會不可能准的 01/18 22:40
→ SCROIX : 日本的3%大約等於現在俄國的兩倍軍事預算。 01/18 22:46
→ thigefe : F35放台灣,等於有不沉航母(誤 01/19 00:14
推 ejsizmmy : 簡單說就像英國那次事故差不多吧，有事至少有個地 01/19 06:15
→ ejsizmmy : 方能轉降 01/19 06:15
推 jetzake : 單純能起降能加油的平台其實也可以用了 01/20 17:06
→ jetzake : 可以當做中繼轉場點 要出擊要轉去其他船艦或機場 01/20 17:07
→ jetzake : 就像英國當年用AV8的玩法 其實也會是一份戰力 01/20 17:08
→ kuma660224 : 大西洋運輸者=巨型停機甲板，自己不出擊 01/21 11:32
→ kuma660224 : 但可運輸儲存，飛到隔壁航艦補油彈再出擊 01/21 11:32
→ kuma660224 : 出雲若能做到這點，可搭配美國海陸F35B與LHA 01/21 11:33
→ kuma660224 : 名義上仍是輔助盟軍作戰，提供後勤支援。 01/21 11:34
→ kuma660224 : 實際上是讓LHA戴個小叮噹次元口袋 01/21 11:35
→ kuma660224 : 陸基F35B全部帶著走，海陸艦隊能動用的機數爆增 01/21 11:36