噓 ja23072008 : 請問你聽過兩時期三階段嗎?連96年那次根本沒下動員 01/23 08:13
→ ja23072008 : 令,本島也不是所有單位都進入狀況三。所謂的政府 01/23 08:14
→ ja23072008 : 動員薪資?當時因應環境是增加延長教召人數,當然 01/23 08:15
所以當時政府是不是考量到大規模動員會引起社會動盪才執行最低限度的動員
→ ja23072008 : 要付錢。你的假定就是建立在與現實脫節,政治真空 01/23 08:17
→ ja23072008 : 的想定。不是說軍事上沒有可能,但是你又把打擊目標 01/23 08:18
→ ja23072008 : 延伸到各糧倉,瓦斯站,通訊廣播站。你想定的共軍 01/23 08:19
這個不能回答你,只能告訴你我講的和你想像中的根本不同
→ ja23072008 : 不僅要在D日前做到動員行動完全保密,還要在D日 01/23 08:19
→ ja23072008 : 後短期內依靠陸軍以外的軍力,達到全面打擊癱瘓 01/23 08:20
推 notepad67 : 樓上,解放軍打台灣幹麼動員? 01/23 08:21
→ notepad67 : 他的部隊是常備部隊啊... 01/23 08:21
→ ja23072008 : 這是那個次元穿越來的解放軍? 01/23 08:21
→ notepad67 : 台灣才是設想 平時用兵少,戰時用兵多 01/23 08:22
→ notepad67 : 按國防部的想法,只要動員令一下,台灣就有幾十 01/23 08:22
→ ja23072008 : 各類儲備物資,運輸機具船舶,當面集團軍提高戰備 01/23 08:22
→ notepad67 : 上百萬的部隊,而且都裝備精良,訓練精實 01/23 08:23
推 imruck : 戰鬥部隊不用動員? 看他要用多少人打吧 01/23 08:23
→ notepad67 : 提高戰備不是動員啊... 01/23 08:23
→ imruck : 就算是這樣 後勤還是需要動員民間力量 01/23 08:23
→ notepad67 : 解放軍的部隊是現役部隊,不是台灣這種要靠編實動員 01/23 08:24
→ ja23072008 : 海空軍火箭軍及網軍活動頻繁,各類雷達開機通訊異常 01/23 08:24
→ notepad67 : 的部隊,沒有誰好誰壞,是役制不同啊.. 01/23 08:24
→ ja23072008 : 不會只有陸軍動,所以才難藏,為保密慢慢來就會拖 01/23 08:25
推 imruck : 基本上1個人跨海戰鬥 需要3~4人以上保障他 01/23 08:26
→ imruck : 常設部隊投入戰鬥後 至少需要1百多萬的後勤人員 01/23 08:27
→ imruck : 易思安那本書裡面說 要打台灣 中國動員主要是後勤 01/23 08:29
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 01/23/2018 20:07:19
噓 ja23072008 : 不要再用似是而非的內容胡說八道。要是共軍真的 01/23 20:12
→ ja23072008 : 跟你一樣蠢到把第一擊的寶貴彈藥和奇襲效果,用在 01/23 20:13
→ ja23072008 : 糧倉,瓦斯站和民用通訊結點,那實在是國軍之福 01/23 20:15
恩然後呢?民間糧倉瓦斯站?我甚麼時候說要砲擊瓦斯站了?我自己怎麼都不知道
算了你說攻擊就攻擊吧
那請問在第一擊下這些民間設施全毀,國軍重要設施還會剩下多少?
在問你第一擊和第二擊的時間是差多久?為甚麼這些設施不是在第二
擊的時候遭到摧毀?
在說了這些民間設施又沒有甚麼保護也用不到寶貴的第一擊彈藥阿
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 01/23/2018 20:51:43
→ ja23072008 : 說國軍沒瓦斯不能煮飯的不就是你嗎XD 01/23 21:35
→ ja23072008 : 第一擊民間設施就全毀哦,軍事設施不打?還是你有 01/23 21:35
→ ja23072008 : 無限量彈藥供應。後續波次攻擊由軍事轉民間?怎麼 01/23 21:36
→ ja23072008 : 有種希特勒轟炸倫敦的既視感。軍事設施沒有在第一擊 01/23 21:38
→ ja23072008 : 摧毀殆盡,第二擊之還沒戰果確認,就急著打下一波 01/23 21:39
→ ja23072008 : 果然是外行軍盲會有的認知。 01/23 21:39
推 imruck : 中國每一擊應該都是50個目標以下 間格12小時以上 01/23 21:43
→ imruck : 優先打擊軍事目標 戰略目標 等民生目標被打 多久了 01/23 21:44
→ imruck : 為什麼目標這麼少 因為你要分析打擊效果 評估後續 01/23 21:48
→ imruck : 打擊 再次組織打擊 這都要人去分析 不能一次打太多 01/23 21:49