你那麼會翻資料,是真不知道還是假不知道?
除非是很重大的政治爭議,否則立法院鮮少是全刪或全數凍結預算的,
所以空勤要錢過內政部與行政院兩關最為重要,至於立法院反而不難.
行政院內政部分預算時就咖掉了,立法院是要怎麼審怎麼刪?
===
所以你也是推論是行政院刪了？
剛好一份資料大家參考一下
空中勤務總隊106年度單位預算第2目「空中勤務業務」項下「航務、機務及飛安」中「飛
機維護5年中程計畫」編列7億8,850萬元，凍結5,000萬元，俟空中勤務總隊就下列各案向
立法院內政委員會專案報告並經同意後，始得動支。
1.空中勤務總隊106年預算第2目「空中勤務業務」項下「航務、機務及飛安」編列「飛機
維護5年中程計畫」費用7億8,850萬元。經查，空中勤務總隊直升機維護保養所需維護費
101至103年度執行率超過90%，惟104年度預、決算差異數高達3億4,371萬8千元，執行率
僅65.09%，105年度截至8月底止實現數占預算數比率僅35.09%，預算執行欠佳。爰此，凍
結部分預算，俟空中勤務總隊針對預算執行率欠佳向立法院內政委員會專案報告並經同意
後，始得動支。
2.空中勤務總隊年度績效目標為「建構完整災防體系，確保民眾生命安全」，其衡量指標
係維繫總體救援飛機妥善率，104至106年度均訂定目標值65%，飛機妥善率高低攸關整體
救災安全。惟查B-234型直升機104至105年度妥善率分別為53.29%及63.07%，及BEECH型直
升機104至105年度妥善率分別為54.25%及24.69%，妥善率未達年度績效目標，實須有效改
善，爰凍結部分預算，俟空中勤務總隊確實改善其飛機妥善率，並向立法院內政委員會專
案報告並經同意後，始得動支。
3.空中勤務總隊106年度單位預算第2目「空中勤務業務」分支計畫「設備及機械設備養護
費」編列7億5,800萬元，近兩年直升機維護保養費用執行率欠佳，104年執行率僅65.09%
，105年至8月統計執行率僅35.09%，直升機維護保養事涉機組人員安全及危難救援，爰凍
結部分預算，俟向立法院內政委員會專案報告並經同意後，始得動支。
====
我到是看錢編了，預算立法院也全給了...
空勤支用率是35%，這個和空勤修飛機沒錢，怎麼對不起來啊...
哦，對了
空中勤務總隊單位預算106年度編列「航務、機務及飛安─業務費─物品」44,699千元，
較105年編列43,892千元，104年編列37,433千元（決算數34,514千元），逐年增加，似有
浮編預算浪費之虞。爰此，凍結該預算3,000千元，並提出書面改善計畫報告後始能動支
修護費到是沒什麼花，物品貴到是年年增編，看不出來有人要刪他們啊...
--
我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？
他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.204.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1518337366.A.800.html
※ 編輯: notepad67 (118.165.204.30), 02/11/2018 16:26:03