看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18948/u-s-has-been-secretly-watching-russ ias-nuclear-powered-cruise-missiles-crash-and-burn 美國看很久了 似乎全部都墜毀 沒有放射線外流嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.39.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1520218808.A.96C.html
kles91350711: 核......核動力OAO!? 03/05 11:56
miname : 居然是真的計畫! 03/05 11:57
rommel1 : 研發戰鬥機用的核動力發動機算了~~~~~ 03/05 12:58
dreeee : 核火砲 核地雷 核飛彈 還有別招嗎... 03/05 13:03
peterlee97 : 核魚雷? 核子槍(? 03/05 13:22
ejsizmmy : 核爆(核分裂+連鎖反應)是要有特定條件的,不是說 03/05 13:59
ejsizmmy : 爆就爆 03/05 13:59
ejsizmmy : 要達到穩定的核分裂是要持續控制的,一失去條件就 03/05 14:00
ejsizmmy : 馬上失去核反應 03/05 14:00
hernest01 : 獵戶座火箭縮小版嘛! 03/05 14:11
TNLang : 通常開始分裂後就比較不會突然終止反應了吧 需要擔 03/05 14:13
TNLang : 心的是反應太激烈射出去馬上變核彈炸開 03/05 14:13
MOONRAKER : 當然是核子動力落葉吹風機了 有看卡通片都知道 03/05 14:13
a5mg4n : 或許其中之一就是去年的歐洲輻射異常事件 03/05 15:04
kuramoto : 看這是最新款的核動力電子錶(誤 03/05 17:12
MOONRAKER : 以前太空突擊隊的鐵船長就有 至少一次他當著壞人面 03/05 17:18
MOONRAKER : 拿槍對著那個錶 說你們給我客氣一點不然大家都玩蛋 03/05 17:18
MOONRAKER : 奇怪的是這招用一次之後竟然還可再用第二次 03/05 17:20
PsycoZero : 核動力表跟鐳表不知道一不一樣 03/05 18:17
MOONRAKER : 卡通片裏面不一樣 船長那隻裏面號稱有超小型反應爐 03/05 18:29
MOONRAKER : 會臨界的 不是夜光錶 不過外表也就是12顆LED 03/05 18:30
MOONRAKER : 又,用一次不是他真的開槍把大家炸死 是他這樣虎爛 03/05 18:31
MOONRAKER : 一次以後 竟然還有土匪沒聽過可以給他虎第二次… 03/05 18:31
prudence : 現在的問題是剩下的殘骸還是高輻射廢料吧?我是不太 03/05 18:49
prudence : 相信俄國會老實的把殘骸回收並加以妥善處理的 苦笑 03/05 18:52
MOONRAKER : 不知道 這種神經兮兮的武器最好只是互相叫陣的 03/05 19:09
MOONRAKER : 不然真的是大家都完蛋 03/05 19:10
rommel1 : 俄羅斯以前不是把反應器直接丟進湖裡處理~~~~~ 03/05 19:16
MOONRAKER : 湖裡海裡都丟,還有個範圍,這個飛到哪裡就污染那裡 03/05 19:20
neuralandre : 核動力表用的應該是原子力電池 那個日本人有做過 03/05 19:42
neuralandre : 就超長半衰期的放射性同位素衰變粒子打在薄膜上 03/05 19:44
neuralandre : 可以發出少許電力 03/05 19:44
newgunden : 核子引擎比反應爐小很多吧 03/05 19:47
overno : 何時會有核動力鋼彈 03/05 19:57
rommel1 : 核動力引擎的推力不知道能到多少? 03/05 20:03
prudence : 是啊~以俄國的習慣,大概根本不會處理 Orz 03/05 21:35
saviora : 話說這種飛彈跟髒彈差在那 03/05 22:20
rommel1 : 攔截成功是髒彈 攔截失敗是核彈 03/05 22:23
jetzake : 所以丟這個出去跟丟核彈有什麼差別? 03/05 22:59
peterlee97 : 這種東西射出去 不就是標準的傷敵一千 自損八百... 03/06 00:11
ewings : 依照之前美國的核動力噴射引擎的設計來看,是採用一 03/06 00:43
ewings : 次循環熱交換,所以理論上空氣是不會直接接觸爐心, 03/06 00:43
ewings : 應該不會散佈輻射。 03/06 00:43
ewings : 不過因為圍阻體要輕量化,沒辦法將來自爐心的伽瑪射 03/06 00:44
ewings : 線與中子完全擋住,所以只能用在無人的飛彈上 03/06 00:44
ewings : 不然飛行員會得輻射病。以前的X-6就是為了驗證能否 03/06 00:47
ewings : 做出足以保護成員的輕量型圍阻體,最後結果厚的能保 03/06 00:48
ewings : 護的圍阻體還是吃掉太多重量 03/06 00:48
rommel1 : 現在無人機這麼發達,其實可以搞核動力的.... 03/06 08:20
prudence : 問題是不好收拾吧?出了事都是麻煩的核廢料,俄國沒差 03/06 08:59
prudence : 西方的政府就還是會有環保團體跟左派的壓力在. 03/06 08:59
MOONRAKER : 對啦還有那個RQ-4核動力改裝的奇怪傳聞啦 說奇怪是 03/06 10:14
MOONRAKER : 因為這樣很無聊 有沒有別的消息或「真像」阿 03/06 10:15
a5mg4n : 以飛行時考量的話,人比大多數電子產品耐輻射 03/06 10:34
sdd5426 : 可以 這很斯拉夫 03/06 14:27
kuma660224 : 輻射線可以用一罐伏特加來去除 03/06 16:44
prudence : 放心~戰鬥民族從來沒有輻射傷害,只有不明外傷 QQ 03/06 18:11