看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mesubutaMYS (YBUTACHAN)》之銘言: : 看了一下從61式到現在 : 都想搞鐵路運戰車 : 搞的限制很多 : 是不是鐵路運輸限制害慘日本戰車發展? : 不會在駐地設廠?不會模塊化搬去駐地組裝? : 被登陸不就=喪失部分制海制空? : 還想要集中所有戰車送頭? : 把封存的97戰挖出來衝鋒算了 從簽名檔看得出來您大概也對二戰軍武有些認識,我就來說說二戰吧... 二戰時戰車除了自己用走的之外, 最快也最方便的方式是用運的.... 情況允許下,鐵路的輸送方式反而比開公路有效率多了..... 戰車在路上行走時有不少鬼問題,從泥濘到雪地;從山路到橋樑處處是問題... 你永遠不會知道你的坦克在路上會遇到什麼鳥事, 這是隔壁版有提到這件事情的討論: https://goo.gl/v9LuEK 印象在哪裡有看過圖片版本的... 我光是找到這篇就找了很久(思考) 說得有點遠,回到現代, 戰車....不,擴大一點來說,甲車在日本來講,為了方便起見,會依照不同情況,要求做 到鐵路跟道路規範,目的就是方便運輸或行駛, 鐵路在現今依然是重要的一環,除了法規外,快速運送戰力到特定地點靠火車是不可或缺 的...... 如果說怕被炸,難道開在路上就不會被炸嗎?xD 『模組化搬運生產』,聽起來超級簡單,事實上是很難做到的.... 還有, 以日本來說,被登陸的確是喪失制海跟制空權沒錯, 但是那是喪失制海跟制空權後才會被登陸,不要弄錯順序了..... 日本是海島國家,要取得日本領海跟領空才有登陸的可能性.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.3.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1520346320.A.5EB.html
verdandy : 連結的文章讓我想到 03/06 22:37
verdandy : 幾個月前俄羅斯天兵因為沒BV,開伙把甲車燒掉的例子 03/06 22:37
LI40 : 記得在本版看過俄羅斯戰車隊在大馬路上移動,然後 03/06 22:40
LI40 : 第一輛車滑了一下就撞上東西不能動了 03/06 22:40
opiopiuiop : 可以看宮老的泥濘之虎? 03/06 22:47
mesubutaMYS : 在火車上不就連規避空襲的能力都沒有了?自己開還 03/06 23:11
mesubutaMYS : 能丟煙霧或機動,用車載.50反擊一下也可以? 03/06 23:11
kuma660224 : 自己開也不太可能規避空襲了 03/06 23:23
kuma660224 : 現代對地莢艙,縱隊根本不知自己被鎖 03/06 23:24
kuma660224 : 導引炸彈掉在身旁才知道,已經去天國 03/06 23:26
kuma660224 : 現代陸軍躲空襲,是根本不遠程機動 03/06 23:27
kuma660224 : 直接疏散藏好躲滿,不被發現。 03/06 23:28
roseritter : 有空情顧慮時的機動 和狀況提升前的機動不同 03/06 23:45
kles91350711: 自己開還要考慮速度以及履帶里程數的問題。 03/06 23:49
Hfy0920 : 火車的缺點就路線固定比較容易先被破壞吧 修復性相 03/06 23:52
Hfy0920 : 對也差 鐵路橋被炸掉短時間也難復原 03/06 23:52
darksnow : 火車也可以架設防空機砲座,而且鐵運是在長程轉移 03/06 23:57
darksnow : 才會用,進戰場前就得靠履帶跑 03/06 23:58
kuma660224 : 其實公路橋也一樣被炸難以復原 03/07 08:41
MOONRAKER : AA gun上火車不是以前 現在頂多能修理直昇機而已 03/07 10:14
WGTH : 戰車上火車運輸不是人車分離,被炸的話乘員應該慶幸 03/07 10:29
T50 : 又不是只有甲車會靠火車機動,軍糧也會啊 03/07 10:43
T50 : 攻擊機面對大量主次要目標篩選,也是戰術之一 03/07 10:45
T50 : 而且敵人不會等到空海權全失才登陸 03/07 10:47
Hfy0920 : 公路橋被炸還是能用架橋的臨時方式應急吧 03/07 11:39
puppy20308 : 說到架橋,日本還有在架人力橋嗎? 03/07 12:23
asole : 遠程機動應該戰爭前期 甚至開戰前準備就會進行了 03/07 12:35
asole : 敵機能鄰空情況下 不管那種機動方式 只要不是駐地 03/07 12:35
asole : 附近 都得接受一定會在抵達目的地前損失 03/07 12:35