→ suntex01 : 我還以為之前已經五度流標.原來才兩次. 03/09 12:07
推 puppy20308 : 外型還滿帥的欸 03/09 12:14
推 lsjh : 台船製造 應該國人會放心許多了 03/09 12:49
→ saw6904 : 這外型跟San Antonio Class有78%那麼像！ 03/09 13:06
推 OpenGoodHate: 阿本來磐石就是拿聖安東尼奧的圖紙來改的 03/09 13:12
→ darksnow : 樓上的解說是第一次聽到 03/09 13:22
→ fantasyhorse: 最好是拿圖紙來改拉, 甚麼時候台灣關係好到這樣XD 03/09 13:43
推 ejsizmmy : 潛艇： 恩？ 你說什麼圖紙？！ 03/09 13:59
→ suntex01 : 應該是有參考外型啦.至於拿到圖紙來改就很難說了. 03/09 14:04
→ firefeather : 背包客好嗎 什麼出門踢到箱子一概不承認 03/09 14:28
推 patrickleeee: 回收紙類時翻到的過期設計圖也是很正常的 03/09 14:35
推 OpenGoodHate: 感謝各位大大的指正，是一覺醒來門口忽然多了箱… 03/09 14:39
推 TRESS : 這年頭 門外的箱子真多~~ 03/09 15:05
→ fantasyhorse: 照這速度..台灣的新巡防艦看來要等20年了XD 03/09 15:10
推 Kowdan : 給台船至少造得出東西啊 03/09 16:10
推 Pravda : 給公營的至少回扣和挪用的問題會「少一點點」 03/09 16:20
→ Pravda : 還沒看到轉包民間生產沒出事的 03/09 16:20
→ SCROIX : 參考外型……除了從後面看都是機庫以外根本不樣好不 03/09 16:23
→ SCROIX : 好…… 03/09 16:23
→ SCROIX : 尤其這個模型版的造型差最大，上層建築正面兩側的斜 03/09 16:27
→ SCROIX : 面可是超潮的 03/09 16:27
→ SCROIX : 台船得標也算是眾望所歸了 03/09 16:27
→ MOONRAKER : 沒錯我也很像劉德華 我跟他都有頭髮 03/09 16:37
推 defenser : 艦橋設計比較像荷蘭的Enforcer 03/09 16:59
推 neuralandre : 看一下海軍這套20年計畫 6艘驅逐15艘巡防艦 03/09 17:04
→ neuralandre : 都上神盾系統 感覺好厲害 03/09 17:04
→ SCROIX : 拜託，台灣一艘神盾艦都沒買好不好…… 03/09 17:06
→ SCROIX : 要複習一下什麼叫神盾嗎？不要把對岸習慣移過來好不 03/09 17:07
→ SCROIX : 好？ 03/09 17:07
推 sword78 : 覺得安心了XD 03/09 17:52
推 peterlee97 : 台船得標根本眾望所歸 普天同慶啊XD 03/09 18:32
推 a182739 : 其它民間船廠也該爭氣點 不能只靠台船 03/09 19:16
→ fantasyhorse: 不要老是以為船上有四面盾牌就當神盾好不好XD 03/09 19:26
推 F16V : 是打棒球那位 03/09 19:58
→ wowu5 : 新巡防艦理應下年開工第一艘原型艦 03/09 21:42
→ wowu5 : 不過不知現在有無推遲 03/09 21:42
→ diechan : 大概除了台船外,所有人都很高興XD 03/09 22:13
→ fantasyhorse: 台船怕是又要賠錢了QQ...磐石艦賠了七億.. 03/09 22:25
推 idunhav1 : 除了台船外xD 03/09 22:29
推 nanozako : 觀望。磐石艦會虧是因為海軍接受台船變更機電設計， 03/09 23:10
→ nanozako : 前提是性能達標。結果後來台船實測新主機馬力不足， 03/09 23:10
→ nanozako : 台船本來還要海軍吞下去，後來是海軍堅持才更換主機 03/09 23:10
→ nanozako : 所以虧錢。台船在這次鴻運提出的設計一樣有變更設計 03/09 23:10
→ nanozako : 至於成果如何就拭目以待吧。不過，考慮到國艦國造的 03/09 23:10
→ nanozako : 相關計畫都在如火如荼的進行中，台船要是鴻運違約， 03/09 23:10
→ nanozako : 就會被禁止參與政府標案三年，這台船應該是承受不起 03/09 23:10
推 zeumax : 台灣的景況軍方也承受不起XD 03/09 23:22
推 zaku7777 : 其實台船本身有點鳥,只是在台灣別無選擇 03/09 23:31
→ sunnydragon7: 台灣武器幾乎無法外銷，也很難找到技術合作廠商… 03/10 00:52
→ sunnydragon7: 只能將就將就… 03/10 00:53
推 rommel1 : 接下來的潛艦.巡防艦.主戰艦案風險更高~~~~ 03/10 00:54
推 sunnydragon7: 潛艦風險最高… 03/10 00:55
→ asmp : 單純違約不會到停權到3年，你看慶富這樣也就停權1年 03/10 07:52
→ asmp : ，明年就可以滿血復活繼續搶巡防艦原型艦的標案 03/10 07:53
推 OpenGoodHate: 慶富要復活搶標應該先過銀行團那關，除非被收購不然 03/10 09:46
→ OpenGoodHate: 沒有銀行會授信放款了吧，不然錢別人賺蓋章的坐牢 03/10 09:46
→ dhtsai : 慶富這次 蓋章的有坐牢嗎? 03/10 10:35
→ zxzx309 : 感覺慶富和毒品一樣躲風頭，就沒事了，重要的是明 03/10 11:19
→ zxzx309 : 明在任內發生，卻繼續留在國防單位當官，弊案一定 03/10 11:19
→ zxzx309 : 發生只是沒人下台，悲哀的國防自主，同一批人不要 03/10 11:19
→ zxzx309 : 臉的 03/10 11:19
推 dopyu : 台船夠鳥，但至少能生出還...恩...還行的東西出來 03/10 11:57
→ dopyu : 有些廠商投給錢它就直接消失了 03/10 11:58
推 Morisato : 整個獵雷艦案裡，海軍本來就沒犯啥錯，船廠要怎麼貸 03/10 15:19
→ Morisato : 款怎麼運用資金海軍無法管 03/10 15:19
推 kira925 : 樓上會被大大抓去批歐 03/10 18:14
推 rommel1 : 海軍不是有派出監造人員? 03/10 19:06
→ PsycoZero : 有也要說成沒有，不然就是白派的 03/10 19:37
推 Morisato : 從沒聽說船東代表監工可以去查船廠資金 03/10 20:04
推 rommel1 : 造艦進度落後也沒查出來~~~~ 03/10 20:21
推 patrickleeee: 不要幫國軍說話 不然八卦又要多篇文嘲笑這裡不專業 03/10 21:05
→ dhtsai : 造大型船艦,船東本來就會派人常駐監造 03/10 23:15
推 Morisato : 在義大利的進度正常，不過前陣子下台的那位100分已 03/11 01:07
→ Morisato : 經把所有軍方代表撤掉了可是IM廠仍舊照合約走，接下 03/11 01:07
→ Morisato : 來會有好戲看了 03/11 01:07
→ Morisato : 從沒聽過現場的superintendent可以查船廠資金流 03/11 01:11
→ diechan : 國軍只會做出要求原廠把狙擊鏡架銲死在槍上的腦殘決 03/11 11:26
→ diechan : 定,派人進船廠還要管人家錢怎麼運作的是有管那麼大? 03/11 11:27
→ delta77412 : 樓上講的該不會是臉書的文 但是有網友說PSG本來就 03/11 16:09
→ delta77412 : 是這樣的 03/11 16:09
→ es5508 : 這本來就只有台船才能處理的東西 03/12 23:24
推 sugoichai : 監造歸監造，但監造沒有聽說還監到資金去的..... 03/14 08:52
推 patrickleeee: PSG1一開始是這樣的 A1有改 我記得 03/14 10:28