[新聞] 減少軍售敏感性？傳美國出租中古F15給台

[jardon (綜合水果汁武士)]

https://goo.gl/EGbdi9

我國曾多次表態，有意爭取F35戰機，強化空防戰力，但始終沒有獲得正面回應，不過近期
又傳出，美方曾提向國防部提議，用租借取代出售，把性能提升過的中古F15租給台灣，一
方面戰力堪用，二方面降低軍售的敏感性，但軍方說純屬臆測。

F15戰機火力大、性能強，是美軍和日本自衛隊的空戰主力，近期傳出，美方有意租借給我
國，強化高空攔截戰力。

儘管國防部長嚴德發，否認國軍對美提出F35採購需求，但知情人士透露，美方建議台灣，
可以改租提升性能後的中古F15。

速、作戰半徑或是火力，都更為強大，不過每小時的操作成本，F15貴了一倍，而且中古機
的維修也是個問題。


但國防部發言人陳中吉否認傳聞，說純粹是外界臆測。軍購案牽動美中台三邊關係，事涉敏
感，還未成局前，軍方低調再低調。

（民視新聞／葉郁甫、楊柏玨 台北報導）

心得
一如預期的否認
但租借有討論空間嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1521523872.A.416.html
※ 編輯: jardon (180.217.209.154), 03/20/2018 13:34:33
※ 編輯: jardon (180.217.209.154), 03/20/2018 13:36:26
推 qsgjnmvb    : 租借更盤
推 weed222     : F15降低敏感個屁阿
推 CGtheGREAT  : 假租真賣? 不過應該不太可能
※ 編輯: jardon (180.217.209.154), 03/20/2018 13:47:26
推 rockocean   : 中國軍事壓力只增不減 要保住台灣這座不沈航母 美帝
→ rockocean   : 也會相對應提升對台軍售力度
→ kuma660224  : 不可能。也不適合。
推 skyhawkptt  : 就像租加油機一樣，台方付款美軍全程操作
推 tsgd        : 攻擊性武器 重新定義
推 kuramoto    : 中古機，也要有足夠的數量才行啊
推 m82         : 傳啥，不就朱明寫的XD
→ ios6        : 川普連台灣旅行法都簽了 還談什麼降低敏感
→ nanozako    : 這篇是朱某抄對岸農場文，從據指出變成情報界盛傳…
→ edison      : 維持F-15的費用有比幻象2000貴(很多)嗎
推 skyhawkptt  : 那要看幻象是否包含封存費用
→ kuma660224  : 還不如來一隊已魔改過HAVE GLASS
→ kuma660224  : 匿蹤塗料的F16C+全新PW229引擎
→ kuma660224  : 讓漢翔自己延壽升級。
推 allan0926   : 2000要退了嗎？
推 Bartleby    : 國防部出來澄清沒這回事了
→ leo10       : 都要租了，租一艘朱瓦特來當台海觀光船如何？
推 F16V        : 不如一隊我
推 tedpc       : 沉默蟲和沉默鷹各位會選哪個或者都不選?
→ patentshit  : 直接濕租就有現成戰力了
推 a5mg4n      : 沉默蟲還可以考慮，以USN對35C的態度來看應該還要用
→ a5mg4n      : 很久
→ kuma660224  : USN要掛LRASM....超蟲以火力機身分
→ kuma660224  : 估計還會撐很久很久。肥閃在前方標定
→ kuma660224  : 超蟲遠在幾百公里外就甩彈轉身回家
→ kuma660224  : 根本不靠近敵艦防空圈與CAP區域。
→ kuma660224  : 其匿蹤程度也就不是這麼關鍵。
推 tedpc       : 所以未來空戰就是隱身標定 + 飛彈卡車組合
→ kuma660224  : 但F15是殺進別國領土轟炸的攻勢戰轟
→ kuma660224  : 其超高RCS罩門未來只會越來越殘酷
→ kuma660224  : 氣動太多直角反射面連塗料升級都無望
噓 SCROIX      : 這新聞原本是朱明寫得
→ SCROIX      : 而且朱明說的是F-15C/D不是E型
→ SCROIX      : 可能性就是非常低，老美F-15C/D系列還要繼續用，因
→ SCROIX      : 為F-22數量不夠多。
推 trustjohndoe: 農場文啊？
→ SCROIX      : 反正都是中古貨就是比便宜，絕對是選f-16。F-15訓練
→ SCROIX      : 、後勤再弄新一套絕對不會便宜。
噓 dopyu       : 勿忘朱明
→ darksnow    : 這次的開頭是那個當年酸APG-83不成熟要RCAR的陳宗逸
→ OpenGoodHate: F-15進來當純空優機的，但是台灣還需要純空優機嗎
→ darksnow    : 更正，是要APG-68；反正現在通靈線記者甚麼都通幾下
→ darksnow    : 從F/A-18到F-15，接下來通出其它自創型號都不奇怪
推 OpenGoodHate: 2016年時F-16操作成本為16萬/時 幻象為80萬/時 F-15
→ OpenGoodHate: 兩倍就抓40萬/時 今年二月對岸說肥閃飛一小時成本約
→ OpenGoodHate: 1.7萬鎂合台幣50萬，大家應該知道選哪台了吧
→ baseguard   : 換發動機的F16V可以考慮吧
推 F16V        : 選我
→ PsycoZero   : 美國F-15C只有國民兵、駐歐、駐日還在用
推 elzohar     : F15很兇很暴力...只是台灣用的到純空優機嗎 XD
→ PsycoZero   : 要給墳場機的話美國不會說給不出來，熱機？想太多
→ PsycoZero   : 波音已經不生產F-15E以外的F-15了，不知道能不能蹦
→ PsycoZero   : 出單座F-15E...
→ wulaki      : 關鍵字都在圖裡了，信不信由你
→ wulaki      : https://i.imgur.com/AH8UI7h.png
噓 PsycoZero   : 我突然覺得叫嘉手納的F-15C直接移防台灣不是更快
推 samvii      : 還是飛機跟駕駛員都一起出租...
推 andey       : 不要中古機 F-15不是被帝國空軍操爆了？
推 edward40812 : 先以保護使館的名義進一排鍋蓋頭
→ edward40812 : 再以使館政要移動為名進一架么三洞
→ edward40812 : 就可以以保護么三洞為名進一中隊的E了XD
推 rommel1     : 新聞好亂~~~之前不是說美方想賣F-18?
→ wulaki      : 樓上，關鍵字一樣在圖裡
→ wulaki      : https://i.imgur.com/9JEn6Ki.png
推 idunhav1    : 高空然後F-18
→ idunhav1    : 然後大記者又是
推 ggeneration : 又是朱大仙的鐵口直斷....
噓 hazel0093   : 風向亂七八糟 一下子大黃蜂 一下子大老鷹
推 t72312      : 看朱大士官長還能有什麼梗
→ t72312      : F-18 F-15 接下來是誰？
推 idunhav1    : A-4
→ idunhav1    : 才怪xD
推 Gamer1028   : F-4
推 ktworld     : VF-19A
→ ufo24x      : 接下來就是：美傳租借F-22，給台灣防衛
推 Su22        : 買我比租坐騎鷹更省錢,朱大記者何時要寫我?
→ prudence    : 所以樓上又要示範夾飛彈嘛XD
推 mkie123     : 買來把對面的防空飛彈全部夾下來
推 pathfinder  : 出借一下NCC-1701-E 好不好?
→ prudence    : S400很大顆耶!SU22夾的住嘛 XDD
推 newstyle    : F-15跟F-16是不同公司做的，要重新建立訓練系統，曠
→ newstyle    : 日廢時，不如換裝F-16引擎跟加裝適行油箱來得好
推 alex94539   : A-10
推 gunng       : F-14
→ jetzake     : @newstyle F-15和F-16引擎同一顆啊...
推 MartianIT   : F-15取代M-2000當攔截機 功能無縫取代
推 MartianIT   : 不沉的航母配上F-14D才對味 (可惜貓都殺光了...)
→ iio         : @jetzake 他的意思是F-16換裝F100-PW-229EEP
→ iio         : 我記得這選項美方有提過 是ROCAF自己不要 (沒錢)
→ iio         : @newstyle F-15是拿來頂M-2000的高空攔截
推 rtwodtwo    : 因為原裝的發動機還有一半以上的壽限
→ iio         : F-16這方面就是有差 換引擎也一樣
→ rtwodtwo    : 直接換掉太浪費了 等壽限快到再來換 也許還有新科技
→ jetzake     : 不管是哪個意思 這說明了F-15和F-16根本性的差別
→ jetzake     : "引擎用同一顆"其實就是"高空性能跟引擎無關"不是嗎
→ jetzake     : 換句話說 F16的機體設計就是那樣 換引擎也不會變F15
→ SCROIX      : 這是一具引擎和兩具引擎的差別……問題完全就是錢，
→ SCROIX      : 要墊檔也是找便宜的F-16，如果要花大錢那怎麼叫墊檔
→ SCROIX      : 呢？說性能有差是有差，但是哪來到F-15呢？墳場拿就
→ SCROIX      : 是要大修，而且機體就是老，新造就是貴爆，老美還在
→ SCROIX      : 續用的也不會給人，所以弄出F-15左右都是一大堆錢。
→ SCROIX      : 省著點拿去買下一代機比較實際，老機花錢買來也不知
→ SCROIX      : 道能用幾年。
推 icyhot      : 學租車公司啊 租超過幾年就你的這樣~~
→ thigefe     : 這新聞被外國軍事網站拿去用了
推 newgunden   : 多一顆引擎 我看地勤會先倒
→ kuma660224  : 雙發複雜，雙發老機又更難搞，
→ kuma660224  : 根本只是朱某的通靈文
→ edison      : 講的好像台灣沒有雙發的戰機. 朱傳說又另外回事了
→ kuma660224  : 重型雙發跟F5那種超輕機複雜度差很多
推 a5mg4n      : F-101系列的空軍似乎也沒說不滿意啊
→ edison      : 有料可以修肯定是比無料殺肉來的好
→ PsycoZero   : 巫毒很少量...
→ ewings      : 空軍超愛RF-101，一直撐到被美帝斷料才退役
推 rommel1     : IDF也是雙發~~~
→ SCROIX      : IDF那個低推力如果只有單發根本不能當戰鬥機
推 defenser    : 朱記者連F-18的性能都不熟，要他認得Su-22可能很難
→ defenser    : 說實在我覺得法國忽然回心轉意幫升級幻象的機會都比
→ defenser    : 我們買二手F-15高，畢竟最近法國人自己也在升級
→ TRESS       : 但是幻象升級 的金額更是貴森森  而且提升不知多少
→ PsycoZero   : 就延壽，況且也沒說多貴，除非你用廢鐵價買新機
→ prudence    : 幻象的問題也不只貴 上次拉法葉艦佣金案子之後~法國
→ prudence    : 不是就對台軍售百般刁難了 Orz
推 defenser    : 更新一下封包，法國已經說要賣維持幻象的零組件了
推 TRESS       : 上次能談到願意出售零件已經是極限了吧…  升級..真
→ TRESS       : 的是夢了(拜託米國爸爸快賣新機)
→ prudence    : 出售零件是沒錯~不過幻象的維護費用不是很貴?如果不
→ prudence    : 能升級的話,其實乾脆賣一賣算了(苦笑)
推 skyhawkptt  : 佣金處理談不攏，政府想直接拿回對國人交代，法方想
推 skyhawkptt  : 直接吞掉當零件費...
推 prudence    : 會鬧翻不意外啊~以後還是別買法國貨好了 QQ