推 patrickleeee: 他的砲管還是鋼製 1000發壽命 造價是捷克製的一半 04/30 23:36
推 peterlee97 : 不知道以後戰機戰車可不可以這樣 如果可以 我國就 05/01 00:18
→ peterlee97 : 能突破戰前屯裝備的狀況 如果撐的久還是有機會產裝 05/01 00:18
→ peterlee97 : 的 05/01 00:18
推 eterbless : 那個引擎你印得出來的話可以試試 05/01 00:28
推 mmmimi11tw : 3D列印是把材料一層一層堆疊上去 05/01 00:36
→ mmmimi11tw : 製作的速度沒有很快(′・ω・‵) 05/01 00:36
→ patentshit : 就金屬積層堆積啊,其實算是粉末冶金的一種,只是 05/01 00:45
→ patentshit : 傳統粉末冶金是用模具壓粉末定形 05/01 00:45
→ patentshit : 粉末冶金搞的引擎早在F1中就有了 05/01 00:46
推 b325019 : 不要說一般引擎,NASA都印火箭引擎上太空過了 05/01 01:42
推 TNLang : 列印跟工廠 怎麼說都是工廠產能大啊 但是工廠被炸光 05/01 01:47
→ TNLang : 的話就... 05/01 01:47
推 jetzake : 迫擊砲只要那跟鋼管而已不是嗎? 需要這樣搞? 05/01 02:07
→ patentshit : 金屬積層堆積燒結的機台不是那種小小的桌上型printe 05/01 02:20
→ patentshit : r,設置環境要求很高,就佔用面積而言不會比鍛造設 05/01 02:20
→ patentshit : 備小(高度倒是差很多),而且原料很容易炸(粉塵爆炸) 05/01 02:20
→ patentshit : 列印的優點在於某些奇葩造型用傳統切削或鑄造很難搞 05/01 02:22
→ patentshit : ,研發階段也不用砸錢幫prototype開模 05/01 02:22
推 colin1120 : 當真的進入量產階段 產量可以破萬的時候 05/01 03:12
→ colin1120 : 3D列印跟鑄造比起來還有比較省嗎? 05/01 03:13
推 patrickleeee: 列印太慢+強度不夠 有可能拿來做模子 05/01 03:33
推 nkfcc : 3D列印已經退夢想開始正視現實了,現在才炒太晚了.. 05/01 04:20
推 mp6c04 : 3D列印目前好用的地方只在大氣層外 05/01 08:16
→ mp6c04 : 15cm高的東西差不多就要印6小時,開模快多了 05/01 08:18
→ kuma660224 : 鑄造量大可以便宜很多 05/01 08:39
→ thigefe : 特規量少比較適合 05/01 12:31
推 mmmimi11tw : 其實用鑄造的會快很多(′・ω・‵) 05/01 14:47
→ mmmimi11tw : 3D列印缺點就是超級無敵慢 05/01 14:48
→ mmmimi11tw : 而且就只是堆積 沒有像粉末冶金那樣還有壓製跟燒結 05/01 14:48
→ mmmimi11tw : 搞一個砲管的方法很多 鍛造鑄造擠製都可以 05/01 14:50
推 patentshit : 堆積最後還是會燒結,或者是邊堆邊用雷射燒結,預存 05/01 15:10
→ patentshit : 胚管再鍛造比較實際(粉末儲存很麻煩) 05/01 15:10
→ crohns : 粉末冶金其實比金屬3D列印cp值高的多 05/01 15:39
→ crohns : 金屬列印又慢又貴,而且產品強度比粉末冶金低很多 05/01 15:39
推 mmmimi11tw : 差別就在於有沒有壓制成型 05/01 16:59
推 zeumax : 3D列印優勢應該是少量特化,如果要單兵大量,鑄造還 05/01 18:53
→ zeumax : 是快速低廉 05/01 18:53
推 colin1120 : 了解 所以優勢還是在省開模等少量生產時的負擔而已 05/01 22:38
→ leoyuan : 砲管這麼長一根確定是鑄造的嗎? 05/01 23:20
→ leoyuan : 喔喔喔,抱歉耍笨了,是鑄造沒有錯XD 05/01 23:21
推 mmmimi11tw : 不只鑄造呢(′・ω・‵) 熱擠製也可以 05/02 00:26
→ mmmimi11tw : 鍛造也可以 05/02 00:26