看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/v27jjf6.png 官方圓餅圖 依舊是美帝半邊天 大國們分另一半 https://i.imgur.com/ZsZZ0Mu.png 一~五十名圖表 中國和沙烏地包含公共行政開支部分採購費用 法國去年開支略大 台灣擠進前20 1.中國繼3年來無太大變化後 去年異常增長5.6% 2.美國軍費下降時代宣告結束 2011以來幅度穩定 3.俄羅斯軍費下降 以上資料皆來自SIPRI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.89.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1525338799.A.DE0.html
mikee3216 : 推整理 05/03 17:53
sugoichai : 台灣擠進前20,不知道該不該高興U.U 05/03 17:57
lostkimo : 中國軍費才1.9%GDP? 我以為有3~5%勒~~~ 05/03 18:12
saccharomyce: 德國軍備搞成那樣 真的很對不起納稅人 05/03 18:14
lostkimo : 北韓是軍費不到前50嗎??怎麼沒看到~~~~ 05/03 18:17
eterbless : 北韓很窮的 05/03 18:18
kimfatt : 台灣的軍費居然跟新加坡一樣 要說沒錢 還是新加坡 05/03 18:21
kimfatt : 太有錢 05/03 18:21
a25172366 : IISS是推算英國因為GDP增加所以反讓軍事比例低於2% 05/03 18:26
a25172366 : (1.98%),不過北約方面稱英國的軍事比例是2.14% 05/03 18:26
SCROIX : 新加坡是3.3%,我國才1.8%。每年都有說增加預算,但 05/03 18:33
SCROIX : 是也沒和GDP成長相符 05/03 18:33
fantasyhorse: 是台灣太窮,不然依3% GDP的標準, 200億美金都不為過 05/03 18:33
patentshit : 印度的這幾年排名穩定往上爬,應該是會維持第五名 05/03 18:40
patentshit : 很多年 05/03 18:40
Schottky : 沙烏地阿拉伯居然比俄羅斯、印度還高? 囧 05/03 18:41
patrickleeee: 油王阿 意外? 05/03 18:44
Schottky : 油王本身倒還不意外,意外的是 GDP 10.3% 05/03 18:53
patentshit : 油王動輒高檔貨,而且連後勤跟操作可能都整個外包, 05/03 18:53
patentshit : 現役軍人薪水應該很驚人 05/03 18:53
Schottky : 更意外的是軍費這麼高,軍力好像也沒很強 05/03 18:54
SCROIX : 不要忘了沙烏地在打仗,葉門還沒打完。現在逃跑總統 05/03 18:54
SCROIX : 連亞丁都被底下的人抗議喪失了。 05/03 18:54
Schottky : 原來如此,果然是油王式的砸錢法 05/03 18:54
idunhav1 : 預算差不多 但台灣養的戰機跟軍艦規模大很多 05/03 18:59
idunhav1 : 數量 05/03 18:59
blakespring : 什麼時候才增加比重啊 2%以下都算少耶 05/03 19:12
dvr : 增加到3%就有感了 可是連年往下掉 沒辦法還是得顧 05/03 19:12
dvr : 社福長照 05/03 19:12
da1234527123: 新加坡應該是人事費用貴的關係 05/03 19:12
da1234527123: 欸,查查發現不對,新加坡是徵兵制,結果軍費還那麼 05/03 19:15
da1234527123: 高! 05/03 19:15
qwxr : 中國軍費是10000億人民幣出頭而已 05/03 19:16
idunhav1 : 星國那樣才算正常 是台灣太省 05/03 19:16
ja23072008 : 又有人要幫中共軍費擦脂抹粉囉。 05/03 19:18
da1234527123: 希望明年能提高到2% 05/03 19:30
leung3740250: 公共行政開支是指維穩費嗎? 05/03 20:19
不可說 不可說
leung3740250: 難怪某人又崩潰了 05/03 20:19
gglong : 沙國在幹嘛?要稱霸中東? 05/03 20:26
mouz : 日本才0.9%耶 要是解封印的話應該很可怕 05/03 20:26
fatcat0423 : 好奇中國算法有算維穩和軍事科研費用嗎? 05/03 20:31
a25172366 : 日本1976年的三木內閣開始規定不能超過1%,正常 05/03 20:40
Hfy0920 : 台灣養太多星星了 05/03 21:08
kevin1221 : 國軍都在養高官不是養裝備 05/03 21:55
Su22 : 德國都在養甚麼呢? 05/03 21:59
qwxr : 臺灣根本沒錢 剛才查了一下 臺灣2018年總預算才2萬 05/03 21:59
qwxr : 億臺幣 還不到1千億美元 05/03 22:00
qwxr : 能拿出100億美元已經是非常大的比例了 05/03 22:01
qwxr : 大陸2017的預算有20萬億人民幣 才拿出1萬億人民幣 05/03 22:03
qwxr : 當軍費 05/03 22:03
qwxr : 我是搞不懂臺灣的GDP是不是灌水比較厲害 還是稅收 05/03 22:03
qwxr : 率非常小 臺灣的預算收入根本就不正常 05/03 22:04
qwxr : 號稱五千多億美元的GDP 才這麼點歲入 05/03 22:05
qwxr : 當然 大陸2017的歲入沒有20萬億呢 只有172566.57億 05/03 22:06
你如果對這方面有興趣 可以去開一篇 另外 中國軍費的部分 各有各的解讀 至於GDP灌水與否 你高興就好
SCROIX : 灌水還是你們那邊比較厲害 05/03 22:09
qwxr : 如果大陸灌水厲害那應該就是沒投入那麼多錢而對外說 05/03 22:15
qwxr : 有更多錢投入了 但現狀是我們本來就沒說那麼高的 05/03 22:16
qwxr : 數字 反倒是外面說投入了那麼多的數字 05/03 22:16
qwxr : 這邏輯根本說不通 05/03 22:16
※ 編輯: dreeee (36.236.89.99), 05/03/2018 22:23:44
saccharomyce: 是貴國GDP總量灌水的意思...... 05/03 22:22
qwxr : 到底誰灌水還說不好呢 你們根本就沒辦法解釋臺灣 05/03 22:24
qwxr : 為何收入這麼說 而GDP還有五千多億 05/03 22:24
qwxr : 為何大陸灌水了 收入比例遠超臺灣 既然你說灌水 05/03 22:25
qwxr : 了 那麼大陸能拿到軍費上面的錢應該更少了 05/03 22:25
qwxr : 但實際就是你們說更多 05/03 22:25
https://i.imgur.com/haz8nRt.png 給你 至於中央政府的收入 我認為這並沒有什麼好談的 中國這個數字 可能有科研費用 公安支出 等等等等 ※ 編輯: dreeee (36.236.89.99), 05/03/2018 22:30:16
qwxr : 大陸每年基礎建設就是一筆大錢 高鐵每年就增加兩三 05/03 22:26
qwxr : 千公里投資超過8000億人民幣 05/03 22:26
qwxr : 每次你們都是大陸在這方面投入巨資 那方面投入巨資 05/03 22:28
qwxr : 你們同時又說灌水 這就怪了 這他娘的錢到底拿來 05/03 22:28
qwxr : 到底哪來的 05/03 22:28
qwxr : 你們不覺得你們的邏輯很有問題嗎 05/03 22:29
c449w : GDP和總預算多少有個屁毛關係? 05/03 22:30
saccharomyce: 從頭到尾都是說GDP灌水 軍費占比以高報低呼攏人 05/03 22:31
saccharomyce: 當然如果單純比金額 中國是遠超台灣沒話說 05/03 22:31
a123454698 : 台灣真慘,總金額輸敵國就算了,連GDP比例也輸 05/03 22:32
qwxr : 你們要搞清楚 收入/GDP 也就是收入占GDP的比例 05/03 22:34
qwxr : 這個值 臺灣是遠低於大陸的 要說灌水的話臺灣的 05/03 22:35
qwxr : 嫌疑更大 懂嗎 05/03 22:35
看近15年雙方GDP成長率就好 誰灌水 不言而喻 你要強行秀智商 就請繼續~ ※ 編輯: dreeee (36.236.89.99), 05/03/2018 22:37:58
qwxr : 2017年中國GDP是82.7萬億人民幣 收入是17.2萬億人 05/03 22:37
qwxr : 民幣 再對比對比臺灣 即使按照你們1000億美元的 05/03 22:37
zeumax : 中共要計算比較難,因為武警一堆部門跟軍事說有關係 05/03 22:37
zeumax : 有關係不大,維穩費用居高也是一個特色 05/03 22:37
qwxr : 收入 GDP 算你6000億美元 你們也比大陸收入低 05/03 22:38
qwxr : 這他媽的到底是誰灌水了 05/03 22:38
一直對著中央收入/GDP並沒有什麼用 你該知道的是Share of Govt. spending https://i.imgur.com/WOWRPxq.png
zeumax : 政府總收入低其實正常,台灣才這麼大 05/03 22:38
※ 編輯: dreeee (36.236.89.99), 05/03/2018 22:45:49
kira925 : 台灣稅又沒中國那樣各種名目 人口又沒中國多 05/03 22:42
kira925 : 當然怎樣都收沒那麼多 05/03 22:42
c449w : 兩國的稅制一樣嗎?不一樣討論歲入GDP佔比有意義嗎 05/03 22:51
da1234527123: 推文兩隻中國人,呵 05/03 23:10
frozenmoon : 推回來 05/04 00:17
soem : 上面qwxr提到的數據是不是有問題呀?我國的歲入有分 05/04 00:38
soem : 中央與地方的財政預算,主計處有個表是淨支出對GDP 05/04 00:40
soem : https://tinyurl.com/y72wag2u (pdf) 應該可以參考 05/04 00:40
soem : 對照中國的財政收支 https://tinyurl.com/y9epelvh 05/04 00:41
soem : 其實和我國一樣有中央與地方的區分 05/04 00:42
soem : (這其實偏離原PO的討論方向了,sorry) 05/04 00:42
calase : 中國還發生過gdp造假三分之一的事件...不知道哪裏來 05/04 00:43
calase : 的信心質疑其他國家的gdp 05/04 00:43
bobsun : 中國說別人灌水XDDDDD 05/04 02:41
Fubukichan : 中國人又來他國論壇秀優越 05/04 02:56
allan0926 : 中共如果樣和美國一樣數量的空母,搞不好軍費比例會 05/04 06:47
allan0926 : 差不多XD 05/04 06:47
nerevian : 中國GDP造假三分之一的事件?說法出處是? 05/04 07:04
serenitymice: 支那造假慣了以為別人也跟他們一樣,呵呵 05/04 07:38
serenitymice: 支那是秀他們“自以為”的優越,但在外國人看來就只 05/04 07:41
serenitymice: 是秀下限 05/04 07:41
sperkood : 樓上掰 05/04 09:30
lostkimo : 中國稅率其實比台灣高很多。 05/04 09:44
chungminchun: 軍武板人數-1 慢走....十年後見 05/04 11:03
fantasyhorse: 一個13億人口的國家猛是要跟2300萬人的國家比錢多 05/04 13:14
fantasyhorse: 到底是有甚麼誤會XD.... 05/04 13:15
calase : 搜尋bbc新聞:下個承認gdp造假的是誰 05/04 13:17
calase : 並不是中國中央喜歡造假,是地方官員為求政績而造假 05/04 13:20
calase : ,但這個幅度放在正常民主國家都會覺得很扯就是了 05/04 13:20
juunuon : 我以為台灣整體稅率低是常識 05/04 14:38
AntitheApple: 不過以前台灣的軍費好像真的不輸中國太多的樣子… 05/04 14:51
AntitheApple: 不過是在20年前的時候 05/04 14:51
nerevian : 地方GDP造假不影響你們看的GDP數字 05/04 17:20
nerevian : 大陸中央和地方各自核算GDP 全國GDP由國家統計局獨 05/04 17:21
nerevian : 立核算 05/04 17:21
eslite12 : 好像很多人不知道沙國軍隊在打仗 05/04 22:48
newstyle : 美帝軍費降了吧,原本是2~10名家起來沒她多,現在 05/04 23:45
newstyle : 加到第九名就超過了 05/04 23:45
allen139443 : 台灣應該至少要有南韓水準吧... 106真的太少了 05/07 00:52
KYALUCARD : 南韓水準太難了,沒南韓有錢,人也沒比較多 05/09 02:48