→ franz10123 : 某報記者直斷會租F-15 05/10 21:54
推 F16V : 台灣比較適合更多的F-16V(如果換發更好)配少量F-35 05/10 22:05
→ F16V : 我才不解怎麼一直有人覺得大RCS戰機適合台海戰場環 05/10 22:05
→ F16V : 境 和對後勤怪物有憧憬 05/10 22:05
→ LaurenceS : 聽說台灣在$$上不是大問題 05/10 22:06
推 dreeee : 從1.8%提到2.5% 這些統統不是問題 問題是好牌一次 05/10 22:14
→ dreeee : 全給你 豈不是平白少了一招制衡手段？ 05/10 22:14
→ LaurenceS : 好牌不是F22跟F35嗎? 05/10 22:21
推 vt1009 : 除非波音不想做中國生意才會賣15或18給台灣 05/10 22:23
推 F16V : 六月底某個換新政府北約 05/10 22:25
→ F16V : 成員國F-35要交機到時來看看是不是機密問題 05/10 22:25
→ kuma660224 : 波音還是愛錢賣了AH64E.... 05/10 22:25
→ Bcl2 : 若台灣在可選擇的狀況下還是增購F-16然後全軍統一， 05/10 22:30
→ Bcl2 : 那共匪真的中樂透了 05/10 22:30
→ Bcl2 : 只要有內應動手腳，什麼都沒了 05/10 22:33
→ zmax : 樓上可以講解一下什麼內應可以讓所有的F16V都不能用 05/10 22:35
→ kuma660224 : 若有內應能動所有飛機，F22也沒用啊 05/10 22:41
→ kuma660224 : 比較可能是機種搞太多，後勤太雜 05/10 22:46
→ kuma660224 : 都不互換，還沒打自己就衰弱。 05/10 22:46
推 DDG114514 : 反倒是F-35的ALICE直連洛馬公司，偷拆亂改說不定會 05/10 22:54
→ DDG114514 : 讓軟體認證不過被原廠鎖機 05/10 22:54
推 sugoichai : 考量後勤、價錢、實用度，多買F-16V是最佳解 05/10 23:29
推 patrickleeee: 中共能這樣搞的話 美國才不會賣第一線戰機給台灣 05/11 00:01
→ SCROIX : 現在買的F-15都是E型延伸的戰轟，不是空優型……卡 05/11 00:44
→ SCROIX : 達訂單72價值6300多億，沒多便宜。 05/11 00:44
→ SCROIX : 要就直接衝到最頂，不要卡在中間。 05/11 00:45
推 ggeneration : F15至少要有那個2040方案才值得買 05/11 01:06
→ vt1009 : 或許早期閹割版F-15S 對地攻擊能力被刪除可以給台 05/11 01:10
→ t72312 : 要那個幹嘛 不如多弄點F-16V 05/11 01:14
→ kuma660224 : F15的外型導致RCS幾乎沒救。 05/11 01:25
→ t72312 : 沒AESA免談 05/11 01:42
推 clausewitz : 軍購又不是只有軍事考量，政治考量下，無魚蝦也好 05/11 02:20
→ clausewitz : 的選項是可能的。一般人又不懂，要吹F-15比F-16好 05/11 02:21
→ clausewitz : 又不難。現在是看政府有沒有想趕快簽大單而已。 05/11 02:21
推 skyhawkptt : 美：想要購買F-35我們先簽好美/豬/牛開放加重啟核四 05/11 02:47
推 skyhawkptt : 然後你到後面排可以購買的隊伍等訂單..... 05/11 02:49
推 cloudskyblue: 你們都想太多了。美國想賣的時候自然會給你買，然 05/11 05:13
→ cloudskyblue: 後什麼防間諜配套措施都會有 05/11 05:13
推 cloudskyblue: 美國現在不賣f35就是認定台灣沒必要and/or間諜多， 05/11 05:16
→ cloudskyblue: 而這兩者都不是可以控制/解決的，討論到死都沒有用 05/11 05:16
推 cloudskyblue: 就跟一直賭爛陸軍廢，陸軍被放生一樣；如果陸軍真 05/11 05:19
→ cloudskyblue: 的不能裝死的話早就被插手/強制改良了，今天會有這 05/11 05:19
→ cloudskyblue: 種死樣子都是被默許的，在怎麼肚爛他都沒有意義 05/11 05:19
→ cloudskyblue: 至於f18 f15什麼的真的是找麻煩，買那種東西幹嘛? 05/11 05:20
推 iosian : 買加油機和預警機啦 05/11 08:43
推 chenyeart : 小弟軍盲，私以為這個問題應該要反過來問，不是某某 05/11 09:12
→ chenyeart : 戰機適不適合台灣，而是台灣需要什麼樣的戰機？ 05/11 09:12
→ chenyeart : 例如之前空軍是考量跑道被摧毀而需要短場起降能力， 05/11 09:15
→ chenyeart : 而選F35，那麼現在F35買不到，問題就變成還有什麼能 05/11 09:15
→ chenyeart : 應付跑道被摧毀的選項 05/11 09:15
推 cloudskyblue: 台灣需要的美國已經給了，就是f16v 05/11 09:15
→ chenyeart : 一點淺見，歡迎指教討論 05/11 09:16
推 cloudskyblue: 如果今天美方評估中國有動武的膽子並且有能力真正 05/11 09:17
→ cloudskyblue: 癱瘓台灣空防，那就會反過來硬塞f35給台灣 05/11 09:17
→ cloudskyblue: 其實一切都很簡單 05/11 09:18
→ kuma660224 : 美國應付跑道的短期選項也很直接。 05/11 09:50
→ kuma660224 : 互相傷害啊，於是攻勢陸攻武器解禁... 05/11 09:50
→ kuma660224 : 連遠程CM的關鍵組件都低調銷售 05/11 09:50
→ kuma660224 : 少量F35只能帶2枚飛彈是緩不濟急 05/11 09:53
→ kuma660224 : 於是要你先搞定大量F16V.... 05/11 09:53
→ kuma660224 : 攻守雙管齊下，已是短期最高CP值方案 05/11 09:53
推 andrew1357 : 為什麼討論什麼軍購總有人喜歡跳出來喊說共諜會曝 05/11 10:27
→ andrew1357 : 光一切= =再加上台灣就完了等等恐慌言論，完全跟軍 05/11 10:27
→ andrew1357 : 購沒什麼關聯啊... 05/11 10:27
→ LaurenceS : 聽說波音好像也沒那麼在乎中國定不訂單 05/11 10:28
推 Cishang : 是台灣有幾樣可以買吧 真以為有的挑呢 05/11 10:56
推 DKya : 機庫皇后和苦命擔當比？ 05/11 10:57
推 patrickleeee: 結論就台灣現在CP最高的就是F-16V 其他的貴又買不到 05/11 11:06
→ edison : 一個晶片被斷貨就可以倒店的國家,是要怎麼派間諜從 05/11 11:07
→ edison : 成品偷資料 05/11 11:07
推 chungminchun: 感覺上目前好像確實是F16V最適合了 CP值高成本低 05/11 11:10
→ chungminchun: 我是說 相對來說 成本低 05/11 11:10
推 OpenGoodHate: AH-64台灣還不是買了，從來都是跟著美國亞太戰略走 05/11 11:11
→ OpenGoodHate: 墊擋機就F-16呀，二手機就挑晚期版229引擎來改 05/11 11:14
→ OpenGoodHate: 而且要挑數位飛操的版本，簡化成兩型主力戰機 05/11 11:15
推 usaf182 : 美國應該要擔心土耳其 05/11 11:40
→ fred76963 : 其實我一直覺得間諜多是因為很多人的心態就預設打 05/11 12:15
→ fred76963 : 不贏對方，不如顧好自己當下能撈就撈。如果有像f35 05/11 12:15
→ fred76963 : 這樣的裝備提高信心，搞不好反而會降低出間諜的機率 05/11 12:15
→ kuma660224 : 間諜不是這樣產生的 05/11 12:17
→ chungminchun: 怎麼說的來著 忠誠是因為背叛的價碼不夠 05/11 12:18
→ chungminchun: 不過說到這個已經離題了XD 之前我被警告過了XD 05/11 12:18
推 OpenGoodHate: 威協利誘信仰個人爽度都會不單純西瓜效應 05/11 12:47
推 skyhawkptt : 對岸都大辣辣端上"三戰"我們還能裝睡嗎? 05/11 13:26
推 cloudskyblue: 1. 軍備方面一向都是美國說給你才給你。想給的話就 05/11 13:32
→ cloudskyblue: 算AH64E都出口，不想給的話要F16V也不見得給。這方 05/11 13:32
→ cloudskyblue: 面台灣可沒有什麼討論空間或選擇權 05/11 13:32
→ cloudskyblue: 2. 間諜是個很實在很嚴重的問題，但某人說沒有就沒 05/11 13:33
→ cloudskyblue: 有也都不能討論... 05/11 13:33
→ cloudskyblue: 等等被定在公告上 05/11 13:34
→ luckystrike5: F35的kill chain國軍大概還要再N年才建立得起來 05/11 13:35
→ luckystrike5: 如果買來要用野獸模式 那F16V真的就很夠了 05/11 13:36
→ luckystrike5: 而且野獸模式有辦法滿油垂直升空嗎 耐人尋味 05/11 13:37
→ kuma660224 : 不管什麼模式有油彈都會是短場升空 05/11 13:39
推 a25172366 : 內掛滿油彈都沒辦法垂直了，何況野獸 05/11 14:09
→ luckystrike5: 升級到完整版E-2D配一百多架F16V+狙擊手就很母湯了 05/11 14:14
→ luckystrike5: 新一代巡防艦再搞起來 這火力不開玩笑 05/11 14:20
→ luckystrike5: 這比給台灣隱形戰機還有用十倍以上 05/11 14:20
→ luckystrike5: 美國要讓台灣能打就會給你有用的東西 05/11 14:21
→ edison : E-2D + 插滿 SM-2 的貨櫃海上飄,這真的很殺 05/11 14:31
→ chenyeart : lucky大，狙擊手是什麼？ 05/11 14:31
推 DKya : 是指洛克希德楣角B公司的狙擊手XR的吊掛式夜間低空 05/11 14:40
→ luckystrike5: 二合一的LANTIRN夾艙 05/11 14:41
推 chenyeart : 感謝說明 05/11 14:42
推 OpenGoodHate: 說到E-2D，上面的八木雷達能抓到隱形戰機嗎 05/11 14:44
→ luckystrike5: 我也想知道APG-81可以嗎? 05/11 14:46
推 ejsizmmy : 我說了很多次了，幻想F15 F18不如幻想陣風更好 05/11 16:33
推 leung3740250: 其實如果可以全換f110，那麼也沒什麼必要買f-15 05/11 16:34
→ PsycoZero : 哪來的F110 05/11 17:06
推 Diaw19 : 可以的話，買全新機體的F 16E，對台灣比較有用。 05/11 17:21
→ Diaw19 : 只是阿聯應該會說NO。 05/11 17:21
推 idunhav1 : 特規機怎麼個有用 05/11 17:24
推 leung3740250: 帝國空軍的f-16不是有在用f110嗎？ 05/11 17:27
→ wowu5 : F110跟F100的F-16不能隨便互換啊，體積進氣道都不同 05/11 17:37
→ wowu5 : 要F110系的F-16只有買全新機或收美軍的二手Block 50 05/11 17:41
推 OpenGoodHate: 有229可以用何必要換 05/11 18:45
→ kuma660224 : F16E舊架構雷達又沒有比較好。 05/11 18:49
→ SCROIX : 為了後勤方便請一律購買f-16V 05/11 18:58
→ kuma660224 : F16E又是中東孤兒機，機體還較重 05/11 19:00
→ kuma660224 : 推重比靈活性還是原本戰隼換229最優 05/11 19:01
→ kuma660224 : 且APG83雷達軟體有繼承APG81血統 05/11 19:02
→ kuma660224 : 電子的東西隔10年就代差了 05/11 19:02
→ MOONRAKER : 某人說過很多次是有什麼重要性嗎 我一次都沒聽過 05/11 19:47