[新聞] 海軍新飛彈巡防艦擬減列裝備以符造艦進度

[diechan (小道消息萬萬歲)]

退將披露 海軍新飛彈巡防艦擬減列裝備以符造艦進度
https://udn.com/news/story/10930/3135270


洪哲政先生的文，摘錄兩段


海外軍退役中將蘭寧利今天以「海軍要是利刃殲敵，而非水果刀」為題在臉書發文
披露，「海軍新一代飛彈巡防艦」因要容納中科院的迅聯作戰系統，方能具備類似
「神盾系統」功能。為此，船體儎台初步設計須從原先的4500噸調整到5500噸並加
高艦體的高度，但是5500噸雖可容納中科院迅聯系統，但船體沒有多餘的空間來部
署其他裝備，缺乏彈性運用的空間，希望能增至6200噸才能滿足中科院全迅聯系統
；照這樣說如果還保持原先4500噸的話，那迅聯系統和更多的裝備都不能裝了，那
豈不是和四十年前造的派里級一樣屬低作戰能力？

蘭寧利說，現在國防部內部對此主張先減列裝備，符合造艦計劃進度後，未來下一
艘再行修正的意見。但海軍則以不減裝備，原型艦要全系統測試，才符合作戰需求
。問題是哪些裝備先減列？垂直發射系統？還是迅聯系統？減列裝備一定影響作戰
，難道國防部只要符合進度，而不管作戰？難道國防部只管不要增加預算，不准延
宕時程，一定要照原計畫時程建造一艘缺東、少西不能作戰的船，好向總統「國艦
國造」的指示有所交代？這跟當年給慈禧太后造一艘在昆明湖裡慶生的畫舫有什麼
兩樣？



1.看來有問題的是迅聯系統跟(計劃中的)四塊板子太大太重
  所以要嘛5500噸船裝系統不裝武裝或是增加到6200噸把東西全裝上去

2.頗有科科院之風

3.要造大一點的船的造艦經費記得要給船廠就是，不要當奧客啊

4.其實台灣隔壁那惡鄰居的054A跟北邊鄰居的KDX-2都可以參考
  人家也沒硬要裝四塊板子啊，先生個單面或雙面板子放頭頂上轉不行嗎？
  KDX-2的第二批才有計劃裝SPY-1F，054B也才在傳要造新的整合雷達桅
  一口氣要往日本海自的秋月級或朝日級去拚，那也先看手夠不夠長啊
  還有錢啊，政府是準備多少錢給科科院去燒啊

5.不過現在連誰拿下這案子跟這船要長啥樣子都還不知道，所以...

6.我在想國防部會不會明天就發澄清稿

7.今天國防部公布的阿共軍機照片很棒，題外話

--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。                      神說：F...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.195.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526033964.A.ED6.html
推 kira925     : 硬要黑吧 人家都還沒公佈細節就先放口風黑起來
→ fantasyhorse: 我敢保證就算選用1片板子轉,鐵定也有話講...
→ fantasyhorse: 鄉民 : 造那種過時裝備幹嘛?
→ SCROIX      : 現在就是什麼都會被黑啊，大多數人就是只知道四面陣
→ SCROIX      : ，然後神盾好棒棒。
推 dreeee      : 看這個噸位增量 要讓新FFG是要具備區域防空的意思
→ SCROIX      : 一片板子大概會被罵到死，讓我想到之前颱風把某機場
→ SCROIX      : 雷達的雷達罩弄壞，有人才知道裡面是轉的……
→ SCROIX      : 要做區域防空現在還沒開始造實驗廠測雷達和武器，真
→ SCROIX      : 的有點太慢
→ SCROIX      : 該延後就要延後
→ PsycoZero   : 秋月跟朝日都沒超過5000噸
MDC上寫

秋月空船5050，滿載6800
朝日只說約5000


→ PsycoZero   : 現在單面陣遠比四面多吧...
※ 編輯: diechan (61.231.195.23), 05/11/2018 19:00:49
→ SCROIX      : 秋月標排5000噸，滿載6800噸。
推 LedZeppelin : 秋月標準排水噸剛好破五千
推 g36         : 小船怕電夠裝4片嗎……
→ g36         : 的電
推 rommel1     : 之前聽過一種說法  說船殼其實很便宜~~~~
→ rommel1     : 海軍野心蠻大的  巡防艦.主戰艦通通要上大型相列~~~
→ rommel1     : 因為大型相列跟海弓三綁在一起~~~~~
→ franz10123  : 問題是到現在都還沒出海測試過
→ SCROIX      : 不只買出海，劍二也還沒從MK-41試射過。
→ SCROIX      : 沒出海
推 rommel1     : 不如以磐石號的船身為基礎  修改上層結構算了 逃~~~
推 rommel1     : 之前不是說要把一艘登陸艦拿來魔改當測試艦?
推 franz10123  : 海劍羚也沒有個影
推 asmp        : 中科院是有要將雷達和垂發上艦測試，但上高雄艦都是
→ asmp        : 朱明說的，可性度本來就存疑
推 l81311i     : 054-A跟KDX-2都是十幾年前的設計
推 xc091832    : 我在蘭中將的FB沒看到這篇文，Google搜尋也找不到，
→ xc091832    : 有人知道原文出處嗎？
→ SCROIX      : 樓上你也可以看像是歐洲的FREMM(除了兩艘義大利版）
→ SCROIX      : 還有之後的Type 31。
→ SCROIX      : 樓樓上
推 da1234527123: 直上四面盾吧
推 a182739     : 希望不要又是一個多災多難的造艦案…
→ Rinehot     : 4500 5500 6200越看越像標排...
推 say29217074 : 我猜10年後還是只有傳 據說 跟劍二案一樣
推 say29217074 : 不然就跟沱江一樣 14建完首艘後量產不知道在哪
推 luckystrike5: 這是很實際的心態 搞完巡防艦海軍一定沒有錢了
→ luckystrike5: 主戰艦停留在模型階段的可能性太高了
→ luckystrike5: 當然是要趁這案子還活著的時候搞好搞滿
→ luckystrike5: 到時候沒錢搞主戰艦 巡防艦至少可以多搞幾隻
→ luckystrike5: 日式的艦隊下水計畫 過去現在未來都不適用於國軍
推 defenser    : 日本的造艦速度也緩下來了，現在已經不再是16年換艦