作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題Re: F15 F18取代幻象並不會比較好
時間Mon May 14 11:51:45 2018
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言
: 看FMS跟海外新聞查軍武價格時,請切記這種價格都是包山包海的,裡面常常會包括
: 訓練,飛渡,備品,武器,夾艙等價格,因此美國海外軍售的價格通常都會因為這些
: 有的沒有的比自己採購要貴上不少,當然overhead(或稱行政作業費)也會讓海外價
: 格上漲一些,但通常這個價格差不多是10-20%左右。
: 至於F-15現在的真實賣價是多少,有人會斬釘截鐵的跟你說72架21,100M美金,約每
架
: 3億美金左右。這個價格是包括訓練,武器,地面支援裝備與飛機本體的。所以拿這
個
: 價格去估計現在一架F-15多少錢,你只會得到一個天價。
註明一下,我講得是一台飛機在合同內的價格,因為老美絕對不會賣空機價.....
我很歡迎您或是其它版友參與這個討論,畢竟價格本來就是會波動的.......
: 要知道一架F-15QA到底要價幾何,那就要去看美國政府對各公司的發價書與合約。
關鍵字在這個Qatar
如果要我說的話就是,這幾臺新飛機『大概』「接近」空機價,原因是前面的武器、彈
藥、訓練、補保系統.....包山包海的項目,都在前項合約備齊了,充其量這新訂單是
*
頂多有後續維修零件、武器彈藥而已。
以客觀觀點而言,這批訂單應該要加上前一批才算比較完整,
72+36架 F15QA,共21.1+6.2 billion價格。
補充說明:這算法有誤,6.2B是21.1B合約內的價格,先說聲抱歉
其實這貴一點是正常,因為這個F-15QA版本是豪華升級版....
所以還是要看一下F15SA的價格,
2012年3月的合約新聞: 84架全新的F-15SA合約價11399M,合一架約1.35.7M美金。
(感謝Piin大的資訊)
今天我再補一個資訊,
http://bit.ly/2rHxAj1
Boeing Wins F-15SA Deal for Cumulative Face Value of $305M
我不知道這句「Cumulative Face Value of 305M」怎麼翻譯(?)
但是看起來為了這批打擊鷹,他們打算拉皮一下.....(還不便宜)
如果有進一步的討論,歡迎。
: 註: 英國的颱風估計單價約150M美金。颱風參加南韓的FX-III單價約為124M美金
: 法國的飆風對印度最新的"空機價"約94M美金,航電,雷達等等加上去後一架約108M
: 美金。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.56
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526201203.A.382.html
: ※ 編輯: Piin (140.112.57.56), 05/13/2018 17:03:48
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526269909.A.8C2.html
噓 Piin : 你對新聞的解讀全錯, 這筆6.2B的就是那21.2B的內容05/14 11:53
那這樣還是算在21.2B啊
你不能說臺灣買的話就是這價格吧?
台灣就算不買武器不搞後勤系統,買過來全靠魔法跟一群小叮噹生出來,
至少也要訓練吧?
買過來之前改系統也需要改裝費,這錢不可能少的
還有,你的行政作業費也差太多了吧,
3B變成1.7B?
頂多說1.7B是空機價而已。
※ 編輯: ejsizmmy (36.224.133.215), 05/14/2018 12:25:47
※ 編輯: ejsizmmy (36.224.133.215), 05/14/2018 12:27:53
推 wiiseen : 豪華尊榮版跟頂級版的fu05/14 13:23
※ 編輯: ejsizmmy (101.15.168.151), 05/14/2018 13:49:57
推 astushi : 其實我比較想知道 就空優戰鬥能力 F15C/D EF2000 與 05/14 14:30
→ astushi : Rafael 究竟誰最能夠取代M2000? 網路上沒有足夠的 05/14 14:30
→ astushi : 空戰模擬可以說明那台有絕對優勢 05/14 14:30
推 astushi : 還有一個問題是 反正都還沒買 先不考慮政治情勢來 05/14 14:39
→ astushi : 評估一下應該還算合理吧?版上大大都太專業了 但好 05/14 14:39
→ astushi : 像最後沒看到性能上的比較? 05/14 14:39
→ SCROIX : 樓上,F-15A/B/C/D銷售已經是上個世紀的事了…… 05/14 16:27
推 t72312 : 如果你要講高空攔截當然是颱風佔優勢 05/14 18:05
→ kuma660224 : 冷戰末期攻擊機就已改走低空入侵 05/14 18:07
推 a25172366 : 那時候就是要拚超低空突防呀 05/14 18:34
→ patentshit : F-104就已經在拼高速低空穿透種小香菇了 05/14 18:53
推 Diaw19 : 以空優來說,在沒AESA前,颱風贏,但飆風記得已經可 05/14 22:28
→ Diaw19 : 以在客戶的要求下,裝上實戰的飆風(印度新買的全裝) 05/14 22:28
→ Diaw19 : 。颱風目前看到的新聞,好像沒說AESA開始換裝有颱風 05/14 22:28
→ Diaw19 : 的中隊。 05/14 22:28
→ kuma660224 : AESA就省錢沒急需,慢慢研發生產 05/15 10:01