Re: [新聞] 新造巡防艦不是「小神盾」 更下一代再說

[ArthurJack (Weston)]

無聊去查了一下，如果是標準排水量4500噸

那已附近國家的海軍來說，跟海自村雨級

或是南韓海軍李舜臣級差不多了

(目前海軍的巡防艦好像是低於4500噸標準排水量，要滿載才過4000?)


而且海自好像有聽過說覺得秋月級造價太高所以後續在朝日的設計上

做出簡化，如果海軍的一般巡防艦拉到秋月/朝日那個等級

感覺要造到10幾艘的成本會太高吧..........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.213.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526356890.A.69B.html
推 saccharomyce: 海自說要控制成本很久了 結果嘛......嗯
→ SCROIX      : 台灣船殼價會壓很低
→ saccharomyce: 台灣應該先弄出村雨這種等級的東西 而非好高騖遠
→ SCROIX      : 現在說的就是4500噸啊，笑點是村雨滿排6200。
→ SCROIX      : 預測全部命中
推 dreeee      : 結果是同型（X)
推 qsgjnmvb    : 結果在公海撿到設計圖(誤
推 blakespring : 滿地藍圖是藍圖圖書館膩
推 chenyeart   : 先做原型艦，後面再出量產型？
→ Calfstrong  : 結果原型艦超強，量產艦so so
推 diecoss     : 以噸位區分巡防艦/驅逐艦不太妥當吧
→ diecoss     : 現在的驅逐艦比舊時的巡洋艦還大隻
→ SCROIX      : 以國軍來說目前狀況都是原型艦比較差，包含光六和迅
→ SCROIX      : 海目前都是這樣。
→ SCROIX      : 巡防艦的噸位標準不太重要，不然濟陽4000噸已經超過
→ SCROIX      : 早期驅逐了
→ SCROIX      : 重點是任務內容
推 nanozako    : 仔細想想，這系列新聞也是上報朱某據指出開始，
→ nanozako    : 轉了一圈之後又回到原點。海軍只是再度確認沒有要把
→ nanozako    : 巡防艦當神盾用，取代基隆級的主戰艦才是。
→ nanozako    : 不知道朱某人是怎麼觀落陰看到海軍想造15艘秋月級的
→ SCROIX      : 之前還有15艘2000噸啊
推 bla         : 船殼價壓太低就又要流標好幾次了
→ nanozako    : 對齁 雙船體巡防艦就是上報傳出來的，也是沒個影子
→ delaluna    : 日本軍費那麼低 控制成本當然不要緊
推 dimblackjQ  : 是日本本身財政問題。秋月均衡型，朝日重反潛
推 defenser    : 秋月不算均衡，而是特別強化防空能力，逼近區域防空
→ defenser    : 的標準(村雨高波都只有點防空)，朝日只是把秋月多出
→ defenser    : 來的防空刪掉改去點反潛
推 Bcl2        : 如果國造大驅不可能，小神盾也貴到無法衝數量，那把
→ Bcl2        : 防空指管核心寄望到未來獲得柏克的可能，新巡防艦
→ Bcl2        : 改走低成本二級艦路線拚早點服役，也算合理
推 rommel1     : 如果新巡防艦不上相列  建議去買二手堤康.柏克墊檔~
推 rommel1     : 畢竟海軍要等很久很久才會取得主戰艦~~~~~
→ PsycoZero   : 本來就該是低成本二級艦，之前說是小神盾的只有阿朱
→ PsycoZero   : 現在連飛彈快艇都能裝AESA了，其實低成本的陣列不難
→ nanozako    : 海軍在立院詢答表示大驅會另外造，應該不用太擔心
推 peterlee97  : 話說 我們主力艦/旗艦可以到什麼等級啊 驅逐艦? 巡
→ peterlee97  : 洋艦?
→ SCROIX      : 主戰艦排水量目前寫8000，長180，寬25，吃水8，從大
→ SCROIX      : 小來看是比柏克大不少。
→ dreeee      : 那8000標排的話 滿排也是破萬噸
推 clancy      : 哪個尺寸怪怪的，比提康長，深，又比柏克髖，不大可
→ clancy      : 能只有8000
→ kuma660224  : 我覺得是不用認真信那規格數字
→ kuma660224  : 海軍只是要DDG，數字先隨便填
→ kuma660224  : 一切未定
→ AprilUi     : 太棒惹台灣終於能大造蘿莉了嗎（誤