› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 劍龍潛艦性能提升 2022年完成
時間Mon May 21 13:30:16 2018
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1202341 劍龍潛艦性能提升 2022年完成 軍方計畫動支七十四億一千餘萬元，為兩艘現役劍龍級潛艦進行性能提升，相關計畫一度 不被外界看好，但高層官員透露，海軍委由劍龍級潛艦原系統製造商、荷商RH Marine執 行「裝備介面整合技術協助案」，荷商已於日前完成技協評估，確認由中科院執行的相關 方案可行，整體性能提升計畫預計可依時程於二○二二年完成。 至於戰鬥系統性能提升所需的裝備，高層官員說，中科院擁有部分戰系裝備產製能量，無 自製產能部分，可由「商購」管道，由裝備合約商依劍龍級潛艦艙間大小現況訂製。 確認中科院執行的方案可行 官員表示，美台國防工業論壇十日在高雄舉行，軍方、中科院及台船公司人員曾在論壇期 間與美國知名國防廠商會面，討論劍龍級潛艦性能提升所需的裝備供貨問題，該廠商一旦 確定可以「商購」管道為我劍龍級潛艦提供裝備，也將成為「潛艦國造」的優先合約商。 我國現有「海龍」及「海虎」兩艘「劍龍級」潛艦，服役迄今已有三十年之久，由於潛艦 的全壽期為三十五年，加上部分作戰系統裝備零附件已面臨消失性商源等問題，海軍因此 規劃「電戰系統提升案」、「長程潛射重型魚雷案」、「系統整合技術協助案」及「戰鬥 系統提升案」，讓劍龍級潛艦達全壽期前，完成各項系統的性能提升。 其中，「長程潛射重型魚雷案」是美國同意對台軍售項目，預計將在七月簽署發價書，「 系統整合技術協助案」則委由荷商RH Marine執行；「電戰系統提升案」及「戰鬥系統提 升案」是由中科院執行。 高層官員說，現役潛艦進行性能提升，最大的問題就在於如何讓新舊裝備能夠整合，能在 潛艦狹小的艙間內運作順暢，這部分難度相當高，軍方因此突破困難，在去年四月找上劍 龍級潛艦系統的原製造商來執行，經過約一年的評估時間，荷商日前完成技協評估報告。 官員說，劍龍級潛艦性能提升計畫全案期程為二○一八年至二○二二年，海軍規劃委由中 科院自今年起啟動「戰鬥系統提升案」辦理簽約及裝備輸出許可申請，二○一九年執行戰 鬥系統軟體設計、次系統裝備採購及介面整合，並於二○二○年至二○二二年配合潛艦修 期執行改裝工程。 沒想到荷蘭居然願意協助提供整合技術！！！ 未來將由荷蘭整合美國魚雷和台灣的戰系來改良潛艦 成功的話或許就會成為未來潛艦計畫的範本 現在問題最大的可能是中科院的戰系...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526880619.A.1A5.html
→ kuma660224 : 中科院只是當主辦而已 05/21 14:06
→ kuma660224 : 負責裝備評估與選商(含外商) 05/21 14:08
→ SCROIX : 荷蘭廠商得標很久了…… 05/21 14:15
→ SCROIX : 戰系又不是中科的事…… 05/21 14:37
→ cloudskyblue: 美國點頭荷蘭也會點頭 05/21 14:45
→ dreeee : 之前說荷蘭船廠倒一堆 結果這家活著 05/21 15:05
推 gunng : 去年中船跑歐洲那趟時可能就有談到吧 只是缺個老美 05/21 15:33
→ gunng : 而已 05/21 15:33
推 OpenGoodHate: 系統不是史塔克工業嗎，這家是??船體嗎 05/21 15:43
推 rtwodtwo : 老船要塞新戰系 當然要找原廠來評估啊 05/21 16:13
推 rtwodtwo : 魚雷管不知道會不會一起改氣壓彈射式 05/21 16:19
→ SCROIX : 這家荷蘭公司是當初海龍推進系統的製造商 05/21 16:32
→ SCROIX : 不是製造商，是承包商 05/21 16:33
推 Rinehot : 為什麼戰系要找賣推進的包商來改 看不懂 05/21 16:49
→ SCROIX : 升級重點還有整個平台的機電，別人也有能力做其他的 05/21 17:10
→ SCROIX : 但然就直接包完。有推進系統的經驗很可能是想要新船 05/21 17:10
→ SCROIX : 設計時再請人來一次吧 05/21 17:10
推 OpenGoodHate: 沒寫是戰系呀，如果是推進系統就合理了 05/21 17:11
推 OpenGoodHate: 來協助整合推進系統合理，國內也許有能力但是靜音經 05/21 17:15
→ OpenGoodHate: 驗還是不足，不硬搞打安全牌是對的，搞點技術來用用 05/21 17:15
→ SCROIX : 這家公司也有在做船舶自動化，操控系統、電系等等， 05/21 17:28
→ SCROIX : 各方面能幫到忙得地方。這家公司在荷蘭也有做海象級 05/21 17:28
→ SCROIX : 的延壽 05/21 17:28
推 WeasoN : 找美國爸爸用荷蘭老劍龍換日本新劍龍啦 05/21 17:53
推 mcnightcc : 這個延壽案，應該可以偷學到不少技術 05/21 18:17
→ neuralandre : 劇本本來就這樣啊 圖紙跟人早都在台灣了 05/21 19:17
→ neuralandre : 戰系就美製 05/21 19:18
→ kuma660224 : 荷蘭出老師傅顧問，中科院白手套整合 05/21 20:20
→ kuma660224 : 美商出各種紅區敏感裝備。 05/21 20:20
推 OpenGoodHate: 找外商顧問來分包是對的，目前國內沒整合的經驗，但 05/21 20:23
→ OpenGoodHate: 是上下游製造應該是有或是通用技術，讓外國老司機先 05/21 20:23
→ OpenGoodHate: 帶帶路把現有廠商的產品標準拉高統一到能用的水準 05/21 20:23
推 Jimmy2010 : 荷蘭是很會高裝檢逆...台灣海峽到處都是圖紙XD 05/22 00:13
推 rtwodtwo : 當初買龍虎就有給80%的圖紙了 05/22 01:05
推 linji : 不錯，打Boss前先練一下底子 05/22 03:45
推 ejsizmmy : 承包商就是幫忙做的呀，中科院是負責採購跟部分戰 05/22 08:27
→ ejsizmmy : 系整合，承包商是協助並評估整合問題（因為人家是 05/22 08:27
→ ejsizmmy : 實際包的，就算不會做也知道該找誰做） 05/22 08:27
推 ejsizmmy : 也不要覺得中科院什麼都不會只會當白手套，除了真 05/22 08:31
→ ejsizmmy : 正缺技術之外，很大一部分是成本問題所以不自己搞 05/22 08:31
推 peterlee97 : 中科院研究能量算是很好了啦 如果給他像阿共一樣的 05/22 15:45
→ peterlee97 : 軍武胃納量還有日本的軍事預算就好 要他變出隱形 05/22 15:46
→ peterlee97 : 戰機我猜都有可能 05/22 15:46
→ peterlee97 : (我只是假設xd) 05/22 15:46
推 leo10 : 其實中科院我相信有能力，只是中科院很可憐，很多 05/22 15:52
→ leo10 : 做出來的東西連國軍都不買單，即使做出隱形機，依 05/22 15:52
→ leo10 : 照國軍還是寧願買老美的 05/22 15:52
推 falconer : 澳洲的科技樹也沒歪，瑞典人也不是會坑人的民族，可 05/22 16:08
→ falconer : 是柯林斯級製造期間還是有不少狀況，所以我個人的期 05/22 16:08
→ falconer : 望就是規規矩矩的造出8艘劍龍plus就好，船殼最好在 05/22 16:08
→ falconer : 國外造好，台船負責焊接就可以了... 05/22 16:08
推 ejsizmmy : 台船並不是沒有能力做船殼，不過算起來成本，直接 05/22 17:06
→ ejsizmmy : 加工好運過來的確比較合算（臺灣不產鋼），進一步 05/22 17:06
→ ejsizmmy : 說的話，除非臺灣有能力造潛艇用的鋼（甚至更好一 05/22 17:06
→ ejsizmmy : 點），不然人家做好運進來比較省事 05/22 17:06
→ SCROIX : 重點是國外就算給你最新最好的鋼，但是你還是不會焊 05/22 17:27
→ SCROIX : 接就是GG，像是國外也不乏有換新鋼材就拖延幾年且爆 05/22 17:27
→ SCROIX : 增製造成本的例子。 05/22 17:27
→ SCROIX : 這就是為什麼現在傳說是用HSLA-80，HSLA-80會比現在 05/22 17:29
→ SCROIX : 用在海龍級上的鋼鐵還不適合，但是錢、技術難度、風 05/22 17:29
→ SCROIX : 險才能壓低 05/22 17:29
→ SCROIX : 只是負責焊接也是很困難的。 05/22 17:31
→ SCROIX : 台灣有在產鋼啊…… 05/22 17:35
推 t72312 : 問題是在加工 05/22 19:46
→ t72312 : 鋼材中鋼說他們完全沒問題 05/22 19:48
→ t72312 : 台灣不產鋼那中鋼是幹啥吃的.... 05/22 19:48
→ Alwen : 天啊，連台灣不產鋼的言論都出來惹 05/22 20:00
→ PsycoZero : 他大概想說原料要進口吧 05/22 20:01
推 t72312 : 還要算成本不練功還談什麼國造.... 05/22 20:03
推 peterlee97 : 臺灣不"產"鐵 但是有在"煉"鋼 05/22 20:09
→ kuma660224 : 台灣不產大麥，照樣生產麵條 05/22 22:41
→ kuma660224 : 造艦最主要就是能消耗台船與中鋼產能 05/22 22:42
→ kuma660224 : 帶動中下游產值與就業。 05/22 22:42
→ kuma660224 : 鋼業與造船這幾年都國際產能過剩 05/22 22:43
→ kuma660224 : 需要用擴大各種內需來渡小月。 05/22 22:43
推 Rinehot : 痾 麵條不是用小麥做的嗎? 05/23 08:29
推 Jimmy2010 : 大麥不是拿來做麥仔茶的嗎(被打) 05/23 12:57