日本的155mm輪車砲

[diechan (小道消息萬萬歲)]

http://www.mod.go.jp/atla/research/kaihatsusoubi/sourin155mmryudanhou.html

http://www.mod.go.jp/atla/soubi_riku.html

1.預定取代FH-70 155mm拖曳式榴彈砲
2.原型車5輛，交給軍方測試
3.成員5人，就自動化程度來說相當高



4.反觀科科院的...

--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。                      神說：F...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1527785181.A.2D5.html
→ ggeneration : 你要用車殼報價 納智捷的技術等級 做到進口車的品質
→ ggeneration : 太勉強人家了
推 defenser    : 技術底子差那麼多，中科院比不上人家也很正常
→ nanozako    : 中科院那個砲班要不是坐車頂就是跟在後面跑吧
→ reinherd    : 我覺得我們能做出105mm的輪式自走榴彈砲就不錯了
推 asmp        : 輪車砲是聯勤做的吧
推 SVVG        : 52倍徑炮有著落了嗎？
→ RURILIN     : 中科院也不管鑄砲啊...那些是聯勤的.
推 allan0926   : 很久以前國慶日有展示自製火砲，後來就沒下文了
推 sfsm        : 台灣的問題是陸軍在不在乎砲兵而已
推 chenyeart   : 之前不是才看到要買新砲車了？
→ kuma660224  : 大砲不是中科院產品啊...酸錯了
→ kuma660224  : 主導者是軍備局的廠。
→ nanozako    : 記錯單位了，謝謝指正~當年航太展的輪砲車前方空間
→ nanozako    : 狹窄，完全塞不下整個砲班，感覺只是概念案而已
推 g3sg1       : 當年是說理論上可以做出52倍徑砲管展示的是45倍徑的
→ g3sg1       : 最大問題是炮班沒座位&尾部平台太小&炮尾太高
推 NKN         : 要注意這砲的車台是MAN的8x8卡車 從德國進口
→ NKN         : 據說三菱同性能卡車平台報價太貴 買進口反而便宜
推 hazel0093   : 99式已經夠貴了，搞這個大概數量起碼要100台以上
→ hazel0093   : 要不然價格可能會很難看
→ PsycoZero   : 防裝的說法是車平台以外的砲系統本身是99式移植來的
→ SCROIX      : 砲還是52倍徑的應該就是同一管吧
推 marathons   : 聽砲校教官說,國造155砲最大問題是裝藥表現不穩定.
推 icanbe      : 載台的問題從十頓軍卡開始就是這樣，日本車體貴但是
→ icanbe      : 維修相對便宜，歐洲車把車體價格壓低好得標但是隨便
→ icanbe      : A到一點就讓保管單位主官想殺人。
噓 ejsizmmy    : 臺灣不是沒技術，是那鬼觸般補保問題
→ ejsizmmy    : 如果每台都好好照規範跟規格走，早就沒這些問題