看板 Military 關於我們 聯絡資訊
有個應該算相關的新聞 https://www.ettoday.net/news/20180622/1196567.htm 俄羅斯吹噓他們的新巡弋飛彈由Tu-22M搭載發射,72枚就可以殲滅兩個航艦戰鬥群。 這消息首先驚訝的是Tu-22M居然還沒退光,而且俄羅斯明明已經大量換裝Su-34了, 回去改造舊機實在沒意義,不然就是新飛彈大到鴨嘴獸扛不住。 然後中媒有評論吐嘈俄羅斯在膨風,就算新飛彈真有其號稱800km的射程, Tu-22M也會在飛彈射程外就被F-35C打下來,根本別想攻擊。 https://tinyurl.com/ybrf4suw ............怎麼有一種千步笑五十步的感覺............ 某些人大概會說有航艦可以跟美帝航艦戰鬥群對抗,這是俄羅斯沒有的優勢, 可是對岸沒有SSGN或Tu-22M的同級武器,每次看轟6K被吹的多神就讓我啞然失笑, 更別提中國航艦編隊的戰力怎麼跟美帝航艦戰鬥群比了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.219.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529677672.A.74D.html
kuma660224 : 射程800km但地球是圓的, 06/22 22:38
kuma660224 : 載具高飛葉無法在400km看到航艦.. 06/22 22:38
metalfinally: 新聞裡的X-32其實就是Kh-32,Kh-22的改良版 06/22 22:43
Minghan : 最近又有新聞說中國第三艘航母要做電磁彈射,美帝 06/22 22:43
Minghan : 拿遼寧號數據也沒用啦~ 06/22 22:43
metalfinally: Tu-22M的角色應該是俄國絕對防衛圈的攻擊支援機 06/22 22:44
ewings : 轟6K只有多功能雷達,反艦能力比不上有下巴對海雷達 06/22 22:46
ewings : 的轟6G,五毛無腦吹也是吹錯對象 06/22 22:46
kuma660224 : 該不會還是得派神風自殺機去確認目標 06/22 22:46
metalfinally: 當NATO艦隊開進聖域巴倫支海黑海聖彼得堡外海時, 06/22 22:46
metalfinally: 就會起飛去擔當不知哪來的反艦飛彈支援角色 06/22 22:48
kuma660224 : 美帝艦隊當年都有帶誘餌,就騙得 06/22 22:48
kuma660224 : 蘇聯的搜索機群團團轉 06/22 22:48
Su22 : 別看衰好嗎,72枚至少能摧毀兩個(中國的)航母戰鬥群! 06/22 22:56
ewings : 但是Tu-95RT已經退役,沒人當自殺偵測機了 06/22 22:58
Su22 : 現在當然派無人機去阿 06/22 23:00
diechan : 這文章最好笑的點就是中國吐槽俄羅斯打不過F-35C 06/22 23:24
ewings : 無人機的疑慮就是,怕被美帝hack,或是送假資料回去 06/22 23:38
ewings : ,讓整隊機群飛到陷阱裡 06/22 23:38
MOONRAKER : 轟轟轟轟轟轟 06/22 23:54
kuma660224 : 無人機問題是生存性更差啊 06/23 00:07
cutemonmon : 無人機用無線電廣播個野獸男孩的歌就自爆了(咦 06/23 00:08
kuma660224 : 高G高速帶電戰有人戰機都嫌生存性了 06/23 00:08
kuma660224 : 目前沒啥無人機敢說能對抗CAP與神盾 06/23 00:09
kuma660224 : ....通常UAV的SA爛連怎麼死的都不知道 06/23 00:10
PsycoZero : Tu-22M應該暫時不會退,Su-34要取代的是Su-24 06/23 00:15
kuma660224 : 1983-1993服役的22M3以轟炸機算年輕 06/23 00:21
kuma660224 : 跟B1B同期,轟炸機機體壽限都很長 06/23 00:23
patrickleeee: 一架帶兩枚 他要帶6隊過去攻擊喔 要不被發現有點難 06/23 00:38
如果比照之前掛載Kh-22的方式,Tu-22M大部分時間都只掛一枚、否則航程與速度會不足。 最大三枚掛載量是其他平台(例如SSGN)已經把航艦戰鬥群打個半死不活, 撐不起400km半徑防空警戒圈的前提下,Tu-22M才有可能掛滿三枚還能活著發射。 現在有CEC後警戒圈只會越拉越大,而且如何標定與導引飛彈攻擊航艦的老問題依然存在。 ※ 編輯: defenser (123.0.219.156), 06/23/2018 02:04:53
klub : Tu22M要退還早喔 去年還說今年要升級 06/23 01:51
kuma660224 : 那一顆含掛架大概等於一架高教機重量 06/23 02:16
kuma660224 : 典型毛子風格傻大粗黑的蠻力武器 06/23 02:18
puppy20308 : 天朝der黑科技tu16地表最強你敢嘴,能毀天滅地呢 06/23 07:13
ejsizmmy : 還是Su22最強了,連F22都贏不了它 06/23 07:38
Yiing : 樓上小心Su22出來嗆你XDDD 06/23 08:22
SE4NLN415 : 老實講美國還是會對俄國畏懼三分 但打中共就是虐菜 06/23 08:24
SE4NLN415 : 了 06/23 08:24
Bcl2 : 未必。如果面對的只是多納編一個打擊群的第七艦隊, 06/23 08:39
Bcl2 : 拚個少輸為贏還是有一定的機會 06/23 08:40
SCROIX : 那也要老美主動接近陸地 06/23 09:31
w09351500 : 我大遼寧艦一艘能打十艘尼米茲航母 06/23 09:36
kuma660224 : 連對付伊拉克都6艘航艦,很難想像 06/23 09:46
kuma660224 : 老美只用平時看門的第七艦隊對付中國 06/23 09:47
kuma660224 : 簡直是輕敵+嘲諷技用過頭 06/23 09:47
mikee3216 : 軍事本來就只是國防的手段之一啊 06/23 11:04
mikee3216 : 只要美國跟中國還是維持不會打起來的外交關係,幹 06/23 11:06
mikee3216 : 嘛花更多人在這邊浪費公帑,伊拉克也只是暫時 06/23 11:06
achiyeng : 每次都叫戰神出巡 笑到肚子痛 06/23 13:05
hsinhanchu : 請正名為中華蜜獾式 06/23 13:08
t72312 : Su34定位跟Tu22M拿來比不太對吧 06/24 01:04
defenser : 俄羅斯海軍航空隊確實有用Su-34取代Tu-22M 06/24 03:00
defenser : 只是現在看來Tu-22M沒有如我想像的全退光 06/24 03:01
t72312 : 部分取代是合理的 06/24 03:02
t72312 : 極速航程籌載都差了一截 06/24 03:04
defenser : 退Tu-22M主要原因是維持不了以前的幾百架大軍 06/24 03:05
RACINGHEART : 俄國近年還在更新逆火 06/24 03:39
t72312 : 其實也跟Tu-160一樣算家底 06/24 03:49
kuma660224 : TU22M3實用性還是不錯。退的應只是早期批次 06/24 12:01
kuma660224 : 較老型號不值得升級的被換 06/24 12:01
g3sg1 : Tu22M要跑還可以點後燃器跑 你轟六可以點啥? 06/25 12:16