Re: [新聞] 美國陸戰隊ACV由BAE得標

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

: → dhtsai      : lvt5剩大砲鴨,aav7沒有對應火力車型,大砲鴨撐著用    06/21 17:24
: → dhtsai      : 大鋼牙可以用導爆鎖接替,大砲鴨難道要用拖飛接替?    06/22 00:30

私心認為，海陸應該評估一下大砲鴨存在的必要性...

這種兩棲炮車概念出自於二戰，
最早是用M3輕戰車37mm砲塔的LVT-(A)1
原本是用來反坦克用的，但是日軍坦克威脅不大，
反而防禦工事和碉堡對美軍產生更大傷害，
所以又換成M8自走砲的75mm砲塔，型號LVT-(A)4，

之後LVT-H6也是遵循這概念...

但是以現在的戰爭來說，
大砲鴨是否還能充當第一舟波的前鋒工作？
別說ATGM了，一般的無作力炮、RPG都能對LVT-5產生足夠的破壞力，
(更不用說海上開炮的精準度問題)

當然啦，大砲鴨還是有它的用途，
就是充當海陸的105自走砲(或許這才是他的本業)

但是這其實可以用M109自走砲或120迫砲取代的，
(但是要登陸舟波要排前)
也就是說如何把M60坦克或是M109提早送到灘頭的問題吧？


--
人性並不因運動自動提升，
而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。
人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤，
民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.70.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529684167.A.CB5.html
推 idunhav1    : 1942的LVT可以坐底當潛艇
→ kuma660224  : 應是悍馬拖式+自走迫炮車送上岸。
→ kuma660224  : 各自取代一部分功能，其實威力還更強
→ kuma660224  : 24倍徑105威力射速差，沒比120迫好
→ kuma660224  : 但現在困擾是沒有120自走迫可用...
→ kuma660224  : 所以大砲鴨還能撐就再撐一下
推 Harrychou   : 直射炮在對付防禦工事還是比迫砲來得直接吧?
→ kuma660224  : 那短管打遠也不太直啊...
→ kuma660224  : 除非很近。
推 wajaka      : 美國海軍有了電磁炮應該也不需要大炮鴨了吧？
→ SCROIX      : 美國海陸的大砲鴨已經退N年了，AAV-7時就退光了。
→ moeliliacg  : USMC自己就摳的到F/A-18+AV8V+AH-1了 更別提海軍跟
→ moeliliacg  : 空軍到時候的支援
推 SE4NLN415   : 美軍陸海空基本上就有整合共同作戰體系
推 reinherd    : 我覺得如果只是要當作第一波的破障炮/步兵壓制,
→ reinherd    : AAV7加裝106mm無後座力炮不也是低科技的解套方式?
→ reinherd    : 高科技一點的可能是用輪式兩棲甲車底盤加裝105mm
→ reinherd    : M101榴彈砲 (找人來教雲豹學游泳)
→ dhtsai      : 無後座砲不適傳統砲管置中的砲塔,側掛有機會
推 clausewitz  : 問問SAIC能否技轉，順便塞M101進去。
→ reinherd    : 我說的是把頂部的槍塔拆掉,換上106mm無後
→ PsycoZero   : 其實SAIC根本不會做裝甲車，他們作電子設備的
→ PsycoZero   : 從FCS以來他們的裝甲車都是當掛牌，實際設計生產都
→ PsycoZero   : 是別人負責
→ dhtsai      : 槍塔太小,砲都不好裝,古斯塔夫無後勉強,再大有困難
→ dhtsai      : 原槍塔拆掉,是原槍塔位置設置露天砲(古斯塔夫)
→ dhtsai      : 或是槍塔拆掉,車艙頂蓋打開裝106無後或托飛
→ dhtsai      : 開頂架砲很像aav7版本的cm25