Re: [討論] 步槍子彈6.5吋的趨勢

[zaku7777 ()]

※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: ※ 引述《allan0926 (allan)》之銘言：
: : 請問未來可能會合併5.56和7.62mm口徑的趨勢嗎？
: 首先請考慮大量生產成本及現有庫存彈藥問題
: 目前西方陣營第一線戰鬥部隊使用槍械主要口徑....不是5.56就是7.62
: 生產成本比不過5.56 射擊距離又不比7.62遠，頂多是另一種 PDW 的口徑
: HK-41X 真有地球聯邦軍的氣勢....XD

美陸軍一直在鴨子划水搞計劃,但都是研發測試,沒有真正定案.
目前最可能出線的是.264USA,它比7.62NATO小,大於5.56NATO,
射程與威力都優於7.62NATO,而且後座力只有其三分之二(但遠大於5.56).

但彈頭只是考量之一,聚合物殼或是埋頭彈之爭的考慮會更重要,
前者會減輕重量,並且也能運用在7.62與5.56上,而且槍械要修改也不難,
後者會進一步增加彈藥威力但槍機與退殼機制就與現行完全不同,麻煩.


不過5.56NATO本身在步兵抗彈板與輕裝甲車輛越來越普及下,已經沒有優勢可言,
所以美陸軍在這上頭已經花費頗長時間與經費,只是還不到該決斷的時刻.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.85.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529751024.A.8E0.html
推 sfsm        : 6.5mm目前進度是SOCOM可能明年會把7.62狙擊槍
→ sfsm        : 換成6.5mm  https://goo.gl/yt8dXS
→ sfsm        : 看這情況7.62mm會被汰換的機率很高
→ MOONRAKER   : 這樣7.62就分化成6.8和.338兩個系列。
推 sfsm        : 會不會分化我是不清楚，可是不論是6.5 Creedmoor或
推 NKN         : 這些年來這類神奇彈頭的吹噓聽多了
→ sfsm        : 是2.64USA的表現都比7.62彈還好，加上7.62所應用的
→ NKN         : 真正有成事的只有彈藥消耗少的狙擊槍用.300跟.338
→ sfsm        : 機槍或是精準步槍數量原比5.56步槍少...
→ sfsm        : 被汰換的機率會比較高，但是要淘汰5.56我是覺得
→ sfsm        : 難度還是很高...
推 NKN         : 7.62mm是公式NATO口徑 要汰換難度很高
→ NKN         : 成立NATO規格之後加強了盟國之間彈藥互換性
→ NKN         : 但也讓汰換舊規格變得非常困難
→ NKN         : 且在現代戰爭中子彈性能遠非決定性因素 只稍有差別
→ NKN         : 故每次說要換子彈都過不了財政單位那一關
→ NKN         : 跟7.62mm NATO同級的俄國7.62x54mmR用了一百多年
→ NKN         : 打過兩場世界大戰+冷戰依然現役中 有足夠實用性
→ NKN         : 7.62mm NATO實在也沒有致命缺陷到要汰換
→ NKN         : 5.56mm推出後能被接受主要是當時西方缺乏突擊步槍
→ NKN         : 且這口徑能同時替換9mm衝鋒槍跟.30 Carbine
→ NKN         : 現在則並非缺槍 換子彈只是性能調整程度 效果有限
→ MOONRAKER   : 中子彈！ (死)
→ NKN         : 狙擊槍或特種部隊槍械少量運用特規口徑還好
→ NKN         : 實在很難想像花天文數字的預算全面汰換一般彈藥
推 patrickleeee: 重點就是太多人用 不可能一次全換 除非外星人一定要
→ patrickleeee: 6.5mm才打的死 不然應該是沒機會了 規格施行太久
→ patrickleeee: 就是這樣 除非生死關頭 是很難汰換的
→ kuma660224  : 5.56已有強化版換藥重彈，所以6.5除非證明差距極大
→ kuma660224  : 坦白說沒啥國家會大量換成它
推 rommel1     : N年前美軍搞過先進步槍計畫    不了了之~~~~
→ SE4NLN415   : 係數差不多但是新子彈的未來潛力更高 後座力明顯比
→ SE4NLN415   : 較好
→ SE4NLN415   : 556火力太小所以特種部隊才去拿M14去改
推 defenser    : M14是為了阿富汗山地長距離射擊需求才從油包裡挖出
→ defenser    : 來
→ edison      : 我們的聯勤是把五七拿去銷毀
推 IMGOODYES   : 那批57的保養狀況大概也好不到哪去吧
推 colin1120   : 57不是油封嗎?
推 sfsm        : 57式是一生產出來就很糟了，零件公差大到不能互用
→ sfsm        : 一直到T65K2才有分解10把槍，在把零件隨意組成一把
→ sfsm        : 後進行射擊的檢測工作
推 patrickleeee: 不是美國原裝的 銷毀沒什麼差 當時製造沒有經驗
推 g3sg1       : 如果國軍是銷毀57封存M14那很合理