[新聞] 不對稱作戰 陸空加碼3建案

[tony121010 (我是來亂的)]

原文來源：

http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1211529

原文摘要：

〔記者羅添斌／台北報導〕軍方高層官員昨透露，在積極發展不對稱作戰的前提下，繼籌
建「微型飛彈突擊艇」後，軍方內部已接續規劃「中程反裝甲飛彈」、「陸上機動布雷系
統」以及「新式近迫防空快砲系統」等全新的軍事投資案，為配合國防自主政策，相關軍
事投資案全部都以國內自製為優先選項，唯有國內無法自製時，再進入對外採購的階段。

「中程反裝甲飛彈」、「陸上機動布雷系統」是由陸軍提出需求，並初步獲得國防部的支
持，主要是運用在反登陸作戰上，可提升對敵方裝甲部隊的反制戰力；「新式近迫防空快
砲系統」則是空軍的需求，以反制共軍機艦繞台可能對我東部重要基地的威脅，將在東部
佳山基地洞口部署新式近迫防空快砲系統，擔任基地防空的最後防線任務。

心得感想：

國軍最近好多新玩具喔

中程反裝甲飛彈是不是就是地獄火陸射版?

近迫防空快砲會是方陣?鐵穹之類的飛彈系統會不會比較好啊?

海劍羚不曉得有沒有機會上陸呢?




--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.77.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529915529.A.5DE.html
→ kuma660224  : 近迫應是研究天兵麻雀老化後的替代
推 da1234527123: 等等..還要搞微型飛彈快艇喔..台灣適合嗎？
推 chenyeart   : 中科院之前有展示一座近迫快砲，不知道是不是那個
推 link16      : 陸上機動佈雷 人力佈雷不就是機動的嗎
→ SCROIX      : 之前的說法是說微型快艇後感覺不好用，籌建是籌建了
→ SCROIX      : 但可能會直接砍掉。
推 puppy20308  : 會不會明年就宣佈國防預算大漲XD
推 asole       : 國防預算現在沒漲 是因為用特別預算方式支應重要武
→ asole       : 器系統採購 但每年的基本支持是該增加了
→ asole       : 支出
→ SCROIX      : 布雷系統不會花多少錢，分開來付不會很花預算。機動
→ SCROIX      : 布雷系統不會很貴，像美國的volcano用的雷，1997年
→ SCROIX      : 美國M87A1數量4240枚6751500美元(約2億台幣)。每個M
→ SCROIX      : 87A1裡面裝6個反戰車地雷，一車載160個。中程反裝甲
→ SCROIX      : 飛彈也是看數量貴不貴。
→ SCROIX      : 這些新列的東西都很有用，該支持。
推 OpenGoodHate: 台灣海峽用飛彈快艇沒陸上機動車好用呀
推 tpmstr111   : #1Qy1AUyv 之前陸軍也提出一系列清單，反裝甲飛彈訢
→ tpmstr111   : 出現。會不會是紅隼升級版？
→ SCROIX      : 只有微型飛彈快艇很沒用。
→ SCROIX      : 紅隼是火箭是火箭是火箭，不是飛彈……
推 tFDA        : 很有錢噢
→ diechan     : 快艇案是要給人糖吃的,能不能用從來不是重點
→ kuma660224  : 快艇案跟對岸022會結局類似小東西能應急速成，但長
→ kuma660224  : 期不好用。
→ asmp        : 很好奇我們現在哪項武器是以特別預算支應的，沒有吧
推 rommel1     : 防空快砲該不會是中科院研發的40mmm炮?
推 rommel1     : 國軍兵力不斷裁減   終於開始要強化布雷能力~~~
推 rommel1     : 諷刺的是    之前不是都把外島的地雷拆除了?
→ rommel1     : 響應國際的反地雷活動    XDXD
推 rommel1     : 講到機動布雷  陸軍之前不是有搞過直升機布雷?
→ rommel1     : 後來不了了之~~~~復活???
→ SCROIX      : 拜託現代的雷都可以定時了，而且應該是一次布一大片
→ SCROIX      : 地的那種。臨時布就好
推 da1234527123: 先把主戰艦巡防艦的相位陣列雷達跟戰系搞好吧，連噸
→ da1234527123: 位都還不能確定
→ da1234527123: 還要弄快艇，根本在浪費資源
推 rommel1     : 感覺換陸軍的人當部長   陸軍的提案通通都過~~~
推 rommel1     : 感覺海軍還是按照自己的步調在建軍  先造人員運輸艦
推 rommel1     : 我是覺得建案應該優先搞下一代巡防艦.主戰艦~~~
→ rommel1     : 快炮.機動佈雷.反戰車飛彈只是本土防衛用~~~~
→ rommel1     : 沒那麼急迫~~~~~~
推 rtwodtwo    : 快炮機動佈雷反甲飛彈 其實跟船飛機比起來 都算便宜
→ SCROIX      : 巡防艦現在就在進行了，主戰艦案是巡防艦之後的事，
→ SCROIX      : 各新聞都寫得清清楚楚還在邊超要優先是怎樣？就已經
→ SCROIX      : 在執行了啊……所以空軍保護基地是增強戰力保存最好
→ SCROIX      : 是不急迫，就只是建案連預算都沒下，什麼時侯執行，
→ SCROIX      : 分幾年付都沒寫，當是建了案東西就會馬上出來喔……
→ tpmstr111   : 抱歉耍笨了.. 這指的反裝甲飛彈應該是拖式或標槍?
推 rommel1     : 我覺得是指標槍  中程
推 patrickleeee: 應該是步兵能攜帶的 地獄火射程8公里已經算長了
→ assanges    : 抱歉我餓了 看成「陸上烤布蕾」 XDDD
推 neuralandre : 中程那個  說是憤怒鳥改良版   真~憤怒鳥
推 cruise      : 明年總預算第一次破兩兆，國防不知道會不會有四千億
推 rtwodtwo    : 中程反甲飛彈有現貨買的到 實在沒必要自己搞 除非cp
→ rtwodtwo    : 值夠高
推 rtwodtwo    : 憤怒鳥是火箭 要變身中程飛彈 等於從頭開始
推 firefeather : 中程的話市場上的就長釘啊
→ kuma660224  : 我們講的中程應該只是比拖式標槍遠
→ kuma660224  : 87%就地獄火。若講更遠程就小牛。
→ kuma660224  : 拖式與地獄火是美帝少數便宜大碗產品
→ kuma660224  : 因為產量極大，成本已壓到你自搞更貴
→ kuma660224  : 英國把地獄火魔改自製能高空空射增程
→ kuma660224  : 結果買不多，造價是近3倍....
→ kuma660224  : 因為人家產量上看好幾萬枚
推 chenyeart   : 新聞是寫「以國內自製為優先」，不然我也支持地獄火
→ SCROIX      : 國內就沒有這個產品啊……正常飛彈增購都會叫做獵X
→ SCROIX      : 案，像是之前的買拖式2B
→ PsycoZero   : 美國自己就有高空版的地獄火了
→ kuma660224  : 組裝測試也是自製。這彈性很大。
→ SCROIX      : 看看載臺是什麼，如果是雲豹那也算是國造
→ chenyeart   : 同意，如果是進口飛彈搭配國造載台，確實既符合國造
→ chenyeart   : 精神又能快速成軍，相當期待結果到底會怎麼規劃
→ kuma660224  : 車載以前最早是M113A1帶拖式，
→ kuma660224  : 後來變成悍馬帶拖式，輪車速度快
→ kuma660224  : 但防禦擋破片能力卻變差。
→ kuma660224  : 若把既有雲豹APC撥一批裝發射架
→ kuma660224  : 應該能兼顧M113裝甲與悍馬速度
→ kuma660224  : (海陸則用國產CM25帶TOW2)
推 Bcl2        : 更希望能搞出車內接戰且自動裝填連續射擊的反甲系統
→ Bcl2        : 這個老美三四十年前就有的東西，個人不太相信對台灣
→ Bcl2        : 來說依然是黑科技
推 rommel1     : 那還不如把垂發的地獄火裝到裝甲車上~~~~
→ rommel1     : 一次接戰數個目標  快速發射~~~
→ SCROIX      : 裝甲車也沒辦法一次雷射指引多少個目標，也沒有辦法
→ SCROIX      : 同時盯360°長距離，艦載垂發現在用的也都是長弓版
→ SCROIX      : 。別人有現有陸基的方案，就乖乖選現有的方案，已經
→ SCROIX      : 夠複雜了
→ PsycoZero   : L8A好像沒有反甲功能，彈頭是K型的
→ PsycoZero   : 欸不對K型還是HEAT
→ PsycoZero   : 總之他換的是破片彈頭
→ kuma660224  : L8A我猜87%是M的高爆破片
→ kuma660224  : 因為打小艇無須K的串列彈頭
→ kuma660224  : K是串列噴流， M是高爆破片
→ kuma660224  : N是反掩體  R是泛用多用途
→ PsycoZero   : 其實K2就不知道為什麼是破片彈，DOTE寫的是K2彈頭