看板 Military 關於我們 聯絡資訊
可以吐槽的點很多,就讓我娓娓道來。 首先,055到底是雙波雷達還是兩個雷達呢? 雙波雷達是把兩個雷達獲得的資訊放到同一個後端同時處理,如此可以藉由兩種波段的雷達波來確認同一個物體的接觸信號,這樣做可以減少虛警,且能減少一些測距錯誤。另外,雙波端雷達因為是同一個系統,所以當需要從搜索變成追蹤或射控就不需要重新搜索。這些才是雙波段雷達的好處,分開來講就只是在講兩(或N)個雷達的好處。(詳細請其他大大補充)。 兩個雷達就是兩個雷達,信號分開處理。歐洲很多,例如APAR+SMART-L這種組合。 接下來,我們看到真的很慘的DDG-1000。雖然是很慘啦但是AN/SPY-3也看得到320公里外,要做區域防空也算夠了。再裝上SM-6和反艦戰斧也能玩水面戰。 然後拖出柏克2來,但也要想想USS-Mahan是1995年下水的。 再來,055也沒有像歐美有主動式誘餌,中共艦載防空飛彈性能也這樣真的OK嗎?結果下來這樣的生存性夠嗎?055也沒有美國近年來很愛提的聯合作戰能力,結果就只是在航母一旁作戰,但是不能互相輔助,以此來看單艦戰力是可以,但是先進程度就算了吧。 最後,AN/SPY-6是比AN/SPY-1敏感30倍,所以有效搜索距離更長。強30倍根本就是有講跟沒講一樣。 科普請認真一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1530605463.A.F8E.html ※ 編輯: SCROIX (1.161.14.115), 07/03/2018 16:16:09
qsgjnmvb : 話說為啥要重複同一段文字 07/03 17:13
dreeee : 最好笑的是吹055匿蹤性還扯zumwalt出來 根本問號 07/03 18:32
zxzx309 : 都拿到002的圖紙了,會拿不到055的圖紙 07/03 18:36
SCROIX : 我想要強調兩個兩個雷達就只是兩個分開的雷達,與雙 07/03 18:43
SCROIX : 波段雷達不一樣 07/03 18:43
franz10123 : 党說可以就可以 07/03 20:35
t72312 : 雙波段雷達只有一個天線共用 07/03 21:39
Su22 : 專業文 07/03 21:41
t72312 : 好像聽說肥閃的天線要做到紅外線可見光雷達波共用? 07/03 21:42
kuma660224 : 雙波段的信號層前級分開算,資料層後級才合併算 07/03 22:47
kuma660224 : 幾個天線也不是重點,重點是資料合併運算 07/03 22:47
kuma660224 : 但遠距離時反匿蹤也沒差,因為X波段看不夠遠 07/03 22:52
kuma660224 : 主要還是防禦掠海高速小東西時提高偵獲率 07/03 22:53
zhangjt : 是的,X波段防禦掠海小東西比較好。kuma比較公允。 08/10 13:07