→ darksnow : 海軍的計畫為何是空軍的將軍出來發言? 07/06 15:56
推 gunng : 飛行員可能找空軍的吧？ 07/06 16:03
推 tony121010 : 有傳聞一年掉十架 07/06 16:15
→ PsycoZero : 一年掉十架中共海航早就滅團了吧 07/06 16:15
→ Alwen : 不會吧，我記得J15還不穩定 生產數量極少，摔十架 07/06 16:28
→ Alwen : 都快摔完惹 07/06 16:28
推 eterbless : 北極熊:這裡有批好便宜的mig-29k要不要來團購阿 07/06 16:31
→ firefeather : 有記錄的，好像已經噴掉四架不止了 07/06 16:41
→ diechan : 這種東西先翻翻有沒有別的來源會比較穩 07/06 16:47
→ Majini : 以一個從無艦載機操作經驗的軍隊來說到目前為止摔4 07/06 17:11
→ Majini : 架我認為不算多...講難聽點航母起降本來就是摔飛機 07/06 17:11
→ Majini : 摔到會的。 07/06 17:11
推 asole : 有航母沒有艦載機沒有彈射器沒有預警機有鐵棺材 07/06 17:14
→ ufo24x : 該不會生產的都摔了，才一直都沒有增加數量 07/06 17:17
推 dreeee : 買yak141的圖來參考參考 或是從雄貓開始練基本功? 07/06 17:18
→ MOONRAKER : 練基本功是從A-4起吧！又重又難修的東東練基本功？ 07/06 17:22
→ MOONRAKER : Su-27已經很像modern day的F-14了 07/06 17:23
推 puppy20308 : 艦載機好處就是摔了不會有人知道,填海就當作沒發生 07/06 17:25
→ puppy20308 : 過吧 07/06 17:25
推 rtwodtwo : 鉗工工作量下降 07/06 17:31
→ defenser : 我一直在等哪個有航艦夢的國家重開A-4生產線 07/06 18:08
→ kuma660224 : 那似乎是J11BS延續到J15的老問題 07/06 18:28
→ kuma660224 : 問題在於沈飛自己魔改生出數位飛控 07/06 18:29
→ kuma660224 : 201604同一個月摔2架是有公開的資料 07/06 18:30
→ kuma660224 : 沒公開或飛控出錯沒摔救回的不知幾件 07/06 18:31
→ kuma660224 : J15也才幾架，這機率高到嚇死寶寶 07/06 18:31
→ kuma660224 : 之前摔下是起或降時，自主知識產權 07/06 18:34
→ kuma660224 : 的飛控突然眼鏡蛇動作超高攻角@@ 07/06 18:34
→ kuma660224 : 失去升力又沒有高度可以改回來 07/06 18:34
→ kuma660224 : 五毛不會告訴你的大國戰機神秘事件 07/06 18:35
→ kuma660224 : 降落那位比較慘，仰角超90度直拉彈射 07/06 18:36
→ kuma660224 : 連人帶椅(火箭助推)往地面撞...rip 07/06 18:37
→ kuma660224 : 這可能也是買SU35的原因 07/06 18:39
→ kuma660224 : 叫沈飛馬上拆機破解研究數位飛控 07/06 18:39
→ kuma660224 : 原本SU27/SU33原型都是類比飛控 07/06 18:40
→ kuma660224 : 之前2012其實J11BS數位飛控已出包過 07/06 18:44
→ kuma660224 : 601設計所，618飛控所，112製造廠 07/06 18:47
→ kuma660224 : 責任推來推去，最後怪空軍人為失誤 07/06 18:47
→ ou787878 : 科科...殲-15D咆哮鯊電戰攻擊機都亮相惹... 07/06 19:28
→ tcw8341 : 2016年底CCTV公開的起降訓練影片遼寧號的甲板上有13 07/06 19:33
→ tcw8341 : 架J-15，以其機庫＋甲板標準搭載定翼機數量為24架計 07/06 19:33
→ tcw8341 : 算，目前不到30架的生產數量不是很合理嗎？必竟只 07/06 19:33
→ tcw8341 : 有一艘CV，還只是訓練艦 07/06 19:33
→ teyang : 怎麼都沒有聽過撞在遼寧號上或是起飛直接摔到海裡 07/06 19:33
→ teyang : 的 07/06 19:33
→ teyang : 這應該會上新聞被大家笑吧？ 07/06 19:34
→ tcw8341 : 還好吧，航艦起降的高危險性加上又是滑跳，摔機是 07/06 19:37
→ tcw8341 : 必需要付的學費 07/06 19:37
→ t72312 : 那種空力構型飛控也不好寫 整個複雜化 07/06 20:01
→ t72312 : 多個小前翼配平渦流又來亂 07/06 20:03
→ tibetjimmy : F14D放今日也不見得多差，但是老共弄得出來嗎 07/06 20:16
→ t72312 : 老共玩老喵光後勤就死掉了吧 07/06 20:24
→ Zentyal : 老共現在到底有多少"戰鬥機"正在"研發中"？ 07/06 20:26
推 t72312 : 看量產數量 07/06 20:28
→ diechan : 殲15當初吹用了先進電子裝備輕了一噸，我就想飛控會 07/06 20:40
→ diechan : 很難寫了 07/06 20:40
推 t72312 : 不好搞啊 所以毛子海航要用米格29系列換掉蘇33 07/06 20:45
→ iio : 假圖天國的作者有提到這點 他認為中國正在走向蘇聯 07/06 20:52
→ iio : 的研發模式 一堆設計局搶來搶去 所以拼命開新型號 07/06 20:53
→ iio : 現在每個飛機集團都幾乎有一種以上的飛機在研發中 07/06 20:55
→ jc74156 : 海軍的事，結果是訪問空軍副司令員。不過，新聞內容 07/06 21:12
→ jc74156 : ，這位空軍副司令只有說研發新艦載機，根本就沒說是 07/06 21:12
→ jc74156 : 因為殲15事故很多。報導中說殲15事故很多的是相關消 07/06 21:12
→ jc74156 : 息人士。此消息人物是真是假，沒人知道。新艦載機服 07/06 21:12
→ jc74156 : 役後，航母還是需要殲15，殲15的任務是對地對海攻擊 07/06 21:12
→ jc74156 : ，還有負責攜帶重型長程飛彈進行攻擊。另外，還有電 07/06 21:12
→ jc74156 : 戰型殲15。殲15B換裝海太行目前測試中，預計2019正 07/06 21:12
→ jc74156 : 式亮相，電戰型殲15目前也在測試中。新型艦載機預計 07/06 21:12
→ jc74156 : 2019亮相。 07/06 21:12
→ darksnow : 假圖天國的作者會講與蘇聯類似這種判斷顯示其全然 07/06 21:17
→ darksnow : 狀況外，飛機公司可以自己集資研發，那不意味著共軍 07/06 21:17
→ darksnow : 有義務採購，各國軍火商也是會作開發，不是政府付錢 07/06 21:18
→ darksnow : 搞研發 07/06 21:19
推 t72312 : 殲15如果要那樣用還不如不要搞 那些任務給岸基就好 07/06 21:19
→ kuma660224 : 摔掉的2架都不是在艦上起降時 07/06 21:57
→ kuma660224 : 那是飛控問題不是環境問題 07/06 21:57
→ kuma660224 : 如果是美帝大概會停飛，但對岸沒得選 07/06 21:58
→ kuma660224 : 只能邊用邊改，希望J15B會比較穩 07/06 21:58
→ kuma660224 : 研發新機太漫長，CV也不能開天窗 07/06 22:12
→ metalfinally: 需要一顆沒被閹割緊急推力的引擎 07/06 22:35
→ kuma660224 : 類似情形，但毛子類比飛控有壓回來 07/06 23:07
→ kuma660224 : 當初中國也沒買到完成版SU33 07/06 23:15
→ kuma660224 : 是買到烏克蘭手上的舊原型機 07/06 23:15
→ kuma660224 : 用自己的經驗技術去修改 07/06 23:17
→ neuralandre : 瀋飛有夠雷 07/07 00:08
推 Su22 : 沈飛技術不到家,還想山寨蘇愷家? 07/07 00:16
推 alwayshigh : 三翼面飛控本來就很複雜,美帝實驗多久了還是發現大 07/07 01:29
→ alwayshigh : 推力跟向量噴嘴實在點,毛子也是發現問題不少但還是 07/07 01:29
→ alwayshigh : 作了 07/07 01:29
推 t72312 : 不過也可以看出俄國在這硬底子功夫很扎實 07/07 02:23
推 skyhawkptt : 沒想到A-4在基礎設計/後勤維護這麼受歡迎(傲嬌調)XD 07/07 02:30
→ MOONRAKER : 這些年來有上船記錄又輕便好維護的就剩他了 07/07 07:50
→ MOONRAKER : 不提法國貨的話 07/07 07:51
→ alwayshigh : A4,F5這哥倆當然就是簡單便宜好養性能又不差,才能 07/07 10:31
→ alwayshigh : 賣一堆出去服役時間也超長 07/07 10:31
→ ROMEL : 如果為真，那為什麼PLA空軍副司令要向南華早報透露 07/07 10:50
→ ROMEL : 這個消息？ 07/07 10:50
推 rommel1 : 俄國現在也不太搞三翼面了~~~~ 07/07 13:14
→ rommel1 : SU-35取消前翼 SU-57改用融入式的~~~ 07/07 13:15
→ kuma660224 : 因為三翼面是孤兒設計，產量少，飛控複雜 07/07 13:37
→ kuma660224 : 不太能期待投入足夠資金時間不斷發展進化 07/07 13:38
→ kuma660224 : 以後往匿蹤發展，這構型也沒啥潛力 07/07 13:41
→ metalfinally: 有大推力引擎和向量噴嘴可用，誰要去搞三翼面 07/07 18:54
→ metalfinally: （Su-30MKI的引擎推力在大攻角下大概還不夠用吧） 07/07 18:55
推 t72312 : 要搞三翼面是為了要上艦 那個跟向量噴嘴沒太大關係 07/07 19:08
→ rommel1 : SU-37表示: 07/07 19:10
→ alwayshigh : 三翼面就阿三哥那批最多,有大推+向量噴嘴很夠了,毛 07/07 19:37
→ alwayshigh : 子膽在肥也不會那麼作死繼續玩三翼面+向量那麼複雜 07/07 19:37
→ alwayshigh : 的飛控,阿三那也摔了不少! 07/07 19:37
→ metalfinally: Su-37也摔一架，雖然是結構疲勞造成墜機 07/07 19:42
→ metalfinally: 但在大攻角後失速下，前鴉翼和後向量互相作用下 07/07 19:43
→ metalfinally: 原本已經在極限的機身，就更架負荷沈重，壽命更短 07/07 19:45
→ metalfinally: 在妥協下，我也會選擇把三翼面閹了 07/07 19:46
推 defenser : Su-35的飛控技術比Su-30剛問世時先進，不再需要前翼 07/07 20:17
→ defenser : 補助，也能發揮Su-27氣動力設計的潛力(宣傳說法) 07/07 20:18
→ kuma660224 : Su35減速板也拔掉。舊構型呆重太多 07/07 20:48
→ kuma660224 : 若不求短場起降（航艦先天需求）就不要裝那種東西 07/07 20:49
→ kuma660224 : 側衛系列寬雙發又機體長，天生特性不算靈活 07/07 20:58
→ kuma660224 : 添加任何東西都有利有弊。惡化某些原本弱點 07/07 20:59
→ kuma660224 : 當初搞三翼，也是沒辦法，為上艦而放棄其他 07/07 21:00