看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/boN9gp Northrop Grumman Wants In On Japan’s Stealth Fighter Project 據指出家庭的美國兄弟表示:諾格目前已經與日本防衛省的官員商討過 並有意加入日本F-3第五代戰機的計劃 當然,並沒有跡象顯示YF-23會因此復活 感想 1.YF-23穢土重生 2.日本的F-3計劃本來就有一個長的很像YF-23的廢棄分支 3.22vs23,過了20年再戰一次 4.諾格:他X的我從來沒說要復活YF-23,當心我去跟貴國政府告狀關你三天假新聞 5.我爽啊!我剛買了YF-23的寫真集每天哈斯哈斯的 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1530946236.A.C90.html
YF23 : 我真的要復活惹嗎~~撒花 07/07 14:59
ewings : 諾格:我們很久沒有做有垂尾的飛機,把平尾稍微上折 07/07 15:02
ewings : 來取代可以嗎? 07/07 15:02
ewings : 諾格:DSI進氣道我用的不太熟,改放到機體下方可以嗎 07/07 15:03
ewings : ? 07/07 15:03
ewings : 諾格:主翼後緣的角度可以做得和前緣一樣嗎?最近我 07/07 15:05
ewings : 們的飛機都這樣設計的 07/07 15:05
ewings : LM:幹,那不就是YF-23 07/07 15:05
amurosheu : 只好作YF-21惹(?) 07/07 15:17
kuma660224 : 有諾格老司機帶路大概能做的更激進直攻5.5代 07/07 15:51
kuma660224 : 問題是日本可能砸不起這麼多錢 07/07 15:51
kuma660224 : 諾格大概會希望垂尾平尾變成一個,甚至拿掉。 07/07 15:53
t72312 : 諾格:我們有撿到外星人船艦殘骸.... 07/07 15:55
ggeneration : 諾格:我們這一家鐵工廠倉庫有些圖紙有沒有意思 07/07 16:01
edison : 1樓假新聞,關三天 07/07 16:04
jds2518 : 不知道印度有沒有興趣 07/07 16:31
saw6904 : YF-23才是真正的跨世代氣動力外型設計 07/07 16:49
rommel1 : YF-23的彈倉又大又深~~~其實不錯~~~ 07/07 17:29
t72312 : YF-23只能放4枚中對空 量產型要延長機身加彈倉 07/07 17:51
kuma660224 : YF23氣動更複雜,但匿蹤潛力大 07/07 18:39
kuma660224 : 它問題都是砸錢可解決,但沒有冷戰了 07/07 18:39
Alwen : YF23太前衛,然後開發時程落後YF22一大截,是要怎 07/07 18:40
Alwen : 麼贏 07/07 18:40
kuma660224 : 事實也證明不需賭更高的風險 07/07 18:43
kuma660224 : 用F22就已經能獨孤求敗很久了 07/07 18:43
PsycoZero : 諾格當時就公開抱怨空軍都說YF-23全方面性能都比 07/07 18:57
PsycoZero : F-22好,結果還選F-22,中間有很多的政商勾結 07/07 18:57
PsycoZero : (洛馬當時沒有戰機生意所以F-22被認為是救濟) 07/07 18:58
metalfinally: 諾格:我想繼續設計戰鬥機,請給我一個機會 07/07 18:58
ewings : 如果美國對日本放鬆技術管制,日本人會選擇技術風險 07/07 19:00
ewings : 更高的 07/07 19:00
ewings : 現在這個世代的工程師主管,是當年看馬克羅斯與鋼彈 07/07 19:02
ewings : 長大的,YF-23對他們可能還太保守 07/07 19:02
Cishang : 要會變形的對吧!!! 07/07 19:05
rommel1 : 美國管制F-22的技術 不知道YF-23管制的緊不緊? 07/07 19:08
rommel1 : 後者都已經進博物館~~~~ 07/07 19:09
killer2k : F-23簡稱F-3剛好啊 07/07 19:14
pathfinder : 拜託做個 X-02 Wyvern! 07/07 20:18
kira925 : ATF兩架的技術都是機密 理論上不對外 07/07 20:25
kira925 : 不過既然都給日本組裝F35了 或許有機會外型大復活 07/07 20:26
PsycoZero : 之前據姓兄弟不是就說洛馬推銷日本F-22裝F-35航電 07/07 20:41
hiryu : 難直上鋼彈... 07/07 21:31
kira925 : 25年後 YF-22與YF-23再次決鬥東洋(X 07/07 22:02
kira925 : 是說日本的要求YF-23還要拉長塞彈倉嗎? 07/07 22:03
cht1234 : 23 的攻擊性很強 ,美國會同義嗎 07/07 22:08
defenser : 強在哪? 07/07 22:14
SVVG : 肥閃表示,變肥即可解決載彈問題,當然選美時要維 07/07 22:30
SVVG : 持身材 07/07 22:30
patentshit : 諾格:其實我們是打算魔改老貓讓他長腳 07/07 22:34
kira925 : 23哪來的攻擊性很強? 因為匿蹤比較好嗎? 07/07 22:47
kira925 : 那賣F-35的瞬間就已經解禁拉 07/07 22:47
kuma660224 : 只是匿蹤潛力強。當時也還沒開發完 07/07 22:54
kuma660224 : 完成版的F22可能比YF23半成品更匿蹤 07/07 22:55
kuma660224 : 但要把YF23變成F23....花的錢與時間恐怕比YF22更高 07/07 22:56
PsycoZero : 其實YF-23需要的不是延長,應該是擴大才對 07/07 23:01
PsycoZero : YF-22變F-22不也大了一圈 07/07 23:02
PsycoZero : 只是說真的這飛機彈倉設計真的慘到極點,就3中2短 07/07 23:07
PsycoZero : 可以說只有F-22的一半,怎麼競爭 07/07 23:08
kuma660224 : 如果SU57在1990年代先服役+鐵幕恐懼加成,大概YF23 07/07 23:34
kuma660224 : 加長有機會 07/07 23:34
kuma660224 : 叫智庫幫忙吹牛敵機連屁股都完美 07/07 23:34
kuma660224 : 美軍會大喊F22匿蹤不夠好我要.... 07/07 23:35
kuma660224 : 用恐懼讓元老院多少錢都含淚買單 07/07 23:36
kira925 : 我以為預測是四中二短? 07/08 00:02
PsycoZero : 諾格官方公布是3中2短,4中2短那是FSD放大後 07/08 00:07
PsycoZero : 甚至擠一點可以5中二短 07/08 00:08
DDG114514 : 現在只差波音X-32,不知道日本對艦載五代有沒有興趣 07/08 01:07
DDG114514 : http://i.imgur.com/jKkBQby.jpg 戰鬥妖精雪風的F/ 07/08 01:15
DDG114514 : A-27C JP Navy Fighter 07/08 01:15
t72312 : 樓上那架是炮灰被JAM電 07/08 01:42
patrickleeee: X-02 應該不會做不出來 但是應該會像機戰未來的鷹爪 07/08 05:54
patrickleeee: 戰機 X-02的收納方式太容易爆掉了 07/08 05:54
sxing6326 : 一定是YF23嗎?搞不好是後來的JSF模型啊 07/08 08:46
SCROIX : 他有F-35了幹嘛還要一個差不多的…… 07/08 09:35
sxing6326 : 誰規定那個JSF構型不能雙發? 07/08 10:01
kira925 : 那就砍掉重練了 那就不是JSF 07/08 10:22
sxing6326 : 意思就是YF23比較省事?也對,畢竟那個JSF只有模型 07/08 10:37
SCROIX : 看起來像FC-31會很丟臉 07/08 10:45
sxing6326 : 我是說跟麥道合作的JSF啦 07/08 10:54
kira925 : 應該說 一樣費事 除非拿F22做基底 否則都要大改 07/08 11:09
kira925 : YF23放大彈艙等等的調整 F35單發改雙發 都是大問題 07/08 11:10
dopyu : JSF立項就是STOVL為出發,雙發除非能保證兩邊引擎 07/08 11:34
dopyu : 的推力永遠完全一致(現實不可能),不然會翻機 07/08 11:34
kuma660224 : 它意思不是做JSF, 而是再延伸魔改時已捨棄STOVL 07/08 11:36
kuma660224 : F35加長機體換雙發,那改變程度跟蟲蟲變超蟲一樣大 07/08 11:37
kuma660224 : 87%算新飛機,但技術經驗與後勤還是有延續性 07/08 11:38
kuma660224 : 不過CP值來說,老美自己改變循環肥閃會比較好 07/08 11:39
ewings : 雙發其實也不是問題,只是要改用轉動慣量較低的中推 07/08 11:40
ewings : 引擎,避免引擎響應速度不夠快,早期的VTOL研究,還 07/08 11:40
ewings : 搞過一邊四五顆的 07/08 11:40
ewings : 只是因為後來唯一服役的只有單發的AV-8,成功者走過 07/08 11:40
ewings : 的道路最安全,所以後來才多以單發為設計起點 07/08 11:40
kuma660224 : 維持單發也是能變強,只要有黑科技…… 07/08 11:40
ewings : 單發改雙發的例子可以看幻象4000與辣雞殲八。 07/08 11:43
ewings : 前者研發成本幾乎等於從頭設計,後者辣雞到和民航機 07/08 11:44
ewings : 單挑都輸 07/08 11:44
sxing6326 : 殲八不是二十一世紀的二代機之王嗎? 07/08 11:49
patentshit : J8相對於J7/Mig-21,也是重新設計了 07/08 12:00
patentshit : 雙發改單發的例子有F-20 07/08 12:01
PsycoZero : 殲八可以看看米格自己的Ye-15幾的,真個是別的飛機 07/08 12:31
MOONRAKER : Ye-152 又長又直又粗 07/08 13:09
firefeather : 一樓感覺很開心啊 07/08 16:41
LaurenceS : 廢棄分支在哪貼個傳送們大家痞乓一下 07/10 09:27
24DMU ※ 編輯: diechan (114.45.166.83), 07/10/2018 09:44:18
crohns : https://i.imgur.com/ehaY59V.png 07/10 11:55
crohns : 希望日本的下一代國產戰機能有變形成人型的能力 07/10 11:55
chungminchun: 一直覺得這種機體很重的感覺……發動機推力要破30吧 07/11 09:23
patentshit : VF系列除了從未正式登場的VF-0,通通都是核動力 07/13 00:34