Re: [討論] F-35及A-10的舔地大賽四月開打

[diechan (小道消息萬萬歲)]

打完了

http://bit.ly/2KZea4G

中時重工有翻譯，大致上差不多

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180714002716-260417

F-35與A-10的「舔地比賽」已結束 成績暫時保密

但這個POGO(Project On Government Oversight)的講法有點偏頗
不過跟一般的看法差不多

1.地面部隊是近距離空中支援的最主要對象，他們的感受是最重要的，可是他們都
  缺席了，可見美國空軍其實沒有那麼在乎真正的答案。

2.前進空中管制應該包含地面部隊跟空中支援指揮員參與，這次演習全交給一個顧
  問去擬定，而這顧問之前是幫F-35弄評估的。

3.很明顯的這次測試是綁住A-10的手腳去跟放寬條件的F-35對打，先天的不公平
  在滯空時間、作業高度跟彈藥數量上，A-10都處在一個不利的狀況下。

4.空軍方面，發言人表示，不公布結果很正常啊，這是2017年國防授權法裡規定的
  沒地面部隊是因為那些都是用電腦評估的。

5.誰說我們埋沒了A-10，我們是要突顯F-35的優勢。


A-10同好俱樂部同表不平不公不正！

--
起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1
神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要
有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，
於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。                      神說：F...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1531649985.A.AA1.html
推 Edison1174  : 美國陸軍：抗議裁判不公！
推 pathfinder  : 好啦好啦，把GAU-8裝上旋翼機有沒有搞頭
推 justice79   : 美國空軍：抗議？那就把戰術定翼機搶回去啊～沒籌碼
→ justice79   : 還敢大小聲（挖鼻孔
推 a186361     : 陸軍可以在a-10背上放個電風扇假裝他是旋翼機嗎
推 juunuon     : 出一個V22 GAU-8版
推 edward40812 : 美國陸軍真的應該拿回A-10自己養
→ rommel1     : 現在科技這麼發達  衝火網的機會不多  風險又大~~
→ rommel1     : A-10還是除役好了~~~
→ rommel1     : 現在游擊隊.恐怖分子人人一把肩射防空飛彈   氾濫
→ PsycoZero   : 美國陸軍當年是要搞一個不飛機不直升機的傢伙
→ PsycoZero   : 結果國會震怒，逼空軍生一個A-X出來，陸戰隊的AV-8
→ PsycoZero   : 計畫也被掃到颱風尾...
→ PsycoZero   : 所以陸軍除非宣布變成陸戰隊，不然別想有飛機
→ luckystrike5: f35彈藥數量能贏嗎
推 rommel1     : 研發一台能裝GAU-8的 飛行車 算了~~~逃~~~
推 Su22        : 若我把NR-30換成GAU-8,美國陸軍會想買我嗎?
推 karmapayes  : 這樣空軍每年會被多播500億預算給陸軍弄戰場支援機.
→ suntex01    : USAF只能說不意外的少爺兵.所以才會被各軍種笑
→ neuralandre : 要殺A-10就直說  各種無恥做作  讓人看得噁心
推 ssarc       : 祭品就該有祭品的樣子，陪打還不裝的認真點，再混
→ ssarc       : 啊！
→ ssarc       : 空軍不想再為陸軍服務了，有本事自己申請預算開發
→ moeliliacg  : A-10最大的支持者除了陸軍之外 另外一個就是國會喔
→ moeliliacg  : 你空軍這樣子不會增加自己的飛機啦~
推 ggeneration : 空軍在這樣胡搞只會激怒那些元老院的議員
→ PsycoZero   : 所以國會要空軍弄一款A-10二世...
推 ssarc       : 元老院支持A10是因為維持費再怎麼貴都比開發新機便
→ ssarc       : 宜？
推 MartianIT   : 恢復帝國陸軍航空隊的榮光吧 XD
推 Gamer1028   : 匿蹤夾艙的Gau-8!
推 MartianIT   : GAU-8還是要雙引擎機來背呀 (F-22... @#$!)
推 w09351500   : 終於要變空軍馬鹿了嗎
→ moeliliacg  : 每小時操作成本 F-16C大約是A-10的1.5倍 F-15E又是F
→ moeliliacg  : -16C的兩倍 而五代機只會更高 美軍並不是只有高強度
→ moeliliacg  : 作戰要打 更多時候對手是幾乎沒有空中力量或先進防
→ moeliliacg  : 空飛彈的
→ kuma660224  : 所以A10被嫌不上不下，沒防空叫大嘴鳥比較便宜
→ kuma660224  : 有防空叫4代上塗料帶電戰與誘餌，還省下護航
推 newstyle    : A-10戰功彪炳，但這種慢速低空的玩具很不合空軍胃口
→ MOONRAKER   : 最後陸軍得到裝有30mm rotary gun的UAV一架。
→ MOONRAKER   : 因為UAV太輕且太慢 30mm炮減為1管 稱為GAU-8_1/7
→ MOONRAKER   : (GAU八又七分之一)
推 notmuchmoney: 每小時成本板上就爬得到了 F-16從第一天忙到最後一
→ notmuchmoney: 天 什麼事都做 A-10比起來跟嬌生慣養的公主有什麼差
→ notmuchmoney: 別
→ driver0811  : ac130?無人機？
推 mmmimi11tw  : 裝GAU-8 最後變成AV-22(X
推 patentshit  : A-10的戰法就是註定就是頂著砲火被K得坑坑洞洞的，
→ patentshit  : 這也是空軍最不想看到的(修飛機要錢又怕需要蓋國旗)
→ patentshit  : ，沒有防空砲火威脅的戰場，A-10的特點又凸顯不出
→ patentshit  : 來
推 user1120    : 在人手一把 刺針-like 的時代，A10還真的可能扛不住
→ user1120    : 而大嘴鳥又更便宜，及GAU-8對於現在MBT似乎也不夠力
→ user1120    : 還是得掛小牛，那圍繞著GAU-8+百名扛砲火的鈦浴缸,
→ user1120    :                                擺明
→ user1120    : 製造的A-10，就顯得定位模糊起來
推 defenser    : A-10要存活只能去蕪存菁魔改，駕駛艙改成F-111的雙
→ defenser    : 人並列，搞8換成單管砲，引擎換成F119並內置，機翼
→ defenser    : 換成梯形翼與前翼兼具高速與低速性能，這樣改除了匿
→ defenser    : 蹤差F-35一點外其他方面已經全面追上，或可稱F-34
→ defenser    : 看起來還跟Su-34有九成像
→ kuma660224  : 其實也不用搞到SU34程度，再重搞A16就好。
→ MOONRAKER   : 這不就雙座的35嗎喂
→ kuma660224  : 當年A16是無法搞定那30mm外掛機炮
→ kuma660224  : 但30年後導引武器白菜化，大機砲意義已不大
→ kuma660224  : 與其外掛機炮，不如FA16外掛一堆70mm導引火箭
→ kuma660224  : 反而彈藥射程更遠更準更具威力且便宜。
→ kuma660224  : 連A10都不想用目標塞滿瞄準框的男子漢打法了
→ kuma660224  : 因為對手機炮與點防空彈也能把疣豬塞滿瞄準框
→ kuma660224  : 射得精彩，修的痛快。滑行道滿地損傷機。
→ PsycoZero   : F-16實測掛四管30mm當A-10的結果就是派龍不夠硬
→ PsycoZero   : 派龍不夠硬所以夾艙會飄，機上軟體又沒到位
→ PsycoZero   : 但我覺得這些缺點都是藉口，誰叫美軍不新造A-16
→ PsycoZero   : 要用既有F-16
→ PsycoZero   : 真正A-16搞不定的原因是30mm裝機身內散熱有問題
→ PsycoZero   : 當時F-16對地能力又沒說很強，自然覺得不如A-10
推 rommel1     : 把A-10改成無人機算了  衝進火網被擊落比較不會痛~~
推 rommel1     : 機體壽命用完就研發一款裝30mm火神.有裝甲的無人機~
推 rommel1     : 高風險任務就交給無人機   而不是讓F-16.35去冒險~~
→ kuma660224  : A10去不了的高風險戰場，uav也不行
→ jetzake     : 要狂灑子彈也可以把搞8換成四連裝的.50之類
→ jetzake     : 其實還是空軍自己不想養又不想丟給陸軍定翼機而已
推 notmuchmoney: 四聯裝.50也太不夠力了吧
→ jetzake     : 只打非裝甲目標其實也夠了 硬東西就用小牛啊
推 leung3740250: .50高爆彈的爆炸半徑和30mm差很多
→ leung3740250: 要掃人還不如m134彈幕覆蓋
→ PsycoZero   : 你真要掃的話用火箭彈更好
→ kuma660224  : 火箭彈反而是怕散佈太廣，殺傷太大
→ kuma660224  : 後來反恐時代常常隔壁條街巷仍有民居
→ kuma660224  : 間接促進雷射導引火箭的需求
→ kuma660224  : 民主快遞要以米為精度基準送貨
→ kuma660224  : 最好又能遠離槍炮射程。
推 cwdm        : A-10殲敵的主要武器早就不是GAU8了……
推 cwdm        : F35的原始計畫叫做jSf  A10根本沒勝算