看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/10930/3266112 揚棄都會防禦 最強防空飛彈愛國者3型東部野戰大部署 為因應共軍「遠海長航」機艦繞台,殲-20服役實施夜航全天候作戰的敵情威脅,國軍將 原部署本島西部的愛國者飛彈移防花東,擔負空防任務,原計畫在台北都會區以3個飛彈 連形成「下弦月」防禦弧線的反飛彈計畫已遭棄置,北部只剩兩個愛國者飛彈連固守;而 移防東部的愛國者3型(PAC-3)防空飛彈,為考量實戰運用,除在漢光34演習實兵操演中 完成野戰陣地部署驗證外,平時也前推至機場跑道旁,搭配發電站與取彈車實施24小時戰 備,實施機場防衛。 愛國者3型防空飛彈部署,目前在北部計有新北市安坑、台北市南港兩處陣地,原萬里陣 地成為空置營區;台中則有太平(坪林)、清泉崗機場與嘉義水上機場南部則有台南新 化、高雄拷潭、屏東機場東部則為花蓮機場、台東機場。這10處陣地中,就有5處陣地 緊臨機場周遭,建設飛彈連陣地。而愛國者是機動系統,部隊駐地未必就是真正未來接戰 的部署位置,戰時需疏散至田野中的預備陣地,國防部已完成東部野戰陣地部署驗證。 國軍過去採購愛國者飛彈,強調優先部署大台北都會中樞要域,一個營3個連兵力進駐安 坑、南港、萬里3處,形成反飛彈防禦弧線;但中共實施「遠海長航」戰機繞越東部後, 萬里陣地去年起就被取消部署,並由中南部飛彈連抽調兵力移防東部,進駐花東機場周邊 。將領透露,當年愛國者進駐萬里,本非反飛彈考量,而是弭補北部空防間隙;如今東部 因應共軍繞台成為空防要地,愛國者因此優先移防,集中實施機場防衛與防空任務。中南 部也未再以都會防禦為優先。 國軍在各軍機場旁建設愛國者3型飛彈駐點,包含陣地與營連部,均採就地部署,少數前 推至機場內的發射車,也是在機場內隱蔽;但東部機場近期精進戰力部署,將愛三飛彈發 射車搭配發電站、取彈車,直接部署在機場跑道旁,確保跑道運作順暢。 高層將領表示,國軍全面落實不對稱作戰,是體認到資源有限,無法與共軍進行消耗戰, 因此所有的資源都必須用在刀口上,用在最必須、對我方最能發揮效力的位置。愛國者3 型飛彈與天弓3型飛彈雖具備截擊敵人彈道飛彈的能力,但成本極高,無法將所有敵方可 能攻擊的設施都列入防護。國軍現階段最優先需要保障者,是我方機場等軍事設施,盡可 能在對方飛彈攻擊下,仍能減少傷害,維持運作,確保空軍各型戰機能順利升空。 心得感想: 將愛國者平均部屬 究竟是神操作 還是蠢操作 讓我們繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1532347463.A.D70.html
Piin : 不然能怎摸辦,現在機動長程防空就他而已 07/23 20:23
defenser : 只部屬首都圈→無視人民性命 分散部屬→倍多力分 07/23 20:32
defenser : 要吵不管怎麼弄都會吵,每個縣市都部屬一樣會有人喊 07/23 20:33
defenser : 擾民傷財 07/23 20:33
sunnydragon7: 只能先守重點機場了… 07/23 20:46
SCROIX : 如果重視退守東部,在東部放愛國者保護機場的決定是 07/23 21:12
SCROIX : 很合理的。愛三和愛二同時使用會比以前只用愛二時還 07/23 21:12
SCROIX : 不擅長中長距離,因為單一單位較長距離的愛二會變少 07/23 21:12
SCROIX : ,如果考量的威脅是飛機應該會選擇射程較長的天弓三 07/23 21:12
SCROIX : ,不會是選愛國者,新聞的想法真的和國軍一樣嗎? 07/23 21:12
wulaki : 放機場好啊,放都會區又一堆刁民在靠北 07/23 21:21
ggeneration : 這樣做其實還嫌晚了呢 07/23 21:28
Piin : 弓三現在有幾個連成軍了? 07/23 21:28
ggeneration : 不過移防後的位置未來也能採購弓三去填補啊 反正基 07/23 21:29
ggeneration : 建還在 07/23 21:29
T50 : 怎麼會用飛彈打人民呢?只要把機關移到無人區 07/23 21:36
T50 : 愛國者是保護首度指揮集團,不是天龍國人 07/23 21:37
Piin : 根本沒有基建,花東都是野戰部署的規格 07/23 21:39
Piin : 弓三會過去,但基地應該不會是現在愛三用的地點 07/23 21:43
link16 : 身為天龍國人 我也覺得去守戰略資產比較對 07/23 21:55
link16 : 彈道飛彈砸到我家 我還覺得賺到 07/23 21:56
link16 : 之前的部署才是怪 全台炸爛 只剩天龍國??? 07/23 21:58
link16 : 只要戰略資產與指揮還在 首都毀了又怎樣 07/23 22:00
link16 : 人家是萬彈齊發 再多五十個防空連 也是枉然 07/23 22:06
kuma660224 : 萬里陣地當初是防空用,反飛彈不理想 07/23 22:08
kuma660224 : 更適合遠程防空的弓三服役替代鷹式後 07/23 22:08
kuma660224 : 拿1套愛國者去保護後山應該是沒問題 07/23 22:09
kuma660224 : 畢竟那邊有佳山基地與花蓮戰隼機場 07/23 22:10
kuma660224 : 真要增強全台防空,是弓三快點服役 07/23 22:11
link16 : 反而北部首都圈可以作為戰略吸引 消耗飛彈才對 07/23 22:12
kuma660224 : 弓三在反飛彈雖不如愛國者改良型 07/23 22:12
kuma660224 : 防空抗飽和與射程動能畢竟還是天弓好 07/23 22:13
kuma660224 : 當初天弓就陸基神盾+主動彈的定位 07/23 22:14
link16 : 其實桃園市 靠中央山脈 有不少武器看著台北方向 07/23 22:15
link16 : 某單位更是囂張 做個超大射箭大鐵架 在營區門口 07/23 22:17
JosephChen : 新聞稿就說了 反飛彈CP太低 只是要當進階版防空 07/23 23:19
sugoichai : 講得好像台灣只剩愛3可防空一樣,當成軍中的弓3是空 07/23 23:34
sugoichai : 氣......花東做為最後防線及與美援接觸的第一線,轉 07/23 23:36
sugoichai : 部署東部根本是很正常的事情 07/23 23:36
vt1009 : 樓上意思就是職棒只能靠洋投手 土投不爭氣這樣? 07/24 00:16
darksnow : 現在的弓三確實還是空氣,還沒單位完成換裝 07/24 00:28
darksnow : 而且愛國者新構築陣地都是緊鄰機場,作戰時任務也是 07/24 00:29
darksnow : 保住機場能運作 07/24 00:29
darksnow : 相對來說,大台北地區的防禦意義變得不是那麼迫切 07/24 00:30
ja23072008 : 應該說反彈能量有限。以前為了政治民心需求,重疊 07/24 00:33
ja23072008 : 台北都會區。現在是回歸軍事考量,以保衛機場運作 07/24 00:34
ja23072008 : 優先,以後就跟弓三任務搭配。 07/24 00:36
OpenGoodHate: 天弓有窖射型,戰力保存會比愛國者好 07/24 00:54
howardcb : 打到都會區造成傷亡,提高民間仇恨值,好事一件 07/24 01:09
ggeneration : 樓上 有些事只能意會 不能明說... 07/24 02:28
nanozako : 窖射型抗擊能力較佳,反之跑不掉容易被共軍鎖定打擊 07/24 05:26
nanozako : 戰力保存上難說何者較有優勢 07/24 05:26
flyingmax : 怎麼佈署聯合報都不會滿意 07/24 06:16
flyingmax : 天弓做得很好,早該佈到全台 07/24 06:16
flyingmax : 愛國者只能當作偶爾買的高價品 07/24 06:16
delta77412 : 愛國者的陣地 都快完工了 反而弓三沒消沒習 除了年 07/24 08:01
delta77412 : 初國軍自己官泄新的單位成立而已 07/24 08:01
nanozako : 也有可能是沿用鷹式飛彈現有的的陣地和營舍 07/24 08:52
Piin : 樓上是哪隻眼睛看到聯合重工對TK3不滿意了 顆顆 07/24 09:28
Piin : 另外天弓做得很好? 這點也值得商榷 XDD 可滿足需求 07/24 09:29
Piin : 就是了.. 07/24 09:29
Piin : 另外TK3跟鷹式陣地的相容度.. 07/24 09:41
SCROIX : TK3就是替代鷹式,所以應該會放在現在配置鷹式的地 07/24 09:45
SCROIX : 方,不能相容東西當然要改。 07/24 09:45
OpenGoodHate: 當然調整部屬位置也有可能是要買THAAD了 07/24 10:28
Piin : 可以去看看當時力士到天弓換了多少陣地 07/24 10:35
SCROIX : 買THAAD不太有用,而且太貴。完整一個連老美自己買 07/24 10:45
SCROIX : 都要800百萬美金。 07/24 10:45
marathons : 現狀不太可能買薩德,且薩德高空攔截單組涵蓋面積大, 07/24 11:29
marathons : 不必緊鄰重點地區佈署薩德. 07/24 11:30
roseritter : 信不信蓋陣地也會被抗議xd 07/24 14:10
roseritter : 蓋不蓋,搬不搬都會有人叫 07/24 14:10
ja23072008 : 據聞屏東陣地在蓋時,就有某前歌手原民立委率眾抗議 07/24 15:08
ja23072008 : 說法是蓋基地怎麼沒有先請示他們的祖靈。 07/24 15:11
AntiqueTea : 台灣拼裝的防空系統接近鐵穹等級,買薩德幹嘛? 07/24 15:21
kuma660224 : Thaad追求可機動部署導致CP值不高啊 07/24 15:25
Piin : 鐵穹? 薩德? 怎麼都跟科科院發展的主流不同 07/24 15:36
moeliliacg : THAAD定位就是反彈道飛彈 通常你不會拿來打飛機的 07/24 15:44
moeliliacg : PAC-3也是一樣 但天弓系列更偏向專職打飛機 07/24 15:45
moeliliacg : 就算是天弓三在反彈道飛彈方面也只是作為愛三的補充 07/24 15:46
moeliliacg : 在如今東岸也可能遭受飛彈攻擊的威脅之下 07/24 15:48
moeliliacg : 在東部駐防愛國者三型 沒什麼不好的 07/24 15:48
OpenGoodHate: 天弓本來就打飛機專長,比起彈道飛彈其實巡弋飛彈比 07/24 15:51
OpenGoodHate: 較難防,花蓮基地基本彈道飛彈跟多管火箭難打,所以 07/24 15:51
OpenGoodHate: 要防飛機怎麼不是移防弓三,令人難以理解 07/24 15:51
Piin : 就現在沒有足夠的TK3可以用呀 07/24 16:02
Piin : 你覺得TK3現在有幾個連成軍了? 07/24 16:02
wiiseen : 最近新聞說日本陸基神盾兩套就涵蓋全日本耶 台灣要 07/24 16:04
wiiseen : 不要考慮一下xd 07/24 16:04
MOONRAKER : 考慮個大頭咧 日本買幾套了 東西在哪裡阿 07/24 16:18
SCROIX : 日本用的是SM-3,才有那麼大的涵蓋範圍…… 07/24 16:33
SCROIX : 我們不需要那麼注重於防IRBM,ICBM。 07/24 16:38
zaku7777 : TK3是接鷹式的任務,但不是接鷹式的基地 07/24 16:47
zaku7777 : H6又不是活膩了,怎可能會跑進射程被打 07/24 16:48
boyo : H6不會跑進來 但上面的長劍10會 這大概是愛三 07/24 17:18
boyo : 過去的原因 07/24 17:18
kuma660224 : TK3今年消息是第一個連先部署宜蘭 07/24 17:44
kuma660224 : 應該也是能補防東岸。但產量還不夠 07/24 17:46
kuma660224 : 所以PAC先一套去補防 07/24 17:47
kuma660224 : 估計應是宜花東的4個鷹式連要先換 07/24 17:48
ggeneration : 反正可預期防空飛彈部隊會增加 07/24 17:49
kuma660224 : 西岸的鷹式只是二線備援,堪用就好 07/24 17:50
kuma660224 : 但東岸只有鷹式在扛第一線 07/24 17:50
ggeneration : 那鷹式假設1:1換弓三也挺嚇人的 07/24 17:50
kuma660224 : 接近1:1,預算是12套弓三換13套鷹 07/24 17:52
ggeneration : 那還真是不賴呀 07/24 17:53
abandsdx : 以前TK1/2妥善率沒有很好垂直機動架都會漏油 07/25 19:54
abandsdx : 向列也常常報S02 07/25 19:57
lordi : 人家都飛到東邊去了,難道你不防牠?你這心得擺明 07/26 01:04
lordi : 找碴的。 07/26 01:04