看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.ydn.com.tw/News/298453 波音公司的F15X計畫 較為成熟的技術與低風險的產品,作為未來的高中低配置 中的低配置,目標是低於F35A的成本 可以掛載數量大於F15C/D 或是 F15SA的空對空飛彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.70.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1532683600.A.457.html
tivallion : 高級飛彈卡車再戰三十年? 07/27 17:39
diechan : 賣點就一口氣可以掛22顆AAM跟操作成本比F-16低 07/27 17:48
dreeee : 沉默鷹再進化>>>>先進沉默鷹!! 07/27 17:52
a25172366 : 波音是不是急了 07/27 18:14
b325019 : 不是略高於F-16遠低於F-15E嗎 07/27 18:26
PsycoZero : 問題是這一點也不匿蹤,嚴格來說就是可以掛更多AAM 07/27 18:27
PsycoZero : 的普通F-15E... 07/27 18:27
b325019 : 這定位不是要深入敵陣的吧也不太需要匿蹤 07/27 18:28
b325019 : 就幫F-35載飛彈的跑腿小弟 07/27 18:29
F16V : 波音急了 07/27 18:32
b325019 : 搞不好連射控都是F-35遠端 07/27 18:33
patrickleeee: 22枚 開始進入ACE COMBAT時代了嗎 07/27 18:33
a25172366 : 未來F-35全速生產後,成本要低於他應該很有挑戰性 07/27 18:44
PsycoZero : 匿蹤機本身的維護低不下去 07/27 18:45
chris610020 : F35彈藥補給機 07/27 19:06
MOONRAKER : 成本比F-16低!賊克這真是太神奇了 07/27 19:08
PsycoZero : 就算比F-16高我也不懂一樣都是F-15E,為什麼F-15X會 07/27 19:09
PsycoZero : 比普通F-15E來的低 07/27 19:09
Cishang : 誰會變形就支持誰 07/27 19:26
rommel1 : 裝這麼多飛彈...順便換裝推力更大的引擎好了... 07/27 19:42
tivallion : F35/22把塔點掉 飛彈卡車後面秀一坡 07/27 19:54
diecoss : 搞得比潛艦的魚雷還多 07/27 20:03
sxing6326 : 有說比F15E還低嗎?F15E操作成本本來就比35A略低 07/27 20:17
PsycoZero : 他說F-15X的成本兩萬七,問題是我查F-15E也是兩萬七 07/27 20:27
PsycoZero : The Dirve原文有寫比老F-15C跟F-15E低 07/27 20:28
PsycoZero : 只是網站說F-15C成本4萬2,我查這根本是F-35的價格 07/27 20:28
PsycoZero : F-15C/D的成本應該是三萬八才對 07/27 20:29
JosephChen : 這只能拿來對付只有純四代機的空軍 07/27 20:47
JosephChen : 對手若有五代 再多也射不出去 07/27 20:48
JosephChen : 說若對手只有四代,那也不用F15X,F22/F35就夠了 07/27 20:49
MOONRAKER : 當然先用自己的五代教訓對方的五代 很合理且合邏輯 07/27 20:51
kuma660224 : 可能比現役老機(壽命末期維修費暴增) 07/27 20:53
kuma660224 : 後期很多長期不必拆換的都要拆換了 07/27 20:53
sfsm : 波音耍嘴砲不是第一次了,上次吹他家AH-1Z有多便宜 07/27 20:58
sfsm : 保養多省錢、和AH-1W互通性有多高,後來還不是確定 07/27 20:59
sfsm : 只是在嘴... 07/27 20:59
ggeneration : 廠商的DM能信 那還請業務幹嘛 07/27 21:10
gunng : 廣告僅供參考 一切以實物為準 07/27 21:22
PsycoZero : 眼鏡蛇是貝爾吧... 07/27 21:25
sfsm : 對耶...我耍白癡了 07/27 21:30
OpenGoodHate: F-16台灣的經驗操作成本略低於IDF的25萬台幣/小時, 07/27 22:49
OpenGoodHate: 幻象2000是80萬台幣/小時,台灣養F-35沒毛病的 07/27 22:49
defenser : 民主外送專機 07/28 00:05
Zentyal : F-16V之前廣告最多10枚導彈,該叫做飛彈發財車? 07/28 00:12
tofukingkion: 小發財→得利卡→三噸半→大卡車(喂 07/28 00:29
qsgjnmvb : --->砂石車 07/28 00:39
skyhawkptt : 台:購買價格很討喜 後勤維護很血淚 07/28 00:51
steelgate : 這樣槍哥不就是飛彈高鐵(?)了嗎..XD 07/28 00:58
episode666 : F22&35:F15X今晚打敵機,飛彈你帶,晚來算你輸 07/28 09:32
kuma660224 : 完全不考慮匿蹤,這RCS會大到嚇暈對手 07/28 10:00
kuma660224 : 這跟沉默鷹不是同一系列。 07/28 10:10
bla : 駝獸鷹 07/28 11:10
falconer : Google了一下發現是要替換F-15 C/D,所以叫X其實是C 07/28 11:11
falconer : D改? 07/28 11:11
diechan : 看示意圖是單座 07/28 11:22
PsycoZero : 他基本上要掛CFT的,不然派龍不夠 07/28 11:45
PsycoZero : 他是把F-15E那些長在CFT上的派龍改成能掛飛彈 07/28 11:45
kuma660224 : 這滿載高阻力時的空戰機動性能應該蠻糗的。 07/28 12:48
kuma660224 : 畢竟原本不是擅長低速靈活高攻角指向的類型 07/28 12:50
kuma660224 : 只適合高速能量戰,又失去這方面優勢 07/28 12:51
kuma660224 : 本來RCS就4代最大,又大量加掛角反射結構物 07/28 12:57
idunhav1 : RCS放大器 07/28 13:31
diecoss : 只要不在射程內 看到就看到 無所謂 07/28 14:14
diecoss : 只要我能先開火就好 07/28 14:15
kuma660224 : 不見得能先開火,因為有效射程差不多。 07/28 14:36
kuma660224 : RCS超大,會連電戰干擾都沒啥效用, 07/28 14:39
b325019 : 這沒意外是躲在大後方吧真的就只能幫F35跑腿 07/28 15:00
t72312 : 根本汁男戰機 07/28 16:16
t72312 : 叫他汁男鷹好了 07/28 16:16
Galm : 但老實說F15也算是一代梟雄了,就是輸在沒匿蹤 07/29 10:19
kira925 : 老設計怎麼會有考慮匿蹤XDD 07/29 11:03
kuma660224 : 那直角機體平直進氣設計改善空間很小 07/29 11:51
kuma660224 : 稍晚機種有彎曲進氣,翼身融合過渡 07/29 11:52
kuma660224 : 才比較值得配合新塗料與換材料 07/29 11:53
kuma660224 : 機體像角反射器搞啥都事倍功半沒啥救 07/29 11:55
kuma660224 : 所以乾脆不救,全力發揮外掛載彈量 07/29 12:12