→ rommel1 : 海軍要搞15年兵力整建 大造艦 沒多餘的錢搞升級~ 08/04 18:15
推 eterbless : 現在趨勢應該是直接造新的 08/04 18:25
→ moeliliacg : 從澳洲改造派里的經驗來看 還是直接造新的划算 08/04 18:29
→ moeliliacg : 本身派里的設計就是二線可犧牲船隻了 在多年使用及 08/04 18:30
→ moeliliacg : 原始設計有問題的情況下 繼續增加武裝或做大規模改 08/04 18:31
→ moeliliacg : 造 對船體本身負擔太大了 而且4000噸對於現代海軍 08/04 18:31
→ moeliliacg : 來說太小了 不管是歐洲各國 日韓中國 未來的主力 08/04 18:32
→ moeliliacg : 巡防艦/驅逐艦都上看5000~6000噸 08/04 18:32
→ moeliliacg : 在已經有國艦國造的計劃下 沒必要對現有成功級做 08/04 18:34
→ moeliliacg : 過多的升級 08/04 18:34
→ kuma660224 : 如果要升級，最晚2010前後就得開始搞戰系， 08/04 18:48
→ kuma660224 : 現在已太遲，不如直接換新船。 08/04 18:48
→ kuma660224 : 因為艦齡已經不小，大改也用不了幾年 08/04 18:50
→ vt1009 : 現在看改造價值 康定>成功級 08/04 18:51
→ ja23072008 : 最近應該是換三吋炮跟電子設施升級吧 08/04 20:47
→ dreeee : 新一代的FFG開始規劃了 應該不會修 08/04 21:00
推 crohns : 康定有可能大改嗎？挖洞上個垂發之類的？ 08/04 21:09
→ rommel1 : 法製武器應該會優先退~~~~~ 08/04 21:10
→ dreeee : 康定幾乎是海軍裡面最先進的主力艦了 先退? 08/04 23:13
→ dopyu : 成功級繼承到派里當初設計的缺陷，船前後重中間輕 08/04 23:32
→ dopyu : 這種設計對船非常折壽，只不過當初美帝派里設計就是 08/04 23:33
→ dopyu : 給航母擋魚雷的，湊合著就上了。成功級繼續改的效益 08/04 23:34
→ dopyu : 還不如直接造一台全新的實際 08/04 23:34
→ SCROIX : 康定已經改完通信和輪控系統了，雖然戰鬥力尚未升級 08/05 00:56
→ SCROIX : ，但在操作上應該會比成功級簡單不少，也比以前省錢 08/05 00:57
→ SCROIX : 。 08/05 00:57
推 defenser : 成功級建造時已經導入艦體改良方案，前後重問題沒那 08/05 11:51
→ defenser : 麼嚴重，倒是艦體上甲板破裂問題依然存在，有雄三後 08/05 11:52
→ defenser : 更要擔心每次發射就裂上甲板... 08/05 11:53
→ kuma660224 : 畢竟本來就是可消耗設計 08/05 16:08
→ kuma660224 : 該換時就換，不要想太多。 08/05 16:09
→ kuma660224 : 老東西硬要大改，效益不會贏新的 08/05 16:09
→ kuma660224 : 也不見得省錢. 08/05 16:09
推 rice019 : 看起來水面艦目前還能頂著用,應該不會升級 08/05 23:15
推 qaz214536 : 以後只有一種巡防艦，後勤比較好做 08/05 23:47