Re: [閒聊] 智慧戰防雷

[zaku7777 ()]

※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言：
: 總之基本上這種地雷的缺點跟一般地雷一樣，用途單一，而且還因為多了觀測器而容易
: 毀損。

缺點,
射程太短.
聲波做為啟動條件在城鎮戰與掩體中有疑慮,太敏感會誤啟動產生誤射或耗盡電力,
不敏感可能輪甲車以下都當不知道.

感測發射器理論上可以回收再裝填火箭使用,但預定當成雷的話,很可能大部份拋棄,
要考慮盡量壓低成本.
性能越強就越精密,部署條件就越寬鬆,但成本就越貴.

商用感測器或許能壓低成本,但它們能不能通過軍規考驗?
環境氣候溫度,而且雷體佈置下去,至少也該撐個十幾二十天吧.
利用商用感測器是好主意,但這是雷,要求7天/24小時日曬雨淋都能有效運作,
這是沒有靈長類猴子在一旁解決問題,所以問題會比拿來改裝RPG要大得多,
沒有測試都要先打三個問號.

原則上智慧雷有存在的空間與討論的可能性,
但是應該考慮雷的本質,
而不是東拉西扯講一堆,原本那顆雷在城鎮中運用會因聲波折射出現問題,
應該想辦法在科技面解決問題,
而不是用來反駁準備砲火打不中雷體...

: 這也是我在上一篇文提到你直接把拖飛和機槍裝在機器人（或是無人載具）上更好，因
: 為它會跑不必在一開始就裸露在敵方的砲火下，彈藥用完還可以跑回補充點補充。射控
: 可以直接拿遙控槍塔的系統武器是本來就有的。而且還可以模組化，只要換一個平台，
: 就可以換一套裝備，不論是武器或是救災裝備，這種東西的效益會比地雷好很多。
:
: 我說的機器人是下面這種東西
: https://www.youtube.com/watch?v=kDtucLAXpm4&feature=share
: 把上面的裝備拆掉換上武器就好。
: 這個的優點是設立時不用衝著敵人砲火方向可以躲在掩蔽物後方，在遙控過去。只是缺
: 點還是需要人去操作。

沒什麼用,
你有考慮後座力嘛?

這種東西拿去驗100m左右的步槍射擊命中率大概就過不了關了.
有些人會說,反正就是擾亂敵人,命中率不要緊.
對,如果是敘利亞反抗軍之類的當然沒問題,
但國家正規軍買這種東西肯定會被(立法院,審計監察單位)狗幹到起飛.

上面也是
如果是反抗軍,用手機加上一些工具,做出可遙控與自動射擊的火箭智慧雷,
那當然很好,上youtube還會被廣為宣傳與認同,
但一國正規軍很難看得上眼這種東西,用途太單一又貴的話,可以直接領死亡證書了.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.99.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1534430388.A.A9E.html
推 WaterFrog   : 我一開始是看上這類載具的多用性，戰時可以處理高危
→ WaterFrog   : 險的工作，或是幫忙載東西分擔士兵的重量負擔，武
→ WaterFrog   : 裝化是其中一個選項
→ SCROIX      : 一個戰鬥版Talon現在要230000美金，真的很貴。做這
→ SCROIX      : 麼小4X公斤，載重也不太夠。要到夠有通用性的程度真
→ SCROIX      : 的很貴。
→ WaterFrog   : 是沒錯，現在好用無人載具無論重量和尺寸都不小，
→ WaterFrog   : 目前比較可用的看來是美國海陸的GUSS，要縮小化還
→ WaterFrog   : 有一段路要走
→ kuma660224  : 聲波判斷定向應該在複雜市區更不准
推 innominate  : 這篇才算討論
→ innominate  : 但買跟研發不是同一件事
→ innominate  : 另外sensor其實也不只一種技術
→ innominate  : 觀測器跟雷也不一定要放在一起
→ SCROIX      : 觀測器不和雷放在一起只會造成佈置更複雜，還要放通
→ SCROIX      : 訊模組傳資料，結果就是更容易被軟殺。
→ innominate  : 其實那只是一種選項,佈置的話現在的計算能量沒問題
→ innominate  : 通訊模組怕被干擾確實是問題,但也不是完全無解
→ innominate  : 例如多種啟動方式混用,不要把它當成大殺器就好
→ innominate  : 簡單的說不管是舊式雷還是智慧雷都只是干擾敵軍用
推 skyhawkptt  : 通訊模組多種啟動方式混用大幅提高成本，觀測器不和
推 skyhawkptt  : 和雷放在一起，請祈禱你的後勤不會忘記運其中一項
推 saccharomyce: 都只是干擾敵軍用 然後成本大幅提升的意義是什麼