看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1225419 微型飛彈突擊艇 列明年度預算 明年度國防預算將編列三四六○億元,新增軍事採購計畫包括向美採購M1A2戰車,以及用 國艦國造方式執行的「微型飛彈突擊艇」計畫。軍方官員指出,海軍在上半年已對國內各 大小漁港進行模擬測試,可搭載兩枚反艦飛彈的微型飛彈突擊艇,未來在陸續交艦後,平 時可進駐各個漁港,並在情勢需要時機動出港,成為海上的飛彈機動發射載台,充分發揮 「機動、奇襲」效果。 軍方漁港測試可行 「微型飛彈突擊艇」構想是由參謀總長李喜明提出,「微型飛彈突擊艇」以四十五噸至五 十噸重的快艇為載台,每艘艇可搭載兩枚雄風二型反艦飛彈,由於「微型飛彈突擊艇」體 積小,在雷達上呈現如同一般小型漁船大小,敵方難以判斷,平時進駐國內各個漁港,戰 時則可機動出港作戰。 官員指出,軍方規劃籌購六十艘「微型飛彈突擊艇」,明年度預算審議通過後,預料將比 照沱江級軍艦後續艦的模式,軍方將這項計畫委製給中科院,中科院負責反艦飛彈與船體 載台的系統整合,並由中科院找合作船廠興建船體載台。 官員說,「微型飛彈突擊艇」的構想在提出後,曾引發軍方內部及軍事研究界的議論,因 為軍方過去曾有數十艘海鷗級飛彈快艇,但都已汰除,認為「微型飛彈突擊艇」是走回頭 路。但國防部認為,從雄三誤射事件中得到啟發,若連雄三飛彈都可以在港內發射出去, 以小型快艇當做飛彈的海上機動載台,在情勢需要時,等於將飛彈發射陣地往外海推出數 十浬,大幅增加台灣飛彈防衛、反制敵艦的空間。 官員並透露,軍方在今年上半年期間,曾在各個漁港進行模擬測試,以現役的飛彈快艇機 動進駐漁港,並進行戰術掩蔽、快速出港等演練。由於模擬演練結果顯示確實可行,噸位 比現役飛彈快艇更小的「微型飛彈突擊艇」,機動進駐漁港更沒有問題。 心得感想: 臨表涕泣 不知所云...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.151.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1534564001.A.C96.html
dreeee : 反艦型回天 08/18 11:48
Schottky : 幹嘛不做成車輛放到陸地上算了? 08/18 11:55
kuma660224 : 不用出港怎麼回天 08/18 11:59
jason748 : 腦袋裝水泥 08/18 11:59
SVVG : 反正那麼多雄二,未來反而不夠船載,大船就多載雄三 08/18 12:03
SVVG : 吧 08/18 12:03
diechan : 支持黨這久,總是要給塊肉吃 08/18 12:06
tpmstr111 : 買機動發射車更實在吧...? 08/18 12:08
edison : 發射車不歸海軍管...... 08/18 12:11
kuma660224 : 海鋒是海軍管的 08/18 12:11
nanozako : 比陸基多個十幾海浬的射程的意義是?載彈量還砍半… 08/18 12:12
kuma660224 : 機動發射車已在生產,但嫌不夠 08/18 12:13
kuma660224 : 這只是用小型的量來分散殺傷 08/18 12:14
nanozako : 上個大官做夾克,這個大官做小艇,軍方這種高層腦衝 08/18 12:14
nanozako : 習慣一日不改,下面做再多也是枉然 08/18 12:14
zebracoco : 分散敵軍對我方的目標鎖定,以及擾亂敵方船隊渡海速 08/18 12:23
zebracoco : 度及對敵心理上的影響,這是可以肯定的 08/18 12:23
zebracoco : 表示軍方高層有在進步 08/18 12:23
say29217074 : 趕快做好沱江跟震海很難嗎 08/18 12:25
dopyu : 國家有這種閒錢請多造點沱江好嗎? 08/18 12:30
OpenGoodHate: 不是無人版的CP值有點低呀 08/18 12:31
OSTW : 每艘只有在兩顆雄2有經濟效益嗎? 08/18 12:35
a5mg4n : 不利用高速公路時快艇移動得比車快,且一個還要設營 08/18 12:43
a5mg4n : ,一個不用 08/18 12:43
defenser : 快蜓平常不用保養?港口不用蓋相關設施? 08/18 12:48
defenser : 機動發射車如果能作成貨櫃車外觀,平常就有千萬輛民 08/18 12:49
defenser : 用車的掩護,隨便停路邊都不會有人起疑 08/18 12:49
a5mg4n : 平時保養可開回較大港口,戰時則大概等不到需要保養 08/18 12:50
a5mg4n : 時 08/18 12:50
a5mg4n : 停路邊被撞或被偷走就是大新聞了,而要不讓人起疑就 08/18 12:53
a5mg4n : 難以防範這些情況 08/18 12:53
x111222333 : 這不正是之前在板上被笑掉大牙的解放軍22型飛彈快 08/18 12:54
x111222333 : 艇嗎XD 08/18 12:54
dopyu : 這種現代震洋我見一次笑一次,我國產更要笑 08/18 12:58
Swallow43 : 看到這種船居然還有人認為高層在進步? 08/18 13:04
kuma660224 : 共軍的22針對美帝是非得出海夠遠才能打 08/18 13:04
kuma660224 : 因為戰時對手不會到近岸與海峽內 08/18 13:04
kuma660224 : 台灣光六以下大概是不需出海。直接打方格座標 08/18 13:05
kuma660224 : 因為是反登陸才出手,對手都在近岸 08/18 13:06
rommel1 : 還不如建造60艘沱江級~~~~~ 08/18 13:11
rommel1 : 觀念是對的 載具噸位太小~~~ 08/18 13:12
chenyeart : 雷蹤小如漁船,但還是看的到阿 08/18 13:15
chenyeart : 隱蔽、火力、維護、成軍速度都是機動發射車比較高吧 08/18 13:16
rommel1 : 如果真要搞這種小船 不如直接弄成無人飛彈快艇~~ 08/18 13:16
kuma660224 : 沱江太大,無法短期大量服役 08/18 13:20
MOONRAKER : 60艘沱江咧 有沒有數字概念阿 整天講幹話 08/18 13:51
ultima0119 : 軍方高層確實有進步 08/18 13:58
sugoichai : 記得有看過,美軍也是這樣建議在次代艦艇與潛艦成軍 08/18 14:47
sugoichai : 前應該這樣搞。而且這種分散式攻擊本就適合守勢作 08/18 14:47
sugoichai : 戰,當然最終是要以無人化為目標,沒什麼好酸的吧, 08/18 14:47
sugoichai : 我也認為是有進步。 08/18 14:47
forgiveus : 天啊,官大學問大膩? 08/18 14:49
asmp : 3艘防空型的沱江要160億台幣,60艘要多少錢知道嗎? 08/18 14:59
a5mg4n : 只負責反艦飛彈的話可以省略不少東西 08/18 15:04
qaz214536 : 只有我覺的這種船是爽缺嗎? 08/18 15:24
calase : 推文的意見好兩極... 08/18 16:45
FishJagor : 那這和光六的差別在哪? 光六的再縮小版嗎? 08/18 17:20
hazel0093 : 真的有點像回天的概念 08/18 17:22
hazel0093 : 喔對,推文講的震洋更像 08/18 17:22
diechan : 022還有220噸的排水量,這種50噸的就只是官商勾結 08/18 17:51
diechan : 除了海面平靜跟無敵情狀況下才能出海的垃圾 08/18 17:53
kuma660224 : 其實300噸以下都是這樣 08/18 17:57
kuma660224 : 但台海有不出海也能封鎖的外掛地形 08/18 17:58
kuma660224 : 還有上萬艘被自願誘餌(近海漁船) 08/18 18:01
kuma660224 : 港內擁擠RCS大到無法區分個體 08/18 18:02
kuma660224 : 反艦彈偷襲港口喀拉赤的經驗 08/18 18:08
kuma660224 : 如果用在台漁港大概港邊鐵皮屋屋被炸 08/18 18:08
kuma660224 : 但小東西火力不大,功能太單一 08/18 18:11
kuma660224 : 所以也不適合造太多。 08/18 18:12
nanozako : 看起來新版海鷗是造定了,只希望簡體艦體可以朝匿蹤 08/18 18:16
nanozako : 化發展,可以的話作為未來無人化的測試載台。 08/18 18:16
kuma660224 : 萬一敵國只玩非登陸手段,導彈或潛艇 08/18 18:18
kuma660224 : 這種單用途專武,等於養人但放長假。 08/18 18:18
kuma660224 : 無人發展應該是遲早,但平時要編人 08/18 18:19
kuma660224 : 未來改無人也要有備份人操設備。 08/18 18:20
kuma660224 : 不然根本沒人維護測試。海上東西易壞 08/18 18:20
diechan : 這船就是浪費錢的震洋,無人化跟匿蹤都甭想了 08/18 18:28
diechan : 只能讓快死掉的船廠賺筆大的,還可以借點錢虧空 08/18 18:29
rommel1 : 海軍大概想快速成軍形成戰力~~~ 08/18 18:31
a5mg4n : 潛艇的用途比這多不少,反艦飛彈也能兼職對地 08/18 18:36
kuma660224 : 但SSK無法幾年內就服役形成戰力 08/18 18:38
kuma660224 : 現在是怕新FFG/新SSK/新沱江能大量服役前的斷層 08/18 18:40
nanozako : 獵雷艦之後銀行對造船業沒那麼友善,媒體對國艦國造 08/18 18:50
nanozako : 追的更緊,要是再拿這案子故技重施,國艦國造應該是 08/18 18:50
nanozako : 沒辦法玩下去了 08/18 18:50
saberr33 : 果然要出港作戰了..... 08/18 18:54
diechan : 這船就根本不能出海純吃預算員額的產物,故技重施是 08/18 19:05
diechan : 在怕嗎 08/18 19:05
studios : 這東西沒必要進艦炮射程,用飛彈打就划算,不對稱作 08/18 21:48
studios : 戰很合理 08/18 21:48
bunbunblue : 四枚或六枚不好嗎 很多都是要飽合攻擊的 08/18 23:12
rommel1 : 弄成4枚就很像光6了~~~ 08/18 23:19
JOHN117 : 都搞就對了,多元化分散部署 08/18 23:47
a1e : 這東西只要一出港就要寫遺書了....比老共的022還慘 08/18 23:57
dopyu : 50-100噸小艇載兩顆雄二根本開不出港,出港遇到稍微 08/19 00:45
dopyu : 大點的海象就沉了。都在港內移動比陸基ASM的能力完 08/19 00:45
dopyu : 全不如,陸基能全台跑一出港遇風浪的飛彈艇能幹嘛? 08/19 00:45
dopyu : 我看不出有哪來的分散風險,我只看到軍種鬥爭下各 08/19 00:45
dopyu : 自分散經費而已 08/19 00:45
a5mg4n : 蘇聯Komar級70噸不到就帶了兩發冥河 08/19 02:07
qaz214536 : 這種船四五級風浪就沒辦法出港了吧,就算開出去, 08/19 03:46
qaz214536 : 船的r/p有辦法把飛彈打出去嗎?天候影響很大,好處 08/19 03:46
qaz214536 : 是,船太小就算視界內也很難發現,而且打完就跑, 08/19 03:46
qaz214536 : 不用接近交戰,沿著岸邊也沒辦法發現,存活率比主 08/19 03:46
qaz214536 : 戰艦高太多 08/19 03:46
patentstm : 為以後的無人版鋪路? 08/19 09:13
patentstm : 小船阿6很難判讀 08/19 09:14
SCROIX : 船太小很難發現……現在正常軍艦都有IRST設備,正常 08/19 09:35
SCROIX : 海搜雷達也都搜得到。快艇沒有別的船幫忙搜索就完全 08/19 09:35
SCROIX : 是盲的,接戰速度就是比別人慢。說存活率高完全只是 08/19 09:35
SCROIX : 因為這艘船根本不適合作戰,只能一直閃躲,又不適合 08/19 09:35
SCROIX : 出海。 08/19 09:35
SCROIX : 要開發無人版就開發無人版,台灣一堆造遊艇的公司, 08/19 09:38
SCROIX : 根本不需要浪費時間金錢造迷你飛彈快艇,直接進入研 08/19 09:38
SCROIX : 發無人版的階段就好了。 08/19 09:38
kuma660224 : 你講的問題,沱江光六也差不多 08/19 10:11
kuma660224 : 西岸海峽本來就不期待能遠程偵蒐的大艦 08/19 10:12
kuma660224 : 大艦派根本看不起2500噸以下的東西 08/19 10:12
a5mg4n : 台海部分區域是正常對海雷達才搜不到的 08/19 10:23
SCROIX : 海搜的距離主要就是在於地平線,雷達架的高搜索距離 08/19 10:41
SCROIX : 才會遠。沱江、錦江還是使用軍用的雷達戰系,光六的 08/19 10:41
SCROIX : 雷達只是用導航雷達快艇想必也是如此,接戰速度就會 08/19 10:41
SCROIX : 慢一大截。光六又勉強有些電戰能使用干擾火箭,快艇 08/19 10:41
SCROIX : 更是沒有任何的反制手段。 08/19 10:41
kuma660224 : 雄二不用出海就能出手 何必管假議題 08/19 11:03
kuma660224 : 光六那種陽春電戰根本也沒用 08/19 11:03
kuma660224 : 小飛彈艇真正依賴的是數量。 08/19 11:05
kuma660224 : 被打中幾艘,還有一堆... 08/19 11:05
kipi91718 : 因為雄三在港內發射得到啟發… 該笑嗎 08/19 13:32
evanervb : 這笨蛋總長要滾蛋了沒啊 08/19 13:37
ja23072008 : 讓共軍登陸增加顧慮,小漁港沒清乾淨,就有機會 08/19 15:46
ja23072008 : 被攻擊。但製造的顧慮跟殺傷力能有多大,個人很 08/19 15:48
ja23072008 : 懷疑。用來打亂登陸節奏,填補火力空隙,增加辨識 08/19 15:50
ja23072008 : 。 08/19 15:50
ja23072008 : 難度而已。這種海上游擊戰,一般民船漁船容易遭殃 08/19 15:52
kenny112402 : 可以叫報國號 出海就準備要報國了 08/19 18:00
azaz12345 : 不錯啊,平時可以放機動車運送或倉庫,戰時演練可 08/19 21:20
azaz12345 : 以快速下海 08/19 21:20
azaz12345 : 雄二小型化 08/19 21:25
darksnow : 文章中沒說可以讓船放車上裝載吧 08/19 21:31
edison : 不如發射單元整合成20呎櫃,平時擺著,戰時上貨櫃輪 08/19 21:35
edison : 來個遠端萬雄齊發.... 08/19 21:36
rommel1 : 直接搞武庫艦比較快 魔改商用貨輪 逃~~~~ 08/19 21:37
rommel1 : 跟突擊艇一樣可以快速成軍~~~ 08/19 21:39
kuma660224 : 武庫艦複雜多了,還得匿蹤才行。 08/19 22:20
kuma660224 : 因為大船無法隱藏於小港口漁船之中 08/19 22:21
kuma660224 : 商規大船一發ASM就整艘大量飛彈歸天 08/19 22:21
kuma660224 : 載越多彈噸位越大,生存性反而越差 08/19 22:22
kuma660224 : 對方專門找你打的效益越好 08/19 22:23
kuma660224 : 小艇反而是敵軍浪費架次找它還嫌麻煩 08/19 22:24
kuma660224 : 西岸萬艘漁船辨識完都不知終戰多久了 08/19 22:25
kuma660224 : 要反介入搶時間,就是先找大船不理小船 08/19 22:26
edison : 都打仗了,不會有對岸來的漁船吧!台灣的漁民會拼著命 08/19 22:45
edison : 出海? 08/19 22:45
kuma660224 : 就是不出海才好藏在港內大量漁船中 08/20 08:47