看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:上報+朱明 https://goo.gl/Rx8jNV 原文摘要: 8月22日國防部舉辦「第15屆國際軍事作業研究與模式模擬論壇」,邀請中科院、國家太空 中心、台灣大學、交通大學與康銓科技公司等17個產官學研單位,展示各類軍事模擬發展 及運用現況,但其中引起與會國防部官員注意的是,交通大學工程學系研發推出的「256 單元全數位主動相控陣列雷達(簡稱AESA雷達)」,因交大研製的AESA雷達寛度不超過60 公分,重量在15公斤以下,比中科院推出的AESA雷達的體積與面積都要縮小超過二分之一 以上,據指出,因交大的AESA雷達輕量化,與會的陸軍將領相當有興趣,認為製成防空雷 達,讓每個野戰防空部隊來使用,會整體提升陸軍防空戰力,甚至建議下次演習時考慮讓 陸軍防空連隊先試用看看。 全採用國內技術! X-Band256雷達性能同步國際 根據交大工程學系研發團隊資料顯示,這次展示的X-Band256單元相控陣列雷達,是全數 位主動架構,已非傳統的被動式、類比式架構或數位類比混合架構,配合創新與高穩度的 電路設計、強化的封測技術與優異的散熱處理,其技術與全球先進的AESA雷達同步。 而且展示的X-Band256單元相控陣列雷達,交大研發團隊自行設計,包括了天線設計、射 頻、類比、混訊及數位晶片設計、高階印刷電路板、數位訊號處理以及熱流與熱傳處理。 因此展示的相控陣列雷達雷達是一個完整的雷達硬體與軟體,天線、射頻前端電路、 CMOS 收發模組、相位同步電路、 雷達信號處理器、雷達資料處理器、資料介面(乙太網 /USB 3.0)、電源供應、散熱、 機構總成的AESA雷達,而且所使用的技術完全採用國內 製造。 心得感想: 上報+朱明全新副本:交大AESA篇 雖然知道中科院經常在顆顆,如果出現真的有力的競爭者,也是頗為樂見。 原PO不懂技術,但上次中科院發表的AESA是600單元,這個只有256單元, 直接這樣類比體積重量是對的嗎?至少用途應該不同吧?還麻煩版上前輩指教。 ---- 9.3 更新 交大中科院聲明:共同研發軍品 合作無間 https://goo.gl/FSz6Y7 注意事項:請注意版規內容。 -- 標題 [問題] 好用的鬧鐘app推薦(可設按掉後幾分鐘後再
sDwlr : 睡你妹鬧鐘?11/08 17:01
RIP5566 : 樓上沒必要罵人吧11/08 17:06
sDwlr : 誰跟你罵人11/08 17:09
sDwlr : https://goo.gl/RxQuLU11/08 17:10
opengaydoor : ......11/08 17:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1535783764.A.438.html ※ 編輯: opengaydoor (223.137.79.96), 09/01/2018 14:36:22
Jasonchen415: 交大屌打科科 09/01 14:37
a25172366 : 上報+朱明,恩恩 09/01 14:43
kuma660224 : 256單元的波束寬度應該會大到不能用 09/01 14:45
edison : 朱明推薦,品質保證 09/01 14:45
kuma660224 : 而且交大是中科院合作對象……交大無法提供完整雷達 09/01 14:47
kuma660224 : 方案 09/01 14:47
kuma660224 : 應該是它設計硬體模組,交給中科院整合軟硬體 09/01 14:48
rommel1 : 叫交大研發剛彈算了 逃~~~ 09/01 15:05
tpmstr111 : 朱明開新副本了,這次會連載多久xd 09/01 15:21
delaluna : 中科跟學界應該不算競爭者吧 09/01 15:22
kuma660224 : 接下來大概各國雷達想投標 09/01 15:26
kuma660224 : 一次寫一國,又能連載很多篇 09/01 15:27
diechan : 指著一堆沙說這是超級電腦 09/01 15:37
patentshit : 這是交大自己生錢開的專案,還是根本就是中科院出 09/01 15:51
patentshit : 錢的合作案? 09/01 15:51
patentshit : 中科院一直都會出錢給學界做專題研究,研究團隊有 09/01 15:53
patentshit : 時候根本就是中科院出去進修的在職班博士生主導的 09/01 15:53
kuma660224 : 今年1月新聞:交大攜手中科院 研發 09/01 15:56
kuma660224 : 國防科技與通訊技術 09/01 15:56
kuma660224 : 這根本不可能是學界自己搞的東西 09/01 15:56
SCROIX : 中科院給出的規格是多少也沒寫是要比什麼?連對幾公 09/01 15:58
SCROIX : 里外RCS多少的搜索距離是多少是要比個毛線啊,而且 09/01 15:58
SCROIX : 單元數少的可憐…… 09/01 15:58
allan0926 : 學術界也是人材濟濟 09/01 16:04
ejsizmmy : 潛艇的故事還沒連載完 09/01 16:06
tenka92417 : 上的了船再說... 09/01 16:13
kimfatt : 想想中山裡面的軍方的比例 被吊打好像也是正常 09/01 16:14
kimfatt : 有兩個學長怨恨值拉到滿載 XD 很想做事情 但是奇怪 09/01 16:15
kimfatt : 的管理模式 09/01 16:15
SCROIX : http://i.imgur.com/McE9imV.jpg 09/01 16:42
SCROIX : 應該是這個吧,主要專案都是中科的啊,左右互搏的概 09/01 16:43
SCROIX : 念 09/01 16:43
asmp : 交大和中科院其中一個AESA合作項目,應該是Ka波段的 09/01 16:45
asmp : https://goo.gl/vqHjaS 09/01 16:47
kuma660224 : ka那是弓三用已量產服役 09/01 17:17
kuma660224 : 中科院是上面統合,學界lab是底層 09/01 17:21
kuma660224 : 運用產學能量已行之有年 09/01 17:22
asmp : 目前有提到弓三尋標頭是AESA的只有陳淑娥博士的簡報 09/01 17:43
asmp : 資料,但沒聽到她現場演講,根本無從判斷是現在式還 09/01 17:45
asmp : 是未來式。然而從中科院形象宣傳影片還有研發展示館 09/01 17:46
asmp : 的弓三影片(就是兵戰劉老闆差點被中科院告的影片), 09/01 17:47
asmp : 就可以看出弓三尋標頭有高速擺動的情形,這顯然不符 09/01 17:48
asmp : AESA的特徵,目前中科院Ka波段AESA的實體可以參照高 09/01 17:49
asmp : 智陽在亞太防務的文章照片,是採用砷化鎵元件,640 09/01 17:50
asmp : 個陣列單元,裝在銳鳶無人機測試 09/01 17:52
SCROIX : 一般說法都是PESA吧? 09/01 17:53
rommel1 : 尋標器用AESA會不會太豪華? 09/01 17:54
ewings : 既然叫電掃(ESA),就根本不需要用機械擺動天線,不 09/01 17:57
ewings : 管是主動或被動。現在只有日本仔奢侈的使用AESA當飛 09/01 17:59
ewings : 彈尋標頭。俄國仔的還在等有傻子被騙入坑投資 09/01 17:59
ewings : 雖然說,我覺得多空飛彈裝ESA沒啥意義,飛彈對多目 09/01 18:31
ewings : 標偵測的需求不高,就算能同時掃十個,也只能打一個 09/01 18:31
ewings : 目標 09/01 18:31
QuentinHu : 上報+朱明? 09/01 18:35
asmp : 中科院的新新季刊有提到目前微波管是用共振腔方式產 09/01 19:09
asmp : 生微波,頻寬先天受限,拓展頻寬的技術又未能有效突 09/01 19:11
asmp : 破瓶頸,再加上繁雜的製程不利量產,所以就想直上 09/01 19:13
asmp : AESA尋標頭Y 09/01 19:13
rommel1 : 只能用一次的東西~~~~ 09/01 19:14
streit : 交大一直有機器人啊。俊凱機器人…… 09/01 19:30
ewings : 通訊才要講究頻寬,不然單脈衝拿去做FFT也是寬頻 09/01 19:32
Galm : 又是上朱組合 XD" 09/01 21:44
reinherd : 說得好 我們交大....... 09/01 22:51
reinherd : 俊凱機器人~~~~~~~靠 多少年以前的東西了XD 09/01 22:52
roseritter : 超經典好不好 09/01 23:34
Su22 : 啊哈~樓上暴露年紀了 09/01 23:35
Su22 : 樓上上 09/01 23:35
verdandy : 花個仙草蜜就可以被解決的機器人... 09/01 23:41
a71085 : 俊凱機器人 沒想到這個東西我還有印象 09/02 03:46
asole : 愛酸又愛看 09/02 06:43
a5mg4n : 有一期新新季刊就提到約30cm直徑的AESA雷達 09/02 08:26
kuma660224 : 30cm那個就是ka波段要給弓三的 09/02 09:51
kuma660224 : 但最早期弓三是用機掃,不確定在何時切換的 09/02 09:52
a5mg4n : AESA在分辨拖曳誘餌方面會有些優勢 09/02 10:59
cppwu : 交大是CMOS系統,功率不大啊..X頻能打200mw就很強了 09/02 20:49
cppwu : 即便跟AN/TPY-2塞25,344個單元進去也才5KW .. 09/02 20:52
cppwu : 如果是GaAs的話, 商用品X頻打到15W的比比皆是.. 09/02 20:59
cppwu : GaN甚至是100W等級... CMOS 要軍用實在很難想像 09/02 21:03
darksnow : 1MW=1000kw,樓上沒用錯單位吧? 09/02 21:48
darksnow : 另外啦,TPY-2的雷達單元操作需求是1.1MW 09/02 21:52
darksnow : 當年用2萬多個主動收發模組單一模組輸出可將近45w 09/02 21:53
darksnow : 幾乎是GsAs的理論輸出頂點了 09/02 21:53
asmp : 朱明在嘴交大打趴中科院時好歹看一下中科院電子所所 09/02 22:09
asmp : 長是誰,怎麼看中科院和交大都應該是合作關係 09/02 22:11
asmp : https://goo.gl/Ae5fru 09/02 22:11
kuma660224 : 這幾乎完美證明朱記者的腦補通靈多不靠譜 09/02 22:19
kuma660224 : 但它靠這1招就能永遠賺錢。 09/02 22:21
SCROIX : cppwu寫得是小m又不是大M,雖然W寫大寫比較正確,但 09/02 22:50
SCROIX : 這裡影響不大吧 09/02 22:50
darksnow : 200mw耶,TPY-2才1.1mw,交大作出可以有現役規格 09/02 23:04
darksnow : 200倍的主動收發模組還不直接在國際市場獨占鰲頭了? 09/02 23:04
SCROIX : 200mW=0.2W。1.1MW=1100000W。大M是million,小m是m 09/03 00:25
SCROIX : illi- 09/03 00:25
SCROIX : 說錯了,大M是Mega- 09/03 00:30
SCROIX : 總之,大M是10的6次方,小m是10的負3次方 09/03 00:31
diechan : 看交大教授臉書上的文章,用了六個月變成雷達專家 09/03 02:24
nanteyane : 樓上看的是哪位教授, 是不是搞錯人了? 交大那個人家 09/03 03:06
nanteyane : CalTech博班就都在做相列雷達 還做過雷神的案子 09/03 03:10
nanteyane : 總之這篇報導 標題這樣下很要不得 是想挑撥分化嗎 09/03 04:39
nanteyane : 而另一方面 這可能是真正台灣之光 值得期待 09/03 04:40
nanteyane : 噢我看到樓上說的臉書文了. 那是在講當初的緣起吧. 09/03 04:50
nanteyane : 還有 雷達處理器只是雷達系統的一部分 09/03 04:52
cppwu : 沒寫錯,我指的是「單一個」半導體射頻單元的功率, 09/03 11:04
cppwu : 傳統雷達能高輸出是用TWT功率放大,相位陣列雷達時 09/03 11:04
cppwu : 代則是靠數萬個半導體射頻單元直接beamform出去 09/03 11:04
cppwu : 所以若每個單元功率都比較小,總數也少,這性能就.. 09/03 11:07
※ 編輯: opengaydoor (49.159.143.202), 09/03/2018 22:25:27
asmp : https://goo.gl/FSz6Y7 09/04 20:29
asmp : 交大和中科院發出聯合聲明,朱明又被打臉了 09/04 20:30
kuma660224 : 他不會學乖的,因為越誇張聳動 09/04 22:34
kuma660224 : 點閱率越高,網路時代劣幣必勝。 09/04 22:34