[閒聊] 最有效的防身手槍子彈

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 感謝你的補充，但是這邊還是想要做些解釋，
: 你把『殺人』和『制止力』搞混了，

這問題在槍械界爭論了數十年，但數據可查證，可確實相信的物理現象，
主要是中彈者中槍之後的死亡率。至於中彈後是否停止攻擊，則受到
更多生理與心理的因素影響。

但剛好最近有一篇解說影片可回答這問題。

https://youtu.be/nycYxb-zNwc
The Best Handgun Caliber - A Real World Study


一位美國警察兼槍械指導者研究了1700+個槍擊事件案例後，整理出一些數據。
對於聽不懂英文的人，本人將要點簡單大意翻譯如下:

1. 將「對頭部及胴體的命中率」、「致死率」、「一發命中阻止率」(含心理效果)、
　「阻止失敗率」比較後，從.38 Special~.44 Magnum之間的各主流手槍彈，在防身用
   途的表現上沒有顯著差別，都有效。

2. .22LR跟.25ACP .32ACP等小口徑的阻止失敗率較高。(頭體命中率，致死率，一發
   命中阻止率並不低)

3. 轉輪手槍常用的.357 Magnum之表現較平均值略高。

4. 步槍跟散彈槍(防身常用的00鹿彈)都較手槍更為有效，但兩者表現差異不大。

5. 只要對手沒有穿著防彈裝備，最有效的是散彈槍，理由是射擊彈數比的命中率最高。

6. 真要說，影片作者推測.45LC/.410散彈並用的轉輪手槍可能效率最高，
   因就算將.410散彈的增加效率視作12GA散彈的一半，也遠比普通手槍更有效。

7.　只要不是小口徑，則使用個人喜歡且上手的手槍子彈，對防身都OK。


個人分析與感想：

這個分析是以在美國發生的槍擊事件為依據，故應該絕大多數發生在近距離，所以步槍
有效射程較長的特性沒有顯著優勢。

這個分析並沒有自一百多年來「.38Spl跟.380ACP是防身自衛用途的有效子彈門檻」
的常識逸脫太多。一百多年來38口徑在手槍槍戰距離內的10-20m左右一直是
可信賴的口徑。

.357 Magnum略有優勢的理由推測應該是威力充足之餘初速高容易命中。
推測根據是以容易射擊著稱的.22LR子彈雖阻止失敗率高，但命中率也很高。

只要對手沒穿防彈衣，在近距離，散彈槍就是便宜又強大，沒有爭議餘地。
就算有穿防彈衣，只要正確射擊，近距離爆頭的機會也很高。

(在美國，散彈槍不僅合法性高，且普及型散彈槍的價格常是步槍的一半，甚至比手槍
還便宜。狩獵用跟競技用的高級散彈槍很貴，但彈藥也是一樣的)

PS:被散彈擊中的傷勢非常難看。未成年不要Google"Shotgun+Wound"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1535955069.A.9CB.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 09/03/2018 14:46:26
推 ggeneration : 國家地理前幾天不是放一部 散彈槍自殺未遂的女士
→ ggeneration : 臉部移植重建的心路歷程
→ SE4NLN415   : 散彈槍子彈就分三大類了 你被00BUCK打到不用想起來
→ SE4NLN415   : slug差不多 bird shot就是幫你毀容
推 vt1009      : 難怪看書上寫WW1美國人把各種能找到的霰彈槍帶去歐
→ vt1009      : 洲打壕溝戰表現不錯卻遭到歐洲同行的排斥認為太不人
→ vt1009      : 道兼認為打動物得怎可以拿來打人?所以歐洲不流行
推 majorleague1: 散彈是要到白刃戰或cqb的距離才有用吧
→ majorleague1: 兩軍對峙戰場實用度高嗎
推 PAULDAVID   : 有幾張簡直像被砲彈打穿一樣...就是那個0號鹿彈?
→ vt1009      : 我只知道歐洲軍隊會配發獵槍跟霰彈槍打信鴿跟飛機
推 SE4NLN415   : 有興趣的去研究子彈裡面裝什麼東西就知道了
→ sdiaa       : 壕溝一堆轉角要清 衝鋒槍跟散彈槍比刺刀好用多了
推 patrickleeee: 自殺通常都放到嘴裡 然後上嘴唇已上都被轟掉
推 gunng       : 老美超愛散彈槍 90年代動作片主角幾乎都要有一把
推 roseritter  : 一定要裝B單手上膛
→ roseritter  : 霰彈打到的鹿，肉處理起來會不會很麻煩xd
推 verdandy    : 所以有些美國電影影集的橋段就有吃野味嚼一嚼
→ verdandy    : 吐出一顆鉛丸
推 b325019     : 印象中霰彈在50碼距離都還有不錯的集彈性
→ b325019     : 不少人都是被遊戲影響覺得中距離就跟廢物一樣
推 jetzake     : 00BUCK就號稱可以把整顆頭轟掉的那種...
推 IMGOODYES   : 現在美軍在中東和友軍的關係似乎也不是太好
→ IMGOODYES   : 其他軍隊認為美軍沒人性，美軍覺得別國的都沒種
→ sdiaa       : 放芥子氣氯氣會比較有人性??
→ patentshit  : 打鹿或大型獵物會用單一彈頭的鹿彈，本身外表有自帶
→ patentshit  : 膛線，用散彈槍打出去也會自旋
→ suntex01    : 00buck...顧名思義,是拿來打buck用的.所以就差不多
→ suntex01    : 被打到就躺下去了.
推 mmmimi11tw  : 鹿彈不是單一彈頭吧？ Slug才是
→ suntex01    : slug才是單一彈頭. buckshot不是.
→ SE4NLN415   : Buck是一個大的配一些小的bb彈 slug就是一個鉛塊
→ SE4NLN415   : 英國人打獵是把槍管改窄所以射程更遠更準
→ suntex01    : buck通常是大顆彈丸.slug則是單顆彈頭.
→ suntex01    : 槍管不是改窄,是裝choke,讓著點比較集中.射slug也用
→ SE4NLN415   : 我講的就是choke
→ SE4NLN415   : 原理就是改窄