[新聞] 澳洲Land 400裝甲車標案現況

[defenser (☆機械式天秤☆)]

https://goo.gl/btrTYG

https://www.ydn.com.tw/News/303668

澳洲Land 400計畫先前已確定採用德國Boxer輪型裝甲車，作為新一代裝甲偵查車。

現在計畫第三階段正在評估要採購新的APC/IFV，取代原有的M113。

目前入圍者有：

BAE CV90

Hanwha AS21 Redback

Rheinmetall Lynx KF41





CV90暢銷車款不用多介紹，我知道一定有人跟我一樣納悶第二個是誰，是韓國的車(！)

萊茵金屬沒推Puma而是推新設計的Lynx出來，最大優勢是跟澳版Boxer選用相同砲塔系統。

個人投CV90一票，Lynx所謂的後勤優勢怎樣也比不上產量破千的CV90吧...



題外話，前陣子在網路上看到對岸把五九式戰車前後翻轉改造成類似猶太人的Achzarit，

如果M1買回來，可不可以把退下來的CM11與M60底盤也改造成IFV？

最大的問題應該是倒著開的速度夠不夠快？www


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.219.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1536152712.A.CC4.html
推 clausewitz  : 倒開速度是看變速箱嗎？
→ driver0811  : 應該就是買最貴的那台
→ defenser    : 應該說前後翻轉的改造方式要看變速箱能不能配合改
→ defenser    : M113要取代的量很多，不太可能買太貴的
推 clausewitz  : 說到M60系，我想問Merkava Mk1的砲塔防禦力，有沒
→ clausewitz  : 有比M60A3好。如果有，研發或引進類似技術，給M60
→ clausewitz  : 系換個低矮砲塔，不好嗎？
→ darksnow    : 馳車MKI是鋼構炮塔，除非你是找到薩克的超硬鋼合金
→ darksnow    : 否則我不知道馳車炮塔除了可能很潮外還會有其它意義
→ darksnow    : 馳車式在MK3之前另一個現在不能苛責的問題，是火炮
→ darksnow    : 射控設備很原始、馳車MkI夜視還在用紅外線探照燈
→ darksnow    : 買了改完預算就直接飛天了，砲塔再矮也沒用
推 kimfatt     : 新加坡那台M113替代方案沒去投標？
→ SCROIX      : 澳洲開的規格可能是人數3+8以上的IFV這三輛都是這樣
→ SCROIX      : 的規格，新加坡的bionix的IfV型只能載3+7個人就被刷
→ SCROIX      : 掉了
→ PsycoZero   : 原PO說的不是Bionix，是NGAFV，那個也能裝八人
推 vt1009      : 我覺得CV90除了40mm那個喇叭狀炮口很醜外 第一代跟
→ vt1009      : 第二代造型都很帥阿
→ RURILIN     : 馳車的窄砲塔是把砲塔原本該有的儲存空間換到車尾,
→ RURILIN     : 這樣的砲塔拿給M60用馬上面對彈葯不足的問題.