→ WaterFrog : 柴油機目前也只是媒體在吵而已，實際上應該繼續用燃 09/24 11:03
→ WaterFrog : 氣 09/24 11:03
推 rommel1 : 射控系統應該不敏感? M-48H的時代就拿到不錯的射控 09/24 11:03
→ rommel1 : 管制超鬆的~~~~ 09/24 11:04
→ scotch : M-48不是美國部隊普通裝備版本，而是特別版所以不太 09/24 11:06
→ scotch : 能直接比較。 09/24 11:06
→ WaterFrog : 另外嘛，我猜會列入機密的原因，八成是千變萬化不如 09/24 11:07
→ WaterFrog : 長官的一句話，導致根本來不及編入一般預算，所以也 09/24 11:07
→ WaterFrog : 只能用機密預算硬上 09/24 11:07
國防部自己說了，等到DSCA正式公布出售台灣艾布蘭後，才會改列公開預算，
所以應該不是來不及，而是根本沒談妥。
推 rommel1 : 美國智庫一直要求台灣加強陸軍戰力 高層受影響吧? 09/24 11:11
推 rommel1 : 然後買M-1.紅隼.刺針~~~~ 09/24 11:14
※ 編輯: sfsm (36.232.62.118), 09/24/2018 11:17:32
→ scotch : 紅隼這次是海陸買不是陸軍買，陸軍跑去買很貴的無線 09/24 11:17
→ scotch : 版托式也算是變向造成購買數量減少 09/24 11:17
推 OpenGoodHate: 柴油加下去就變柴油引擎了 09/24 14:22
噓 bigsun0709 : 台灣不要鈾? 那台灣105mm貧鈾彈 怎麼還被拿出來罵 09/24 20:17
台灣的105mm乏鈾彈是幾年買的？
台灣對於乏鈾的輻射影響是2011、2012年才被重視。
海軍自己坦承到了2012年，他們的方陣快砲已經打了6萬發的乏鈾彈，
2015年巴頓在用的105mm、方陣在用的25mm乏鈾彈都被報廢送往美國銷毀，
請問你，2018年的現在，你認為台灣在政治立場上還有辦法買乏鈾？？
推 bigsun0709 : 不過說實話 買這些不如買空投水雷來的有用 便宜又有 09/24 20:21
→ bigsun0709 : 用 而且對方又要花大筆人力去掃雷 09/24 20:21
→ patentshit : 很多人看到U就開始無限上綱了，不管你怎麼解釋U235 09/24 20:59
→ patentshit : 跟U238的差異，軍方只能選擇低調處理 09/24 20:59
→ patentshit : 海軍十幾年前就曾為了方陣的DU彈被噴得滿臉口水(不 09/24 21:01
→ patentshit : 過海軍應該是真的打了不少DU彈在台灣周遭海域) 09/24 21:01
乏鈾彈的問題並不是放射性，
而是他的射擊後產生的金屬粉塵，
因為是重金屬，一但吸入體內就不會代謝掉，
會造成病變、產生癌症。
所以像是德國就禁止使用乏鈾，
聯合國則是規定管制使用，使用國必須向聯合國報告乏鈾彈的使用區域，
聯合國在戰爭後會對該區域進行管制、監控、醫療等處理措施。
而乏鈾彈使用國則是要支付相關費用。
※ 編輯: sfsm (36.232.62.118), 09/24/2018 22:01:05
噓 ians0606 : 打仗用的武器還管有沒有輻射？ 能有效的幹掉敵人才 09/24 22:33
→ ians0606 : 是重點 09/24 22:33
諷刺的是，彈藥大多不會用在戰場上，
而是使用在平時的操演、演習上，
像是美國陸軍在2010年使用M855A1步槍彈，
就是之前M855的鉛製彈頭造成土地汙染的問題...
所以才改成鋼製彈頭的M885A1
推 da1234527123: 鈾這種東西不但會傷到敵人也會傷到自己，一個士兵退 09/24 22:36
→ da1234527123: 役後得癌症造成的醫藥負擔也不小，我想未來美國應該 09/24 22:36
→ da1234527123: 會淘汰貧鈾彈吧 09/24 22:36
※ 編輯: sfsm (36.232.62.118), 09/24/2018 22:44:06
→ scotch : 老美：並不會 09/24 23:31
→ patentshit : 元老院：國境之內請用環保的方式進行訓練，國境之外 09/24 23:53
→ patentshit : 環不環保我不管！ 09/24 23:53
推 clausewitz : 台灣買MTU-883需要德國同意嗎？要的話買不到吧？ 09/24 23:58
推 patentshit : 如果美國的FMS願意幫台灣生柴引版M1，動力問題自然 09/25 00:09
→ patentshit : 會幫你搞定，不用台灣自己去交涉購買，不然就是去 09/25 00:09
→ patentshit : 找康明斯生一顆能用的 09/25 00:09
→ MOONRAKER : 打仗不用管輻射咧，8102年了還滿腦子無限戰爭。 09/25 00:42
→ MOONRAKER : 這麼喜歡無限戰爭，趕快打成灰就不會有健康問題。 09/25 00:43
推 a5mg4n : 主炮平時大多用訓練彈或榴彈吧? 真的APFSDS似乎也極 09/25 02:55
→ a5mg4n : 少使用 09/25 02:55
→ a5mg4n : 論發在用的戰車砲彈也比機砲彈好紀錄 09/25 02:56
推 g3sg1 : APFSDS也有訓練蛋版本阿 那個就不是DU做的吧? 09/25 10:55
→ edison : APFSDS訓練版差在那?用比較軟的針? 09/25 11:08
→ kuma660224 : 台灣之前105有買鎢芯彈，所以演習不打DU 09/25 12:14
→ kuma660224 : 其實打實彈也沒差. 09/25 12:14
推 a5mg4n : 換成短粗的鋼針，尾翼改成一個錐體，便宜不少 09/25 12:44
→ edison : 家裡還擺著脫下來的"殼" 09/25 14:13
→ dhtsai : 戰備彈就是翼穩穿甲,基地聯勇才打練習彈,練習彈比較 09/26 05:58
→ dhtsai : 便宜也比較好追蹤彈道,翼穩穿甲太細不好追蹤彈道 09/26 05:59
→ dhtsai : 兵整接回來的整新車第一次下基地,規砲第一發如果不 09/26 06:04
→ dhtsai : 見彈,練習彈還可以追軌跡修彈著,直接用翼穩穿甲不見 09/26 06:04
→ dhtsai : 彈,會很麻煩,只能用打土這招製造彈著點,一發好幾萬 09/26 06:06
→ dhtsai : 用練習彈通常第二發就修進55區 09/26 06:07
→ dhtsai : 至少可以修進五區 09/26 06:08