推 say29217074 : 拉法葉： 09/30 16:46
推 rommel1 : 陸劍二一台車只裝四枚有點少~~~~~ 09/30 16:52
→ scotch : 要載多，大型軍卡不好購買，看看當年雷霆2000卡多久 09/30 17:09
→ scotch : ，裝4枚還可以考慮用悍馬 09/30 17:09
推 chenyeart : 不知道能不能改發射架，4發變8發，還是會超重？ 09/30 17:30
推 ktworld : 六枚，用雲豹2底盤衍生車型 09/30 17:46
推 defenser : 劍二重量是劍一的兩倍，捷羚都被吐飛彈塔超重了 09/30 18:56
→ defenser : 以前出現過的陸射劍二車還是固定發射架，天曉得裝上 09/30 18:56
→ defenser : 旋轉俯仰機構後要多大的車才載得動 09/30 18:57
→ asmp : 陸劍二的發射車自從在2007年台北航太展第一次亮相開 09/30 19:19
→ asmp : 始，發射架都是可動的。 09/30 19:20
推 xwingxwing : 軍卡沒有不好買 是歐州的不好買 09/30 21:30
推 JSSoryu : 你遲早要開歐洲車的(誤 09/30 21:38
推 sfsm : 樓上，最後會是買韓國車 09/30 22:00
推 nanozako : mdc上有人在去年航太展問過陸射劍二的載彈量問題， 09/30 22:02
→ nanozako : 中科院人員的回答是可以直上八枚飛彈，所以重量應該 09/30 22:02
→ nanozako : 不是特別大的問題 09/30 22:02
推 link16 : 獵隼 阿是跟空軍 F-16 有仇啊 09/30 22:09
→ link16 : 不過至少 陸軍的野戰防空 啟動了 而不是只有刺針 09/30 22:11
推 tpmstr111 : 不一起採購機砲系統的考量是什麼？有點好奇 09/30 22:43
推 Bcl2 : 軍卡不能買老美的FMTV嗎? @@ 09/30 22:45
→ scotch : 能啊，錢拿出來就可以 09/30 23:16
→ patentshit : 很好買的東西到最後都會變成很難買，因為得走標案， 09/30 23:25
→ patentshit : 然後..... 09/30 23:25
推 Cgace : 比照第三世界國家的游擊隊用貨卡改裝，選我正解 09/30 23:29
推 link16 : 更重要的有無串接 強網 至少不誤擊自己人 09/30 23:48
推 ktworld : 搭配機砲，是在麻雀飛彈的天兵系統年代思維 09/30 23:52
→ ktworld : 劍二其實已經比較像過去鷹式，接近中程防空 09/30 23:53
→ ktworld : 個人拙見，機砲配劍二或許跟當年機砲搭鷹式一樣怪 09/30 23:54
推 ktworld : 機砲搭配車載刺針比較像登對的野戰防空組合 09/30 23:56
→ ktworld : 或許搭配陸基海劍羚？ 09/30 23:57
推 patentshit : 鷹式的角色是由天弓、愛國者取代 10/01 00:05
→ patentshit : 搭機砲是考量的「最短」射程跟最低射高的問題，免得 10/01 00:16
→ patentshit : 到時候被低空穿透突襲時無法反擊 10/01 00:16
→ firefeather : 舉手問一下 陸上型的VLS難度在那?? 10/01 00:24
推 tttkkkkkk : 陸劍二看那個長度是沒有加力器吧 10/01 01:08
→ tttkkkkkk : 而且又定位在野戰防空 10/01 01:08
→ tttkkkkkk : 有效射程極限大概也就30 10/01 01:08
→ edison : 沒有加力器,有20就不錯了 10/01 01:26
推 tttkkkkkk : 嗯嗯20差不多 查了海麻雀有效射程19km 10/01 01:41
推 g36 : 用拖的有機會嗎？ 10/01 08:06
→ kuma660224 : 這案應該是蜂眼雷達帶動的後效 10/01 10:00
→ kuma660224 : 陸軍買蜂眼給復仇者用，探距遠超過 10/01 10:02
→ kuma660224 : 射程10倍，形成常常看得到打不到 10/01 10:02
→ kuma660224 : 就考慮買一批劍二來用看看. 10/01 10:03
→ kuma660224 : 若不用另買昂貴的雷達，只買彈就便宜了 10/01 10:03
→ patentshit : 先前好像有個新聞說陸軍嫌陸劍二腿太長超過他們需求 10/01 18:35
→ patentshit : (大概是嫌貴，不然就是覺得更遠是空軍的責任)，不過 10/01 18:35
→ patentshit : 那個新聞撰稿者署名姓朱.... 10/01 18:35
推 a5mg4n : 有各種不同的意見是很正常的 10/02 09:18
→ a5mg4n : 原本愛國者接各種刺針的美陸軍近年也在中間填各種東 10/02 09:20
→ a5mg4n : 西 10/02 09:20
→ vt1009 : 駐歐陸軍不也在罵:我的野戰防空去哪裡了? 10/02 23:19
推 Bcl2 : 台灣最需要的其實是可以涵蓋美制師正面的準區域級系 10/03 09:02
→ Bcl2 : 統。劍二算終於補上了這個缺口 10/03 09:02