[新聞] 實在好用！美國海軍再訂6艘伯克級驅逐艦

[saccharomyce (酵公菌)]

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20181001003814-260417
實在好用！美國海軍再訂6艘伯克級驅逐艦

美國海軍於9月27日向亨廷頓英格斯工業(Huntington Ingalls)再簽訂6艘阿利伯克級（
Arleigh Burke class）3型(Flight III) 神盾驅逐艦的合約，總價52億美元。

防衛部落格(defence-blog)報導，阿利伯克級驅逐艦是第2代的神盾艦，為了增進耐用與
耐火程度，艦體全部都採用鋼製，包括上層建築也是。同時為了增進耐波性能，伯克級相
當寛大，雖然會造成一定程度的阻力，但是較大的艦體空間使它也有足夠的升級餘裕。它
是強大的多功能軍艦艦，可以進行各種作戰，從和平時期的尋常巡弋，到危機時期的軍力
威懾，都滿足了美國的軍事戰略。

該艦以二戰期間的美國海軍名將阿利伯克為名，在太平洋戰爭期間，伯克提出了畫時代的
驅逐艦作戰攻略，他所指揮的驅逐艦隊成功封殺日軍在南太平洋的蠢動，之後官拜美國海
軍總司令。

當伯克號 (DDG-51)於1991年下水時，伯克還在世，並且出席了下水典禮，他說：「此艦
為戰而生，你們擁有的是世上最好的戰艦。

伯克級問世之後，也開始持續改進，如今已進入第3代(Flight III)，總數已經超過80艘
，成為美國海軍二戰以後建造數量最多的。英格斯造船總裁布萊恩．庫奇亞斯(Brian
Cuccias)說：「驅逐艦是美國海軍艦隊的支柱，它們捍衛我們的自由…我們的造船廠對於
建造每艘伯克級感到非常自豪。」

心得感想：

600艘軍艦2.0?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1538405539.A.42A.html
推 edison      : 好好喔!
→ scotch      : 現在還在想辦法達成355而已，600還早
推 defenser    : 對岸：笑死，還在生產落後055好幾代的舊船
推 chenyeart   : 羨慕+1
推 Su22        : 神盾工作馬
推 zaku7777    : 是十艘,巴斯也分到四艘
→ moeliliacg  : 看有沒有機會挑戰基靈的98艘紀錄
推 t72312      : 五毛應該是這樣:笑死 055早就在用有源相控陣
→ firefeather : 神盾這量是搞類神經網路了吧  A射B導
→ kuma660224  : 這價格大概是不包含雷達武器彈藥裝備
→ kuma660224  : 對萬噸DDG來說有源無源的差異很有限
推 stuj9019    : 元老院：那個海軍陸戰隊你預算先借一下
→ cutemonmon  : 什麼時候出到151啊
→ patentshit  : 美國海軍現在就是打算資料鏈串得亂七八糟
→ patentshit  : 水面艦雷達再強，也強不過天上飛的那批看得遠
→ patentshit  : 讓肥閃鷹眼當耳目，水面艦負責射飛彈就好
推 qsgjnmvb    : 整個海上我軍的VLS都是我的彈藥庫
推 three88720  : 某東亞島國表示：我也要QQ
推 alex94539   : G0級驅逐的數量很難被超越了吧
推 Rinehot     : 佛萊契爾級表示...
→ MOONRAKER   : 東亞某島國已經自己做一堆了
→ MOONRAKER   : 這個垃圾梗都不會膩就對了 爛死了
→ bill6613    : 最強的驅逐艦指揮官命名的軍艦果然不是蓋的
→ opengaydoor : 某東方島國：QQ
推 aimlin      : 某東方島國訂個十台差不多
→ aimlin      : 閃電2 也買個60架 剛剛好
→ aimlin      : 就差8台潛艦了
推 dreeee      : 那可能要提到4%了 1.9%可不夠買
推 asole       : 3%夠了啦 交貨少說15年 平均下去不怎麼痛
推 rtwodtwo    : 左營先擴建再說
→ previa      : 敢跟老共船艦碰撞嗎
推 ggeneration : 樓上敢用頭跟我家的板凳碰撞嗎
推 ggeneration : https://i.imgur.com/hCdvJlH.jpg 跟這款差不多一
→ ggeneration : 樣
推 peterlee97  : 挑戰最多? 佛萊契爾級笑而不語
推 rommel1     : 比照成功級模式國艦國造也不錯~~~~
推 qsgjnmvb    : 難哦 光是提供神盾系統跟提供圖紙台灣製造
推 canxuan     : 科科，如果說柏克級要賣台灣，中時一定87成會說破銅
→ canxuan     : 爛鐵
推 rommel1     : 當年台灣要搞AGS時   神盾的出口許可美國好像有給~~
→ scotch      : 並沒有，當年是付錢給GE航太等幾個公司去開發一個神
→ scotch      : 盾等級的戰系
→ huckerbying : 一開始沒放神盾戰系，變成我們自己另外投錢開發六
→ huckerbying : 千噸級的先進戰系，也就是田單計畫
→ huckerbying : 只是後來海軍縮了，用脫逃條款退出
→ huckerbying : 不過本來海軍開出的條件就很嚴苛，要求六千噸級的
→ huckerbying : 派里級裝神盾等級的戰系
推 joey0207    : Perry只有4000噸左右 6000噸放窮人版神盾差不多
推 joey0207    : 仿效世宗大王級那樣的神盾比較合適 剛好接班KIDD級
推 idunhav1    : F100表示
→ kuma660224  : ACS後來是5000噸級，放棄也好
→ kuma660224  : 因為載台還是太小，發展的失敗率太高
→ kuma660224  : 當時台灣沒有能力設計大艦，硬塞.
→ kuma660224  : 起碼要6000噸以上再來談小神盾
→ kuma660224  : 當年忠義計畫3000噸是台灣參與設計的上限
→ kuma660224  : 成功級則是直接拿藍圖被技轉沒參與設計
→ kuma660224  : ACS勉強靠經驗再找顧問，硬擠到5000噸
→ kuma660224  : 但顯然還是不夠.
推 chungminchun: 東亞島國到底是啥梗 為什麼不直說台灣? (真的好奇)
→ chungminchun: 現在回台灣當失業者 覺得言論自由真心超爽
→ chungminchun: 話說東亞真的好多島國XD
推 wulaw5566   : 好奇東亞島國梗+1
推 curmathew   : 因為不想講正式國名，約定俗稱又不是國名？
→ kuma660224  : 就自卑心態不敢提名字
推 dopyu       : 講台灣或中華民國都行啊，又不是在對岸講啥都要拐彎
→ sdiaa       : 用"我們"阿
推 sugoichai   : 東亞島國就是個梗，沒什麼必要正名
→ sugoichai   : 中二、三寶、天龍人滿天飛，要不要先去正名一下?
→ PsycoZero   : 那三個都是蔑稱，你叫自己的國家用蔑稱？
→ edison      : 東亞島國又不是蔑稱
推 eterbless   : 因為歐美不承認ROC所以提到賣武器時拿東亞島國自嘲
→ kuma660224  : 沒必要，平時也沒人這樣講，我來自東亞島國
→ kuma660224  : 這邊又沒有網路關鍵敏感字審查
→ huckerbying : 其實是對面稱日本"某東亞島國"，而不是台灣
→ huckerbying : 叫台灣"東亞島國"還會被人查水表，說是搞台獨
推 Bcl2        : 神盾硬要做小反而又貴又難用，不知為何小神盾在台灣
→ Bcl2        : 二十多年來總是被捧上天並視為心頭的一塊缺憾?
→ PsycoZero   : 因為台灣人力養不起大船
推 t72312      : 得不到的總是最美好
→ fantasyhorse: 人力還好吧,又不是全部都大船,了不起四艘....
→ kuma660224  : 新船反而更能自動化，負擔不一定增加
→ kuma660224  : 以前武進三才3000噸級編制300多人
→ kuma660224  : 超過神盾艦....
→ kuma660224  : 上帝在懲罰省錢的小氣鬼，越不換越浪費人力