看板 Military 關於我們 聯絡資訊
去u管逛影片發現 世界上的MLRS大多是高射速的 一秒鐘一發以上 但美軍的 M270 就最多只能三、四秒一發 很難有那種華麗煙火感 WHY? 就算有導引彈 M31A1 那也是比較後期才出現的 難道美軍不需要倚賴密集火力嗎? 請瞭解的人說說看 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1538569294.A.F65.html
qsgjnmvb : 在那之前會有空軍跟海軍蟲族 還有陸軍阿帕契洗地 10/03 20:26
qsgjnmvb : 你覺得攻擊點還有什麼東西可以炸 10/03 20:27
moeliliacg : 當你有B52/1/2 F-15/6/8 A-10等時 多管火箭什麼的 10/03 20:30
moeliliacg : 很重要嗎? 10/03 20:30
patrickleeee: 沒有東西需要這樣炸 影片介紹有說 美軍連續發射會改 10/03 20:30
rommel1 : 又不像蘇聯那樣搞大砲兵主義~~~ 10/03 20:31
patrickleeee: 變地貌 研發的人說的 10/03 20:31
moeliliacg : 對美國來說MLRS 火力的密集度跟射程 比不上精度重要 10/03 20:31
ewings : 射的慢,是因為等車體不晃了之後才射第二枚。主要是 10/03 20:34
ewings : 為了增加射程,又不至於因為射程變長而降低精度 10/03 20:34
hazel0093 : 美國的砲兵比較追求精度 10/03 20:34
hazel0093 : 火力之類的交給空軍即可,砲兵主要要求隨傳隨到 10/03 20:35
hazel0093 : 跟精確打擊 10/03 20:35
hicapa : 主要還是美軍對火箭砲兵沒什麼興趣 10/03 20:35
leung3740250: 自從堡壘出現之後,單純的火力覆蓋早就沒有多大用處 10/03 20:55
leung3740250: 了 10/03 20:55
leung3740250: 不然各國也不會把戰艦砍掉 10/03 20:55
ggeneration : 老美的MLRS比較偏向精確導引不是洗地皮的多管火箭 10/03 20:57
patentshit : 也「才」12管而已,再慢也是一分鐘噴完 10/03 21:08
patentshit : 終端次彈械撒下去照樣是洗地,不然怎麼會暱稱方格清 10/03 21:09
patentshit : 除器 10/03 21:09
patentshit : 噴很快的大多口徑小彈體短 10/03 21:20
taiwanstrike: 打無線電或衛星電話叫出一台超級蟲可能比較有用 10/03 21:24
patentshit : 發文的應該是要問“M270” 10/03 21:31
對...打錯了 @@ 感謝糾正 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.175.171), 10/03/2018 21:50:02
jackwula9211: 因為美軍洗地都用無線電,沒在用多管火箭的 10/03 22:12
kuma660224 : 普通版MLRS沒有追求精確導引,根本無導 10/03 22:14
kuma660224 : 他們只是覺得即使火箭,也不能太過不準確 10/03 22:14
kuma660224 : 也許該問的是其他多管火箭哪來自信 10/03 22:16
kuma660224 : 可以狂射,而不浪費大部份彈藥 10/03 22:17
kuma660224 : 明明只要一顆去灑次彈械,不要歪太多 10/03 22:18
kuma660224 : 就能成功密集洗地.... 10/03 22:18
kuma660224 : 為什麼要浪費丟一大堆,多數不知飛到哪.. 10/03 22:19
kuma660224 : 難道別人目標區都跟城鎮一樣大 10/03 22:20
rommel1 : 印象中只有在第一次波灣戰爭時MLRS有狂射過~~~ 10/03 22:23
kuma660224 : 一般來說無導即使最理想穩定下發射 10/03 22:23
kuma660224 : 45km也能偏450米起跳,次彈械可彌補數百米 10/03 22:25
kuma660224 : 如果快速狂射一通,載具不穩定,那誤差... 10/03 22:26
kuma660224 : 蠻可能更糟糕,甚至數量無法彌補 10/03 22:27
mmmimi11tw : 因為追求精度阿 10/04 02:03
eemail : 其他國家有錢XD 10/04 05:45
stuj9019 : 元老院:要不錢你給? 10/04 07:11
jetzake : 這看來也不是浪費彈藥的問題 10/04 14:09
jetzake : 而是打不准搞出政治問題更麻煩 10/04 14:09
MOONRAKER : 華麗煙火感咧 殺一個人是要殺幾次 10/04 15:18
MOONRAKER : 那麼大顆差五秒在你頭上爆炸有差嗎 10/04 15:19
MOONRAKER : 還是射很快可以「連續一孔射擊」?城市獵人看太多? 10/04 15:20
patentshit : 算單位時間的戰鬥部投射總重,M270絕對不輸給其他多 10/04 15:33
patentshit : 管火箭 10/04 15:33
a5mg4n : 一個問題是敵方反炮戰的反應速度,不過美軍幾乎不用 10/04 15:56
a5mg4n : 考慮 10/04 15:56
kuma660224 : 多管火箭多幾秒也很快打完,比砲兵快很多 10/04 16:01
kuma660224 : 要反砲擊它也麻煩,因為射程通常高於砲兵 10/04 16:02
Su22 : 那對方也用多管火箭進行反砲擊呢? 10/04 22:27
patentshit : M270大概一分鐘內就可以打完12管,砲兵大概還來不 10/04 22:31
patentshit : 及反應就先吃鋼雨了,而且基本款彈種射程就有45公 10/04 22:31
patentshit : 里 10/04 22:31
patentshit : 誰能先出手取決於開地圖能力 10/04 22:32
patentshit : 再者,在對手是美軍的情況下,大概也很難擺出像樣 10/04 22:47
patentshit : 的砲兵陣地來實施反砲擊 10/04 22:47
patentshit : 半夜就摸黑來空襲燒成死亡陣地了 10/04 22:48
saccharomyce: 會使用多管火箭反砲擊也是很奇特 10/05 08:06
scotch : M-270一大任務就是反砲擊。長距離和瞬間丟出大量彈 10/05 09:02
scotch : 藥讓他很適合這項工作。砲擊就算被雷達或其他方式發 10/05 09:02
scotch : 現也還是會有一些誤差,所以面壓制回去最有機會打到 10/05 09:02
scotch : 人,但是就算已經在發射位置待命也要兩分鐘才能開始 10/05 09:02
scotch : 射擊,如果不在發射位置上就要3-6分鐘。 10/05 09:02
kuma660224 : 對方會跑時,灑面積的比較有機會打到 10/05 13:09
kuma660224 : 2003美軍第三機步師的18門MLRS執行了 10/05 13:14
kuma660224 : 90次反砲兵任務+26次支援任務 10/05 13:15
kuma660224 : 支援主要還是靠傳統155砲,火箭不夠準 10/05 13:16
kuma660224 : 但打壓對方砲兵倒是蠻ok 10/05 13:17