› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 軍備局：30機砲型雲豹甲車已通過戰術驗證
時間Wed Oct 24 19:40:58 2018
https://reurl.cc/VXZ5N 軍備局：30機砲型雲豹甲車已通過戰術驗證測評將量產 國防部軍備局長房茂宏上午在立法院證實，4輛國產30鏈砲型雲豹甲車已於10月19日完成 戰術驗證測評，62項主要測評項目全數合格，另62項次要項目只有2項不合格，總評已通 過測評。30鏈砲型雲豹甲車將生產284輛，將由陸軍按程序呈報建案。 房茂宏是在回應民進黨立委蔡適應質詢時作了上開回應。 審計部曾指出，雲豹甲車40公厘榴彈機槍車型已全數撥交軍種，但30公厘鏈砲車型研製暨 相關後勤能量整建情形未盡周妥，肇致全車產製期程耽延亟待研謀改善。關於雲豹甲車製 期程耽延原因，審計部歸納出三大主因，分別是「軍備局對於30公厘機砲及彈藥籌獲決策 前後不一」、「生製中心未依規定及計畫期程，訂定研發測試評估計畫並據以執行」、「 陸軍司令部未依規定建立維修保養料件存量基準並納儲供補，急缺料件亦未能依交貨期妥 為規劃受補期程」等。 根據審計部的資料顯示，陸軍司令部統籌辦理「迅馳專案」建案作業，於民國95至110年 度匡列預算581億8472萬餘元，分批籌獲40公厘榴彈機槍裝步戰鬥車及指揮車368輛暨30公 厘機砲裝步戰鬥車284輛，並委託軍備局生產製造中心負責產製。 其中，30公厘機砲裝步戰鬥車的砲塔系統研製，是由生製中心第205廠製供30公厘機砲， 並由國家中山科學研究院負責砲塔與機砲整合成全砲塔系統後，再送至生製中心第209廠 執行車載整合組裝。但4輛30公厘機砲型的雲豹測試良久，機砲的對空與高射角射擊一直 未獲滿意結果。 蔡適應表示，30鏈砲量產預算已解凍，4輛樣車驗評已結束。若要量產，將是國軍「即戰 力」。 房茂宏說，樣車驗判已合格，124項只有兩項次要項目不合格，主要62項目合數合格，次 要項目須80%合格率，只有2項不合格，因此總評合格，符合陸軍作戰需求。完成測評報告 後，陸軍將下達量產決心，計畫量產284輛，配賦由戰規司決定。至於軍備局計畫研發輪 型105公厘戰砲甲車，房茂宏表示，此型車載台將會採研改的八輪甲車研構新車型，火砲 也會採用新設計。 對於這項量產計畫會否影響陸軍對美採購M1A2戰車的數量？陸軍參謀長楊海明說，陸軍負 責灘岸殲敵任務，戰車是主要殲敵武器，M1A2配備120公厘滑膛戰車砲，按火砲高低配比 ，雲豹30鏈砲型甲車量產與M1A2採購數量沒有衝突。 心得感想： 真的是千呼萬喚始出來 接下來就等105砲雲豹甲車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1540381261.A.464.html
推 lioperator : 30機砲205廠做？是國外授權嗎？ 10/24 20:24
→ scotch : 純外購，授權要10億國防部嫌貴 10/24 20:31
→ edward40812 : 授權完除了裝雲豹 還能幹嘛？ 10/24 20:33
→ scotch : 另外105mm砲車研制是到2023年 10/24 20:35
→ vt1009 : 北邊的鄰居現在也學乖不買授權給工廠做直接買零件組 10/24 21:13
→ vt1009 : 三X、川X就在抱怨不能學到先進技術刺激就業率我們少 10/24 21:15
→ vt1009 : 賺 抗議啦!!! 10/24 21:15
→ kuma660224 : 動力底盤似乎沒標出去，底價太低 10/24 21:34
→ kuma660224 : 那單價只比中興不合理低價搶標高一點 10/24 21:35
→ kuma660224 : 想量產還是得給一定利潤啊 10/24 21:36
→ asmp : 動力底盤不是讓高僑和信鋐2家廠商共同得標了嗎? 10/24 22:02
推 rommel1 : 105砲雲豹甲車造出來不知道要怎麼用? 買M-1就好了 10/24 22:09
推 edward40812 : 105是步兵火力支援用吧 跟M1的用途不太一樣 10/24 22:12
→ kuma660224 : 標出了嘛？ 我只記得3-4月流標 10/24 22:18
推 chenyeart : 同1樓被「第205廠製供30公厘機砲」嚇到 10/24 22:27
推 tpmstr111 : https://www.ydn.com.tw/News/291688 青年日報新聞 10/25 00:11
→ kuma660224 : 採購並負責裝機也算. 10/25 10:26
→ firefeather : 所以陸軍最後還是沒買量產權呀 可惜 10/25 11:28
→ kuma660224 : 沒做不見得可惜，因為需求不長遠 10/25 11:30
→ kuma660224 : 也不難買，若自養最後跟40mm一樣 10/25 11:31
→ kuma660224 : 錢花了就晾在那 10/25 11:32
→ kuma660224 : 沒機會變成三軍共同裝備擴大分母，就算了 10/25 11:33
→ scotch : 真的要全用一種口徑的砲，還是要用35、40mm口徑，才 10/25 11:42
→ scotch : 有可能全部通用擔負從反甲到防空 10/25 11:42
→ kuma660224 : 但40對甲車的攜帶彈藥量會爆減 10/25 12:01
→ kuma660224 : 且通常結構太大而沒法雙邊進彈（浪費彈藥） 10/25 12:01
→ kuma660224 : 三軍需求與載具空間很難拉近 10/25 12:02
→ kuma660224 : 乾脆各搞各的 10/25 12:03
推 OpenGoodHate: 這門砲不是30/40通用的嗎，看有沒有機會給海巡用 10/25 14:14
→ scotch : 這門砲要改才能上40口徑。 10/25 14:38
→ scotch : 40mm雖然會使彈量減少，但是同時像是Bofors的APFSDS 10/25 14:41
→ scotch : Mk-2的穿甲可以到150mm可以貫穿戰車的側面車身，各 10/25 14:41
→ scotch : 種多功能能彈藥也更多 10/25 14:41
推 bigsun0709 : 會採購老美MK44用的 貧鈾穿甲彈嗎 10/25 15:41
→ kuma660224 : 老美應該也不用DU在mk44了 10/25 15:51
→ kuma660224 : 有新的mk258 APFSDS彈種 10/25 15:52
→ kuma660224 : 其實mk44打不穿的，波佛斯40大概也打不穿 10/25 15:53
→ kuma660224 : RHA破110跟破150,都超過IFV，但低於主戰 10/25 15:55
→ kuma660224 : 真嫌不夠，mk44有換零件升級40x180mm 10/25 15:56
→ kuma660224 : 的方案，不影響彈藥酬載. 10/25 15:56
→ kuma660224 : 威力據說提升30％，但似乎也不急迫 10/25 15:57
→ kuma660224 : 要等甲車防禦全面提升後，需求才會出現 10/25 15:59
→ scotch : 問題是MK-44就是沒有那些五花八門的彈藥，要真正的 10/25 16:21
→ scotch : 多用途，就換成Bushmaster III或IV，都可以。這兩個 10/25 16:21
→ scotch : 都可以反甲，也有不同防空用的彈藥。 10/25 16:21
→ kuma660224 : 陸軍沒有那些需求，所以沒差 10/25 19:21
→ kuma660224 : mk44對陸軍甲車已夠力，40要賣只能看空軍 10/25 19:24
→ kuma660224 : 換掉35mm合一雷達砲彈時有沒有機會. 10/25 19:24
→ scotch : 現在比較可能做到的應該是把海軍以及岸際防禦系統的 10/25 19:52
→ scotch : 火砲改成使用30mm比較可能，陸軍下次換砲還要很久 10/25 19:53
→ kuma660224 : 海軍連錦江都上76砲...57以下的蠻難推銷 10/25 20:05
→ kuma660224 : 海巡也只想撿海軍除役舊40,不花錢 10/25 20:07
→ scotch : 我指的是20mm的部分，以中大口徑沒什麼好改的 10/25 20:07
→ kuma660224 : 三軍彼此需求差距太大，乾脆別統合了 10/25 20:07
→ kuma660224 : 40mm最有希望應是跟蜂眼與陸劍二劍羚整合 10/25 20:09
→ kuma660224 : 成迷你版空軍基地用的IADS. 天兵麻雀也老了 10/25 20:09
→ kuma660224 : 未來10年空軍訂單需求會出來 10/25 20:10
推 a5mg4n : 依現行法規海巡超過20mm的炮很難用 10/28 02:02
→ a5mg4n : 反而法規上火箭彈比較好用... 10/28 02:03