看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/Yyzu9p 比利時政府消息人士22日告訴官媒比利時通訊社(Belga News Agency),洛克希德馬丁公 司(Lockheed Martin Corp)的F-35已打敗歐洲戰機公司的「颱風」(Eurofighter Typhoon)戰機,獲選為該國下一代戰機,以取代老舊的F-16。 據路透報導,比利時將採購34架新戰機,布魯塞爾可望29日以前正式宣佈這項決定,而這可 望鞏固美製戰機在歐洲的地位。要是比國確定採購F-35,洛馬可望從2023年開始交機,而總 價可望達41.4億美元(近1,300億台幣)。 《防務新聞》(Defense News)22日指出,原本各方就廣泛看好F-35。 今年夏天,比利時宣布,除了F-35和「颱風」外,也在考慮法國的達梭「飆風」( Dassault Rafale),或是升級既有的F-16戰機,而不是採購新戰機。 洛馬發言人妮爾森(Carolyn Nelson)並未證實比利時已做出決定,但表示,該公司有信心 ,F-35是比國正確的選擇。 美方消息人士透露,華府在布魯塞爾的要求下,把出售F-35戰機的適用條件延至10月31日, 而任何延遲都可能導致售價變動。 布魯塞爾一旦證實要採購F-35,將使比利時成為第12個採購「閃電II」戰機的國家。 然而,法國主流媒體《論壇報》(La Tribune)周一以頭條報導,比利時選擇美製戰機,而 不是歐洲戰機,無異「背叛」行為。 如今在歐洲採購F-35的買家包括英國、荷蘭、丹麥、義大利,土耳其和挪威。而使用颱風戰 機的則有德、英國、奧地利,義大利與西班牙。 分析指出,比利時會傾向選擇F-35,主要可能基於兩個考量。首先,鄰國荷蘭已是F-35買家 。而兩國早已協議,要一起投入資源,守衛共同的領空,而F-35顯然是理想的選擇。 其次,數十年來,比利時已與北約達成協議,萬一爆發核戰,布魯塞爾要有能搭載美國核武 的戰機。而比利時和鄰國德國一樣,為了相關用途,在邊界內儲放了一些核彈頭。 或許對比利時來說,採購F-35是最不麻煩的選擇。 F-35訂單+1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.109.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1540536195.A.2AF.html
three88720 : 雖然這些國家反抗機會微乎其微,但感覺美國在使用外 10/26 14:52
three88720 : 銷f-35的方式強化盟國的同時,也軟性的拔除掉了盟國 10/26 14:52
three88720 : 研發高科技武器的可能性,畢竟用買的比研發還便宜 10/26 14:52
three88720 : f-35在美國雖然是輔助的,但對盟國來說根本就是頂級 10/26 14:56
three88720 : 裝備,若非重大變故,這些盟國應該暫時不會再開發等 10/26 14:56
three88720 : 級更高的戰機了 10/26 14:56
kuma660224 : 英法還是打算搞,只是缺分母,CP值難以提升 10/26 14:57
kuma660224 : 歐洲用戶分母被拉走一大堆 10/26 14:57
Alwen : 就是只剩法國一個 達梭還是會自己搞 10/26 14:59
dreeee : 法國堅決不屈服 自行研發NGF 10/26 14:59
three88720 : 感覺就和馬歇爾計畫一樣,無聲無息的拔出了你的自主 10/26 15:00
three88720 : 性,降低你和美國做對的機會 10/26 15:00
kuma660224 : 這些盟國本來就不會跟美國做對 10/26 15:02
eterbless : 軍武越來越貴 與其說拔掉能力不如說只能合作研發 10/26 15:03
kuma660224 : 看F22/F35投資金額,多數盟友根本爆卡也沒錢 10/26 15:04
dreeee : JSF的歐洲分母除了英國其他的象徵意義居多 比利時 10/26 15:05
dreeee : 買F-35以後改進維修也比較方便 10/26 15:05
dopyu : F-35啥時變輔助的了?未來30年的美國空軍主力 10/26 15:11
dopyu : 買F-35比自己瞎弄貴而效能更差的東西有經濟效益多 10/26 15:12
dopyu : 歐洲能保證未來可拿出什麼比F-35更好的戰機? 10/26 15:13
MOONRAKER : 這些盟國本來就只是從現貨中選一個。 10/26 15:14
dopyu : 五代機的時代只剩美國有完全能力開發了,未來的軍武 10/26 15:15
dopyu : 越來越複雜,經濟體不那麼大的國家完全跟不上的 10/26 15:15
MOONRAKER : 以荷比瑞這些國家而言 除非當褲子別想自己開發 10/26 15:16
MOONRAKER : 而所謂「國際合作」一定就是給工業強國大用戶主導 10/26 15:16
MOONRAKER : 他們決定規格 頂多給你一些客製空間 10/26 15:17
MOONRAKER : 跟現在買現貨也沒太大差別 10/26 15:17
kira925 : 正確來說NGF是法德合作 但是德國人能給什麼? 10/26 15:22
dreeee : 瑞典做做單發外銷機款還是可以的 10/26 15:23
kira925 : Tempest的英義合作好一點 大概真的有合作吧 10/26 15:23
kira925 : 至於歐洲小國要他們合作開發 他們只能出錢吧 10/26 15:24
lc85301 : 可以看到 F35 在地上擊破 F35 了嗎(誤 10/26 15:24
jock78 : 看起來台灣要自己開發了,中國壓力下美國頂多丟圖 10/26 15:32
jock78 : 紙 10/26 15:32
jock78 : 不會直接買戰機 10/26 15:32
three88720 : 怕是怕美國88連圖紙都不給,那就真的GG 10/26 15:37
scotch : 比利時本來就只用F-16,本來就沒有在考慮要自己研發 10/26 15:41
scotch : 。 10/26 15:41
icymeow : F-35的隱身如果哪天被完全破解,弱弱的纏鬥能力行嗎 10/26 15:43
scotch : 隱身能力完全被破解……RCS比較小就是比較小,被雷 10/26 15:44
scotch : 達探測到的距離比較近,存活性還是大於匿蹤處理更差 10/26 15:44
scotch : 的飛機。 10/26 15:44
xwingxwing : 弱弱的纏鬥 我笑惹 10/26 15:46
tofukingkion: F-35隱身被完全破解....弱弱的纏鬥能力....他的對 10/26 15:51
tofukingkion: 手是外星飛碟還是F-22??? 10/26 15:51
scotch : 現在就算是只比纏鬥F-35也可以和F-15差不多。 10/26 15:57
b325019 : 弱弱的纏鬥w 10/26 16:00
wulaw5566 : 買美國貨物美價廉,自己研發勞民傷財,美國貨當然 10/26 16:01
wulaw5566 : 熱銷 10/26 16:01
Alwen : 兩次航空飛行展 還有人覺得F-35的纏鬥弱哦XD 10/26 16:06
Lofthouse : 2023就可以交機…吧(羨慕 10/26 16:13
gogogygy : 弱弱的纏鬥...反串嗎??? 10/26 16:19
zhouyancen : 至少F-35飛不快而且無法超巡XDD 10/26 16:30
MOONRAKER : 美國無用論看太多。 10/26 16:30
dopyu : F-35飛不快?不要開玩笑了,F-16護航要斷斷續續開加 10/26 16:33
dopyu : 力才跟得上。大陸的農場文洗腦度真高於我預期 10/26 16:33
hazel0093 : 飛不快 無法纏鬥 講得好像肥閃就只是廉價版F117一樣 10/26 16:36
Alwen : 事實上F-35比F-22好用多惹 10/26 16:36
sdiaa : 對啦 跟F-22比肥閃算是飛不快弱弱的纏鬥能力啦 10/26 16:39
kuma660224 : F35是到1.5mach以上才不夠力,阻力大 10/26 16:44
kuma660224 : 那只有英國颱風往北海開AB奔向逆火才有差 10/26 16:45
kuma660224 : 跟F22比較,要注意F35更輕小卻同級油量 10/26 16:49
kuma660224 : F22開軍推時趕路,F35直接AB噴油也沒差 10/26 16:49
kuma660224 : 因為它相對體型帶油太多,乾脆早點噴油加速 10/26 16:49
kuma660224 : 纏鬥的話,其實目前F22連頭瞄都沒有 10/26 16:51
eterbless : 肥閃之所以被叫肥閃 就是因為又肥肚子又一堆油 10/26 16:52
kuma660224 : 必須把敵機持續擺到前方有限角度才能打 10/26 16:52
kuma660224 : 不小心會變成被眼神鎖定,說你已經死了 10/26 16:55
Kowdan : 弱弱的纏鬥能力XD 10/26 17:02
sheng76314 : 看不起胖子 殊不知 10/26 17:08
kira925 : 人家是洪金寶 10/26 17:33
andrew1357 : 那誰是天空葉問? 10/26 17:43
zhouyancen : F22超巡就能比F35開軍推飛還快~~ 10/26 17:50
juunuon : 有差嗎 反正都美國der 10/26 17:57
b325019 : 你是要美國自己打自己喔w 10/26 17:59
kira925 : 都自己人好嗎ww 10/26 18:25
diechan : 我的業配文沒人看啊 10/26 19:15
bartwang : 弱弱的纏鬥,看看之前樓樓樓上的空中甩尾吧 10/26 19:16
leung3740250: 5毛的眼裡只有姦20 10/26 20:29
h0110022 : 這兩架好像也沒那麼難選阿~幫颱風QQ 10/26 20:36
h0110022 : 大家反應也不要那麼大 人家應該只是資訊停留在好幾 10/26 20:37
h0110022 : 年前軟體還沒升級的時候而已 10/26 20:37
sxing6326 : 弱弱的纏鬥是在說殲20嗎?之前軍演扮橙軍結果被自己 10/26 20:42
sxing6326 : 四代機纏住差點跑不掉。 10/26 20:42
sxing6326 : 自家 10/26 20:42
vt1009 : 法國從歐洲戰鬥機採購案幻象F1輸掉後就只會講歐洲人 10/26 21:02
vt1009 : 不買歐洲機的幹話 10/26 21:02
leung3740250: 那隻5毛早就在版上前科累累了,用他的id搜到的全都 10/26 21:17
leung3740250: 是bullshit 10/26 21:17
mmmimi11tw : F35弱弱的纏鬥能力XD 引擎多強你知道嗎哈哈 10/26 22:42
suitup : 大概打兩顆WS10 有找 10/26 22:56
nanozako : 美國超弱的,做出來的東西被美國屌打?!這什麼邏輯 10/27 00:06
Duc916 : 只有美國能超越美國,左右互搏 10/27 01:34
ROMEL : to leung3740250: 你說的五毛是上面哪個ID啊? 10/27 04:52
nanozako : 大概是某zh吧 10/27 05:08
streit : 弱弱的纏鬥?飛不快?不要瞎掰好嗎? 10/27 05:49
MartianIT : F-22:只怪我早生了十年 泣 10/27 05:54
peterlee97 : 現在還有空戰在搞纏鬥? 10/27 10:32
newstyle : 美國打贏美國,美國打輸美國 10/27 10:54
kuma660224 : 纏鬥的定義太廣,講WVR戰鬥比較適當 10/27 10:58
kuma660224 : F22誕生時代是唯我獨尊,唯一匿蹤絕無分號 10/27 11:02
kuma660224 : F35已考慮未來匿蹤對手,強化光電全向近戰 10/27 11:02
kuma660224 : Aim9X轉往後打對頭,比往前打的NEZ還大 10/27 11:04
t72312 : 老美閹掉盟國的戰機研發能力也不是一天兩天的事 10/27 15:43
t72312 : 看看住他隔壁的CF-105 10/27 15:44
kuma660224 : 盟國當初多半是老美扶植才培養研發能力 10/27 15:45
kuma660224 : 翅膀硬了想搶乾爹的市場, 10/27 15:46
fantasyhorse: 拿掉老美的技術成分,有獨立戰機研發能力的單手數完 10/27 16:34
IMGOODYES : 中國新一代的20系列很大程度依賴竊取的文件吧 10/27 17:05
IMGOODYES : 我不相信運-20和C-17的文件會完全無關 10/27 17:06
rommel1 : 能獨立研發的大概只有俄.英.法? 10/27 17:06
peterlee97 : 別忘了瑞典 10/27 17:30
peterlee97 : 日本應該也是行 只要老美把他箝制解開 也許行 10/27 17:31
peterlee97 : 然後 為何工業大國德國沒有? 冷戰時期他有自製自 10/27 17:31
peterlee97 : 研嗎? 10/27 17:31
rommel1 : 冷戰時德國有研發能垂直起降的戰鬥機跟運輸機~~~ 10/27 17:33
rommel1 : 最後都沒量產~~~ 10/27 17:33
t72312 : 颱風就跟德國TKF-90長很像 10/27 17:38
kira925 : 德國是開了研發 最後都不是自己量產阿 10/27 17:44
wowu5 : 嚴格上要能說完全自製還要包括引擎 10/27 19:02
falconer : 把引擎算進去就...只有美國了! 10/27 19:07
rommel1 : 俄.英.法也能自製引擎 10/27 19:17
kuma660224 : 引擎技術一等水準美英,二等水準法蘇 10/27 19:24
kira925 : 蘇應該算1.5等 10/27 19:35
kuma660224 : 那是犧牲壽命去撐的 10/27 19:42
kuma660224 : 壽命可靠性也是引擎進化程度的指標 10/27 19:43
vt1009 : 瑞典雷達靠英國引擎靠美國授權 兩大關鍵都靠外援 10/27 19:49
t72312 : 可是最近川特系列有點雷.... 10/27 20:31
IMGOODYES : 瑞典的飛控也是靠美國吧? 10/27 20:55
kuma660224 : 即使自己搞飛控,大概也運用一堆美系次系統 10/27 21:01
a25172366 : Jas-39為了省成本,很多都靠外援.. 10/27 21:29
qsgjnmvb : 39是好戰機應該不可否認 10/28 05:52
patrickleeee: 設計理念很適合台灣 只是可惜不是美國做的 10/28 11:09
firefeather : 盟國對美國的感想不會多糟,反正這傢不佔領土XDD 10/28 15:42
fantasyhorse: 台灣都買F16了, 要JAS39幹嘛.. 10/28 19:46
kuma660224 : JAS39跟IDF基本同級,太小而缺乏升級性 10/28 22:00
kuma660224 : 重視瞬盤與穩盤的思路選擇差異. 10/28 22:03
t72312 : 可以玩短場起降啊 10/29 02:08
himekami810 : JAS39與IDF同級?笑死 10/31 15:06
himekami810 : 人家JAS39甚至可以強過F16 10/31 15:06
F16V : 不要瞎掰好嗎 11/02 20:55
MartianIT : 樓上ID正確 所以我信惹 XD 11/03 08:12
mackulkov : 也沒有故意拔除 現代武器就是爆貴 自然演化的結果 11/04 15:29