→ lhy8104522 : 所以打過快艇跟漁船幾次? 11/03 08:04
別耍這種讓自己看起來很幼稚的嘴皮,
那成功、康定的76炮又打過幾次?
任務分配不是靠實戰定義
不然康定也不用換海劍二了,反正敵機也沒打過不是嗎?
→ lhy8104522 : 海上治安跟護漁不是給海巡做嗎? 11/03 08:07
海巡是海上爭議的緩衝機制
就像是日本的海上保安廳,海巡就是學日本的,
出現海上衝突、爭紛時,直接派軍艦可能會讓衝突升級,
所以先叫海巡去送死...
就算如此,海上治安、巡護依然是海軍的一般任務內。
例外衝突過大,海軍就得優先出面,
像是廣大興案,漁船是被菲律賓『警察』攻擊,
但是台灣這邊就派出軍艦對應
→ lhy8104522 : 你自己說使用機會比大型火炮更容易使用 就問你使用 11/03 08:18
→ lhy8104522 : 幾次 然後就被說耍嘴皮哦 好哦 11/03 08:18
你不懂『機會』的詞意嗎?
推 rinkai : 上面的是要吵什麼…… 11/03 08:21
→ lhy8104522 : 所以台灣海峽附近有啥“快艇、漁船”之類的目標嗎? 11/03 08:24
→ lhy8104522 : 還是有海盜? 不然你是要打啥? 11/03 08:24
快艇、漁船可多的勒...
不只是台灣海峽,整個台灣海域都是相當複雜的,
我同學當海巡的時候還可以在守望哨直接目視到大陸鐵殼船。
怎麼處理就是政治問題了,海上紛爭不是國內事務,
裝傻沒看到?叫海巡抓?叫海軍抓?
這都代表不同的政治層級。
但這不代表海軍不用打漁船、快艇,
自己還是要配有相關武裝。
※ 編輯: sfsm (36.232.73.105), 11/03/2018 08:38:02
→ asmp : 當初海盜可是對著海巡艦艇開槍 11/03 08:33
→ lhy8104522 : 先說 我之前就是海巡退 然後 開槍跟用20mm機炮掃射 11/03 08:49
→ lhy8104522 : 他國漁船……其實你很想開戰吧? 之前廣大興事件那 11/03 08:49
→ lhy8104522 : 時候台灣就一堆在嗆也要 非蓄意打沉菲菲的船 11/03 08:49
→ lhy8104522 : 而且海巡艇上面水炮就夠用了 用20mm機炮打即使是越 11/03 08:50
→ lhy8104522 : 界漁船 那也是國際事件好嗎 11/03 08:50
→ lhy8104522 : 然後上面那個新聞哪裡寫對海巡開槍? 11/03 08:51
→ kuma660224 : 不要被扛精激怒 11/03 08:55
沒關係,就讓扛精凸顯自己的幼稚...
『開槍跟用20mm機掃射他國漁船……其實你很想開戰吧?』
『而且海巡艇上面水炮就夠用了』
最好水炮就夠用了
https://youtu.be/eGbTgFTSS5c
推 Federerstone: l大太偏激了,這跟安全氣囊用過幾次是一樣無聊的論 11/03 09:04
→ Federerstone: 述。 11/03 09:04
→ scotch : 問題是之後陸軍也要買來做岸防,岸防如果用20mm來打 11/03 09:42
→ scotch : 真的非常不夠力,距離到達1公里連側面都打不穿甲車 11/03 09:42
→ kuma660224 : 海巡連40mm都裝了,外國甚至裝76 11/03 09:43
推 human000123 : 扛精出現了www 11/03 09:46
→ dhtsai : 冰島護魚打英國,也是有限度武力;利用歐陸與英國間的 11/03 09:47
→ dhtsai : 矛盾,讓歐陸大國硬起來挺冰島,逼英國上談判桌。 11/03 09:48
→ dhtsai : 有限度武力可以操作得很微妙精巧 11/03 09:49
推 patrickleeee: 扛精是什麼梗? 11/03 09:54
推 patentstm : 嗯 早該導入這種東西,需求是左右150度偵察視野, 11/03 10:15
→ patentstm : 鎖定時可迅速切120x zoom in 11/03 10:15
推 nkfcc : 扛精應該是簡中。簡中的扛=正中的摃..抬摃精? 11/03 10:21
推 bubblewu1103: 扛精是對岸那邊的用法,好像是只喜歡挑語病或者使用 11/03 10:39
→ bubblewu1103: 滑坡謬論等奇怪語言邏輯的人 11/03 10:39
→ nerevian : 杠精=抬杠魔人 11/03 11:29
→ nanozako : 應該只是測試載台而已,個人是覺得換掉小型海巡艇的 11/03 11:32
→ nanozako : 船頭人力50機比較合算,那個海上打起來根本灑彈幕 11/03 11:32
→ nanozako : 光六還要注意匿蹤問題,海巡這部分都是不用特別注重 11/03 11:32
噓 da1234527123: 扛精? 11/03 13:35
推 xwingxwing : 換mk44只是軍迷看爽 實既就是雞肋 不如錢多買發雄三 11/03 14:09
推 CentaurM83 : 我們這裡叫抬槓 11/03 17:08
推 ggeneration : 亞利安星球辯論法 11/03 18:34
推 rommel1 : 20mm 打船還ok 拿來做灘岸防禦則不太夠~~~ 11/03 20:01
推 chenyeart : 不知道這種武器遙控「平台」,換武器方便嗎? 11/03 22:52
→ chenyeart : 小弟看到第一個想到是同為中科院出品的雲豹上頭那尊 11/03 22:53
→ chenyeart : 搭載40榴彈機槍來反輕裝甲目標,看討論下來,20mm作 11/03 22:54
→ chenyeart : 灘岸防禦確實不太理想,但如果拔到其中一管20mm,換 11/03 22:55
→ chenyeart : 成40mm榴彈機槍,不知道有沒有戲? 11/03 22:56
→ chenyeart : 私以為,中科院只是開發這款武器「平台」,平台上裝 11/03 22:57
→ chenyeart : 20mm實在是無奈之舉,追溯2016類似標題的討論可以看 11/03 22:58
→ chenyeart : 到海軍庫存口徑20mm再上去就是35mm,但那就太大顆 11/03 23:00
→ chenyeart : 這款平台的目的應該是在遙控,至於上面裝什麼,就是 11/03 23:01
→ chenyeart : 高層的問題了 以上一點淺見 11/03 23:02
→ scotch : 40榴也沒多理想,彈著和7.62mm機槍比較靠近,不可能 11/04 02:12
→ scotch : 和20機砲配。 11/04 02:12
→ scotch : 榴彈的射程也偏短只有1500,T-75則是2000,2A72的射 11/04 02:22
→ scotch : 程則是2000多一些 11/04 02:22
推 defenser : 雲豹用T74配40榴的主因是簡單便宜,而且兩個都能拆 11/04 02:31
→ defenser : 下來給步兵攜行,40榴+20機砲就顯得高不成低不就, 11/04 02:32
→ defenser : 不如直接加錢升級成30機砲,於是才有現在的二代豹 11/04 02:33
→ defenser : 至於海上平台還真有人用類似的25機砲搭40榴 11/04 02:35
→ defenser : 但是這平台顯然比光六20機砲平台重又大... 11/04 02:37
推 chenyeart : 還真的有XDD,感謝補充 11/04 07:55
→ huckerbying : 承平時期,軍艦也不會只窩在家,會出港巡航,這情 11/04 08:40
→ huckerbying : 況下碰到尋常小艇漁船的機會都比碰到軍艦來的大 11/04 08:40
推 CGtheGREAT : 拿機槍打越界漁船真的是剛好而已 外島待過共匪越界 11/04 15:34
→ CGtheGREAT : 漁船根本沒在怕我們海巡 還會上來圍島的 11/04 15:34
→ dhtsai : 柿子挑軟的吃,有種去圍庫頁島,清末少數沒正式締約 11/04 16:03
→ dhtsai : 自動讓出的中國領土 11/04 16:04
→ ja23072008 : 海巡開炮要署長同意,同樣沒什麼機會開炮。就連 11/04 16:56
→ ja23072008 : 65K2都很久沒開火了。 11/04 16:56
推 glassfish : 樂觀其成,重點應該是持續發展這個遙控跟穩定平台 11/05 07:10