[新聞] 美陸軍82空降師 重建空降裝甲連

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

原文來源：
https://reurl.cc/WE8GO

原文摘要：
至於未來美軍的「空降戰車」，
則將使用陸戰隊現役的「輕型裝甲載具」（LAV-25），
這款八輪甲車搭載M242型25公厘鏈砲，重量僅13噸，
除3名車組員外還能搭載6名武裝士兵。

值得一提的是，
LAV-25最初設計就是為了提供美陸軍與陸戰隊快速反應、部署使用，
但後來只有陸戰隊確定採購（陸軍又花了10多年，「史崔克」八輪甲車才終於服役），
最新型號LAV-25A2已更新射控與防護力，
並獲得原廠通用動力加拿大分公司與美國陸軍驗證，
只需要小規模底盤修改，便能安裝降落傘索具以利空投。

報導表示，在俄國併吞克里米亞後，美軍快速反應部隊面臨更嚴峻威脅與挑戰，
因此美國陸軍2016年起開始評估重建「空降裝甲部隊」，
除了LAV-25外，安裝30公厘鏈砲的「龍騎兵史崔克」也是選擇之一，
不過LAV-25的重量較輕，一架C-17運輸機可運輸4輛LAV-25，
但只能運輸3輛史崔克，因此最後82師選了LAV-25，
並進行為期將近2年的測試與訓練，才正式成軍。

心得感想：

美軍空降師想要空降戰車起因是在2003年伊拉克戰爭，
M551退役後空降師幾乎仰賴阿帕契提供的火力支援，
2003年伊拉克戰爭尾聲，
美軍包圍巴格達，擔心伊拉克政府官員搭機逃亡，
所以下令82空降師佔領巴格達機場，
結果就是82空降師慘遭伊軍圍攻，空降師火力不足，
阿帕契無法有效支援...
只好向巴格達外圍的地面部隊求援才免得慘遭覆滅的命運，

當然之後空降師覺得丟臉，
在2005年提出遠程輕戰車(ELF，Expeditionary Light Tank)的需求，
但是數量太少(82師、101師各一個營，數量才100多輛)
一直被五角大廈擱置...

直到最近為了因應被歐巴馬搞到烽火連天的國際局勢，
美軍打算強化步兵旅戰鬥隊(IBCT)的火力建立了MPF計畫，
一開始原本打算也把空降師的ELF也納入，
但是空降師和IBCT理念差距太大
(一邊需要C-130空投，另一邊無法接受裝甲只能擋50機槍)

最後空降師退出MPF自己買了LAV-25
注意事項：請注意版規內容。

--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
                                         by   ----MDC論壇版主 toga---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1541210411.A.B68.html
→ tachikoma   : generation kill裡面有這橋段？
→ suntex01    : 好像沒有..82nd這部分的時候rct1往北移了.
推 overno      : lav-25不是很古早了嗎？
→ suntex01    : USMC還有在用阿.應該是一直都有在升級阿.
推 stuj9019    : 雖然久但一直都有在更新吧
→ stuj9019    : 美國的理念好像就是盡可能在原平台上更新
推 Timbug      : 史崔克太肥啦，上機還要拆東拆西的
推 Harrychou   : 沒考慮把M551搬出來翻新?
推 JosephChen  : 突襲巴格達機場是一開戰沒多久就執行了吧?
→ JosephChen  : 作戰目的本來就是空降師突襲固守機場，撐到裝甲師到
→ JosephChen  : 伊軍有T72逆襲，但是沒造成損失，馬上就被標槍秒殺
→ JosephChen  : 原計劃就是固守72小時候戰車才會到達 不是臨時求援
→ JosephChen  : 伊軍反攻雖激烈但美軍損失很低 反倒F15E誤擊死傷多
我忘了空降師攻佔巴格達機場的正確日期，
一時之間也Google不到，只能確定3/26之前還沒行動，
第三步兵師則是在4/4攻入機場協防。

推 hazel0093   : 問一下，為什麼有很多洋人說m551是大笑話？是因為
→ hazel0093   : 它那個主砲嗎？
→ scotch      : 那砲彈很雷啊，無殼彈填裝滿、又比較容易出意外
※ 編輯: sfsm (36.232.73.105), 11/03/2018 11:31:45
→ scotch      : 填裝慢
推 qsgjnmvb    : 小車扛大炮
推 a151091     : 東亞島國表示這邊有一批M5A1很便宜的
→ vt1009      : 因為要花錢家長不準花 只好選最便宜的現成選項?
推 peterlee97  : 為何不是拿M8出來考慮..? 另外 某島國的M5都不知道
→ peterlee97  : 放去哪裡展示了 要也是M41D吧...
推 peterlee97  : 如果M8能夠復合 某島國應該很樂意當分母 強化快要
→ peterlee97  : 爛到炸的裝甲部隊輕裝部分...
→ peterlee97  : **復活 打錯字
推 hazel0093   : 國軍又不是垃圾場什麼都要收
→ hazel0093   : 每次都來這爛梗，老美出什麼非主流的東西就有人說
→ hazel0093   : 某島有興趣
→ scotch      : m-41其實就已經太肥了，M-8基本裝甲17噸，M-41重23.
→ scotch      : 5噸是M8裝甲全上的重量了。
→ scotch      : BAE現在也變成展示CV-90的改版，不是M-8。現在MPF都
→ scotch      : 是40噸左右，不能空投。M-8只買100輛會太貴。
推 f26724309   : 請問有關於強佔巴格達機場的電影嗎
→ patentstm   : 有錢真好，連這個需求也可以變出玩具
→ PsycoZero   : 話說啊，陸戰隊都要取代LAV-25了不是嗎...
推 overno      : 考慮重量的話，德國 鼬鼠裝甲車，或二戰的追獵者都
→ overno      : 不錯
推 overno      : 二戰追獵者重10噸，學現代鼬鼠戰車現代化後，威力
→ overno      : 不小
→ kuma660224  : Hetzer過度偏重反戰車，已不符時代需求
→ kuma660224  : 鼬鼠則太小，只擋7.62mm
→ kuma660224  : LAV雖然樣樣鬆，但均衡，13噸級頂多這樣
推 rommel1     : M-8的裝甲是模組化的   應該可以換成更好的裝甲?
→ kuma660224  : 要更好就更重啊，材質很難進步
→ vt1009      : M8沒人要孤兒車盤子價 $talk 傘兵只能從現貨挑
→ nanozako    : Hetzer根本悲劇，車身太矮砲口揚塵會同時遮蔽砲手和
→ nanozako    : 指揮的視野，打完看不到彈著，還要叫第二車幫忙看
推 tm3201      : Hetzer打攻勢作戰會很慘吧 尤其城鎮地區
推 defenser    : 看消息鍋蓋頭打算把LAV-25用到2035年，所以陸軍不用
→ defenser    : 擔心後勤問題
→ defenser    : 這批LAV-25可能是當作應急現貨與訓練用，真要玩大的
→ defenser    : 話，陸軍肯定會再開標案造全新車
推 hazel0093   : 追獵者不行，空間太小而且機動性在現代來說很差
→ hazel0093   : 如果要說的話德軍的jpz 4-5算是最接近追獵者的現代
→ hazel0093   : 武器
→ hazel0093   : 但是這東西快30噸了
推 peterlee97  : 話說 M8國軍真的有興趣...
→ scotch      : 有興趣？10年前、20年前有興趣和現在有興趣是兩回事
→ scotch      : 老美現在不太有買的可能，台灣當然更沒興趣
推 rtwodtwo    : 買M8的砲來裝在阿貓上呢?
推 OpenGoodHate: 要裝105也是選M1128的吧
推 peterlee97  : M8美國已經有在測試了...
推 peterlee97  : https://i.imgur.com/atu0OWz.jpg  還有前一代魟魚
→ peterlee97  : 式也是有人買(泰國) 只是國軍沒趁機跟團換掉輕裝戰
→ peterlee97  : 車...
→ scotch      : 如果照這篇新聞的內容，傘兵不玩MPF了，選擇M-8的可
→ scotch      : 能性就會降低
→ dhtsai      : 陸軍已經被凱迪拉克v150搞死一次,不想再碰凱迪拉克
推 overno      : 10噸左右，又要裝甲與火力，追獵者與鼬鼠的構型是
→ overno      : 唯一解，其餘裝甲不足，不然太重
推 t72312      : 看隔壁有防衛南西諸島的好野列島國有沒有興趣
→ PsycoZero   : 人家有16式就能空運