推 asole : 台灣要空中加油只能靠那陣白光了 我們戰事根本找不 11/13 12:58
→ asole : 到能起降這種大傢伙的機場 11/13 12:58
推 eterbless : 那陣白光的主人也不會給我們加油機 還是只能靠白光 11/13 13:08
推 vt1009 : 我們也有爭議領土空戰需求阿 越共虎視眈眈太平島 11/13 13:43
推 Bcl2 : 對付共匪是唯一能說服老美放手讓台灣經略南海的理由 11/13 13:49
→ Bcl2 : 否則只會讓台灣也變成區域的不穩定因子 11/13 13:50
推 kuramoto : 亞州X檔案:臺灣上空的神秘白光 11/13 13:57
推 three88720 : 有人可以解說一下白光的梗嗎 11/13 14:29
→ three88720 : 囧rz 11/13 14:29
推 user1120 : 就像遊戲、動畫那樣啊,一陣白光,就進到異世界~~~ 11/13 15:00
→ user1120 : 出來自己就補滿血了... 11/13 15:01
推 barrychengg : 封印之光 11/13 16:31
推 peterlee97 : 記得之前空軍貌似有提出過想要加油機? 11/13 16:37
推 OpenGoodHate: KC-46服役就有除役的KC135可以撿了 11/13 16:40
推 cwjchris : 飛到獨島上空是要和誰作戰啦wwww空自嗎wwww 11/13 16:42
→ moeliliacg : 從瑞山到獨島幹嘛 釜山 大邱 光州明明比較近 11/13 17:20
推 crohns : 韓國建立大空軍大海軍的目的到底是?和日本其實也打 11/13 17:59
→ crohns : 不起來啊XD 11/13 17:59
推 gunng : 日本就是假想敵之一不是? 11/13 18:01
→ leung3740250: 韓國和日本本來就世仇 11/13 18:34
→ tony121010 : 這不是軍事需求,是民族主義的需求 11/13 18:44
推 eterbless : 什麼 日本有神盾艦有加油機 我們也要有 大概像這樣 11/13 18:45
推 ejsizmmy : 臺灣的機場跟戰事環境不需要加油機。 11/13 19:25
→ spirit119 : 我也看不懂白光,幸好有10樓解釋. 11/13 23:26
推 joey0207 : 神盾艦對南韓幫助很大阿 甚至連台灣也想要有 11/13 23:33
推 bartwang : 推ej大,西岸的機場密集度根本不需加油機 11/14 09:30
推 OpenGoodHate: 有加油機就可以去南海攪局了 11/14 11:11
→ kuma660224 : 加油機除非是V22改,否則不適合擺太前線 11/14 13:56
→ kuma660224 : 因為你要讓它能起降的跑道比戰機更長 11/14 13:57
→ kuma660224 : 若乳牛能起飛,那戰機早就自己下去了 11/14 13:58
→ kuma660224 : 不如把錢拿去增加跑道滑行道.... 11/14 13:59
→ kuma660224 : 不然就東北方海域進入異空間.... 11/14 14:00
→ kuma660224 : 日韓是因為國土狹長,有大縱深可把乳牛擺遠 11/14 14:01
→ kuma660224 : 台灣的戰場太小情況不太一樣. 11/14 14:02
推 OpenGoodHate: 台灣要就用C-130改KC-130就好,但是F-16是硬管的… 11/14 14:53
→ darksnow : F-16機背適型油箱選擇套件中有項是飛錨式加油管 11/14 15:08
→ darksnow : 這問題早在30年前廠商就解決了 11/14 15:09
→ kuma660224 : KC130載油所需跑道也不短了 11/14 15:43
→ kuma660224 : 戰機可以幾百米拉起來或開傘降落完成 11/14 15:45
→ kuma660224 : 多發中大型機都是需以公里為單位的長度 11/14 15:45
→ OpenGoodHate: 以買KC-130了,如果真的開戰我們的勤務機也是要飛去 11/14 17:28
→ OpenGoodHate: 別的地方躲,像新加坡一樣為了這理由不買也不對 11/14 17:28
→ moeliliacg : 沒這個需要 如果美國給台灣的任務 需要更長的航程 11/14 17:32
→ moeliliacg : 那我們自然會拿到F-16的適型油箱或二手KC-135 11/14 17:33
→ moeliliacg : 如果只是緊急時才需要 那就靠異空間就夠了 11/14 17:34
推 sdiaa : KC-130平常起降能力跟沒裝貨的C-130差不多 11/14 19:56
推 sdiaa : 大部分時就翼下多兩個油管的收納包而已 貨艙都空的 11/14 20:02
→ sdiaa : 跟一般加油機一樣 少數任務才會在貨艙額外加帶油桶 11/14 20:04
→ darksnow : 最快的方式是從現役的C-130延壽改裝成KC-130,所以 11/14 20:37
→ darksnow : 之前報派美國人說該買KC-135構想只能說腦包 11/14 20:37
→ edison : 買KC-135就可以用了,KC-130接著還得改一堆F-16 11/14 21:41
→ kuma660224 : 我國的軍機不可能在戰前飛去別國躲 11/14 22:00
推 n0venblue : 講到臺灣空中加油,民國54年2月就曾有過RF101需自 11/15 16:15
→ n0venblue : 桃園出發至海南島偵照,那時候就計畫於東沙群島與 11/15 16:15
→ n0venblue : 美空中加油機會合加油再繼續飛行。為此還特別分了 11/15 16:15
→ n0venblue : 兩批訓練讓飛行員熟悉與KB-50空中加油。雖說臺灣作 11/15 16:15
→ n0venblue : 戰環境用不著空中加油的載具但有需要的話空軍還是會 11/15 16:15
→ n0venblue : 有因應作為吧。現在看來其實中華民國空軍挺神通廣大 11/15 16:15
→ n0venblue : 的。 11/15 16:15
推 OpenGoodHate: 買KC-135跟KC-130只剩下數學問題:買145套F-16加油 11/15 19:42
→ OpenGoodHate: 套件+N套C-130加油套件合算VS養KC-135機隊合算 11/15 19:42
推 Bcl2 : 即使以後可能會買F/A-18E/F,KC-130的C/P值還是不 11/16 11:32
→ Bcl2 : 高。因為要充分運用,還是得把F-16改成探針受油 11/16 11:32