推 rommel1 : 防空型沱江級? 11/17 18:54
→ kuma660224 : 單價50多億,不知包含哪些東西 11/17 19:04
→ scotch : 第一批是防空型。 11/17 19:16
推 asmp : 如果和模型一樣有包括3D雷達和海劍二,那應該算便宜 11/17 19:17
→ asmp : 畢竟埃及那艘700噸級的快艇就要3億美金了 11/17 19:18
→ scotch : 放心,一定有。國防部在高效能後續艦預算凍結給立法 11/17 19:23
→ scotch : 院的文件中有明寫劍二和3D雷達 11/17 19:23
推 rommel1 : 中信接到海巡版沱江的大單...高效第2.3批八成是由 11/17 19:49
→ rommel1 : 龍德繼續做? 戰術運用? 11/17 19:50
→ kuma660224 : 媒體傳聞是龍德吃不下,應該就專心做軍用版 11/17 19:55
推 rommel1 : 微型飛彈快艇大概也是龍德承包了~~~對手產能滿載~~~ 11/17 19:55
→ zmax : 政府一直想培養中船以外的民間船廠加入軍艦生產序列 11/17 20:00
→ zmax : 現在除了龍德還比較穩之外,中信呵呵,其他遊艇廠 11/17 20:01
→ zmax : 才扶沒兩下就爆弊案 11/17 20:01
→ scotch : 2025年要完成沱江第二批再加上2026海巡年海巡12艘代 11/17 20:03
→ scotch : 表在2026年至少要建20艘船,龍德不太可能吃完。 11/17 20:03
→ scotch : 中信現在幾乎把所有海巡的案都接了。 11/17 20:03
→ kuma660224 : 龍德接沱江之前,也不被認為能獨當一面 11/17 20:26
→ kuma660224 : 但它至少高層不亂搞,把造船本分做到了 11/17 20:28
→ kuma660224 : 藉軍需而升級提升了自己技術經驗 11/17 20:29
推 chenyeart : 恭喜龍德 11/17 20:34
推 say29217074 : 覺得要到2025才三艘太久 11/17 20:34
推 freesoul : 當初沱江真的造出來之前龍德也是一直被質疑做漁船跑 11/17 21:38
→ freesoul : 來造軍艦 11/17 21:39
推 asmp : 不少民營船廠都是造漁船起家的,龍德專注於本業,自 11/17 21:49
→ asmp : 然有豐厚回報,現在已經能將沱江艦放進型錄了 11/17 21:50
→ kuma660224 : 而且他還有心跟中科院合作衍生其他型號 11/17 21:51
→ kuma660224 : 不是想撈軍方一票就沒了,是要衍生民用或外銷 11/17 21:52
→ kuma660224 : 不管成不成,高層對本業積極與企圖心是值得欽佩 11/17 21:53
推 wunshuchen : 記得龍德船塢不多,在龍德工業區的廠房只能造小型 11/17 22:20
→ wunshuchen : 艇,南方澳的廠房好像只有一個,就是之前造沱江原 11/17 22:20
→ wunshuchen : 型艇的,這樣產能不知道夠不夠 11/17 22:20
推 blakespring : 一定不夠阿 11/17 22:31
→ asmp : 沒有廠房?那就再蓋一個啊。 11/17 23:18
→ scotch : 2025年前不是只有3艘,後續艦第一批(3艘)在2024年 11/17 23:23
→ scotch : 完成,第二批(5艘)在2025年完成。第三批在第二批 11/17 23:23
→ scotch : 執行到一定程度後開始。至少有8艘。 11/17 23:23
推 delta77412 : 龍德怎麼看都比中信穩 看看台馬之星和海巡的船 妥 11/18 08:02
→ delta77412 : 善率真的是… 11/18 08:02
推 say29217074 : 記得變成兩批不是三批欸 11/18 08:53
→ scotch : 並沒有,海軍有改變過各批次的數量本來是(3,4,4 11/18 09:06
→ scotch : )後來變(3,5,3)。批次的部分到今年招標第一批 11/18 09:06
→ scotch : 時是海軍有說是三批 11/18 09:06
→ kuma660224 : 是三批但考慮當成兩批來發,第2~3批可以時程重疊 11/18 10:12
→ kuma660224 : 但這後2批齊發有資金排擠問題,突擊艇時程拉長或許 11/18 10:13
→ kuma660224 : 有關 11/18 10:13
→ kuma660224 : 台船搞武夷號時口碑也不怎麼樣,當成練經驗的代價 11/18 10:15
→ kuma660224 : 不是主力一線船的話,海軍海巡較願意賭船廠成長 11/18 10:17
→ kuma660224 : 只要不像獵雷艦根本無心完成只想騙錢 11/18 10:18
→ nanozako : CF不只獵雷,連海巡和基隆海科館的案子都一樣亂搞 11/18 13:29
→ nanozako : 扶植它真的是雷到爆 11/18 13:29
推 canxuan : 唉,扶植船廠不過就是門投資,投資風險有賺有賠嘛, 11/19 02:40
→ canxuan : 期望以後更透明,更多資料能夠多方評估,降低風險就 11/19 02:40
→ canxuan : 好 11/19 02:40