[討論]擴大無人載具會不會成為未來建軍的目標？

[three88720 (不要跟我起爭yee啦!)]

如題
臺灣的軍人現在越來越少，不知道到時中國來個唐山過台灣時我方人員是否能夠應付，因此在剛剛在看到無人機相關的影片時便在想，如果未來臺灣大力發展無人載具，是否能夠稍微填補我方兵力人數不足的窘境呢？

ex：擴大無人機隊，發展無人艦艇作戰etc

本人只是一介菜雞還請各位噴小力一點m(._.)m

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN.

--
→ awfulday: 有溫沙拉?
→ vincent30708: 有阿 加高湯進去的
推 nodnarb1027: 那跟燙青菜哪裡不一樣
→ michael7201: 燙青菜害我噴笑XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.227.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1543565481.A.12D.html
推 eterbless   : 無人機也是要有人操控阿...
→ vt1009      : 現在台灣的製造業逐漸朝向關燈工廠無人產線為目標
→ vt1009      : 國軍閉門造車守舊抗拒新知識概念力道太強 難改舊習
→ kuma660224  : 不是守舊，無人技術仍不成熟
→ kuma660224  : 無人機艦目前用在高強度戰場有很多限制缺陷
→ kuma660224  : 欺負ISIS雜魚好用，不代表高強度戰爭也好用
→ kuma660224  : 大量同時出動所需頻寬，無人載具SA能力
→ kuma660224  : 還有很大進步空間.
→ kuma660224  : 目前較能彌補人力方式反而是傳統飛彈火箭
→ kuma660224  : 盡量打載具，不要讓太多敵軍上岸
→ kuma660224  : 你缺兵力，但敵軍能過海的更缺，那就還行.
→ kuma660224  : 無人機目前幾乎沒啥反艦制空能力
→ kuma660224  : 但因為要點科技樹，所以還是得發展.
→ kuma660224  : 但中短期別指望能抗什麼防空制海的大任
→ kuma660224  : 也許下下個世代他有更主角的地位
→ scotch      : 無人機，一架出擊後面隨時至少兩人在操控同一架飛機
→ scotch      : 。
→ kuma660224  : 負責後勤整備的人類也是不少
→ kuma660224  : 想要省人就是載具不用整備保養也不用回來
→ kuma660224  : 平常封在管子裡，10年才打開整理一次
→ kuma660224  : 跟叫飛彈的東西87％像
→ money501st  : 先不說實用性的問題   我們國軍可是全國最大的越戰
→ money501st  : 重演團體欸  這樣太不搭了吧
→ eemail      : 無人積做成類似F-35形狀 這樣美帝F-35來偷帶隊時可
→ eemail      : 以說是無人機XD
推 spirit119   : 燙青菜XD