Re: [新聞] 美已就M1A2戰車報價給台灣 我放棄改柴油

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《diecoss (熊)》之銘言：
: 從來就想不透
: 為啥會有人覺得買柴油版有利補保
: 買個舉世無雙的柴油特別版
: 零件、耗材都跟別人不一樣
: 國軍又出了名愛省錢，買東西喜歡刪備料
: 等要修的時候才知道零件、耗材找不到
: 柴油版除了「可能」比較省油
: 跟「可能」比較多人會修之外
: 還有什麼優點？
: 燃料種類受限，即使真的省油
: 扣掉許多不能用的燃料
: 柴油版似乎也沒有比較容易保持機動
: 動力不足之下，機動速度慢、越障能力也有差
: 跑起來大概也省不了多少
: 最大的問題應該還是維修零件、耗材的問題

因為柴油發動機的零件費用很低，
當然這是大量生產、後備零件充足的情況。

比起渦輪發動的葉片、渦輪軸，
傳統活塞發動機的汽門、曲軸、活塞其實很便宜。

再加上坦克是在地上跑，吸入塵土的機率比天上飛的高太多，
渦輪發動機很容易吸入沙塵加速磨損，


所以坦克的發動機還是傳統的活塞發動機為主，
渦輪發動機很難成為王道，
這也是為什麼德國豹二在外銷上一直常勝的原因。

--
事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。
她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾，從來不說教，她們誠實。
而我接觸的許多教徒，咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中，將自己變成虛偽的人
                         ——事實上，他們宣揚的道德戒律，他們可能一條都做不到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.62.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1543735673.A.BD9.html
→ kuma660224  : 原則上是沒錯，但特規疑慮也的確是問題
→ kuma660224  : 除非美軍後續也願意考慮自用
台灣不解決渦輪發動機保養困難的問題，
只會動小聰明以為換成柴油發動就能解決，
當然啦，我從不覺得陸軍真的有認真分析艾布蘭是否適合台灣的問題
(就如同砲兵想買M777一樣，還要用黑鷹吊掛？台灣有需要嗎？
不仔細研究一下為何美軍禁止黑鷹吊掛M777的原因嗎？)

先不談橋梁載重、拖板車、救濟車這些問題...

4月才說要用柴油發動機，現在又改回渦輪發動機，
不到一年時間就把後勤維修的問題解決了嗎？？？
這真是大問號...


陸軍裝履派現在的心態就是『我要買玩具一樣』

接下來的下場大概就跟台鐵買普悠瑪一樣吧，
上層只會吵著要可傾斜的火車，卻沒有建立專門的維修體系，
然後就...


反正艾布蘭也才買108輛，構不成主力...
還會增購艾布蘭？先看後勤能不能建立起來吧
(就是要足夠的經費啦！)

如果台灣一開始就有維修大量艾布蘭的經費和體系，
那些裝履派就不用把數量砍到只剩108輛了...

現在比較擔心的是這108輛艾布蘭會不會衝擊到巴頓的升級或延壽了...

→ fantasyhorse: 德國不給買..結案...
推 roc074      : 台灣能跟德國買早就買了.....
埃及、沙烏地阿拉伯表示：我能跟德國買早就買了....
(澳洲對此感到震驚！)
→ zaku7777    : 前幾天德國警方才逮捕SIG的頭頭而已
推 sunnydragon7: 沙烏地阿拉伯是付保護費
→ zaku7777    : 原因是違反武器出口最終使用國
推 imprezasti  : 澳洲:我有買豹1
→ zaku7777    : SIG把SP2009出口到美國再轉給哥倫比亞國家警察
→ zaku7777    : 這不行,違法!
推 odinhung    : 豹二被開的時候聽說成員死亡率偏高...
※ 編輯: sfsm (36.232.62.9), 12/02/2018 16:58:20
推 vergilmir   : 想買就買的到的話日本那台會不會更適合
→ sfsm        : 日本貨實在不推，早期資訊不發達，感覺日本製就是強
→ edison      : 不會, 因為太貴了
→ sfsm        : 現在網路可以查到很多東西，才知道日本軍備問題不少
推 allan0926   : 日本品質觀念真的很差
→ allan0926   : 只會推諉卸責
→ allan0926   : 遇過就知道了
推 fbiciamib123: 買T-84阿
推 pathfinder  : 如果開戰，至少老美能生出M1的維修零件吧
→ pathfinder  : 如果買柴油動力套組，會不會戰時拿不到維修的零件？
推 hazel0093   : 90式問題多多，自動裝彈機跟二行程引擎評價很差
→ hazel0093   : 帳面數據很漂亮 但是應用馬馬虎虎
推 hazel0093   : 至於說10式我想你有錢也買不到 請見蒼龍
→ Dion20000630: 怎麼還會有人說要買日本貨啊，到處都在講說買不到了
→ Dion20000630: 還在說能不能跟日本買
→ Dion20000630: 而且10式那個重量壓得那麼低，我是不知道捨去了哪
→ Dion20000630: 些東西就是了
→ sdiaa       : 10式大概正面以外的裝甲都...
推 OpenGoodHate: 開戰可以整組動力包件吊起來，會有神秘閃光交換
推 alecgood    : 重點是 國軍維修的功力...還記得當兵時的高裝檢..
→ alecgood    : ..
推 rommel1     : 10式的裝甲防護力至今仍是個謎~~~
→ kuma660224  : 其實90式側面也很鳥....10式只求不低於它
推 rommel1     : 90式側面大概就跟豹2A4差不多~~~
→ kuma660224  : 只是從前代鑄造鋼換成中空模組化鋼塊.
→ dreeee      : 10式靈活又快 也是有他的強項
→ patentshit  : 日本大概比較不擔心被鋼鐵洪流淹沒的狀況，主要假想
→ patentshit  : 敵都沒有夠強的兩棲登陸能量
推 asole       : 怎麼可能跟日本買 政治問題日本很膽小的
推 bigsun0709  : 日本大廠現在都輪流爆弊案，竄改數據，說實話早沒傳
→ bigsun0709  : 統印象了
→ bigsun0709  : 沒實戰的裝備都只是在吹，真的上戰場可能不堪一擊，
→ bigsun0709  : 然後到時才後悔說早知道別買嗎