推 Huntresswizr: 好奇雙體船優缺 12/02 20:44
推 rommel1 : 美國的高速運輸艦不是用雙體船? 12/02 20:48
→ rommel1 : 優點是甲板大 缺點是容易搖動吧? 12/02 20:48
→ defenser : 運輸船又不用一直在外海繞圈巡邏 12/02 20:51
→ PsycoZero : JHSV怎麼不是雙體船 12/02 20:53
推 vt1009 : 方陣快炮有優點輕不用挖井 只要焊接鎖上接電線就能 12/02 21:00
→ vt1009 : 用對艦體設計炮位預留設計比較不麻煩 缺點是要人跑 12/02 21:01
→ vt1009 : 去炮旁再裝填炮彈 門將、AK是在砲井內再裝填 12/02 21:02
→ vt1009 : 且歐洲人慣用的30mm殺傷力也勝過方陣的20mm 12/02 21:03
→ kuma660224 : 耐海問題不要過度負載應該還可以 12/02 21:09
→ kuma660224 : 畢竟本來就只是幾百噸的船,即使非雙體 12/02 21:09
→ kuma660224 : 也不該強求惡劣天候海域活動 12/02 21:10
→ kuma660224 : 而台海算是比全球多數地方更難搞的環境 12/02 21:11
→ kuma660224 : 至少二級艦噸位才能適應台海多數風浪環境 12/02 21:17
→ kuma660224 : 幾百噸三級的不管甚麼構型,都要求不高 12/02 21:19
→ kuma660224 : CIWS若在防空型則有省錢法=機砲不付雷達 12/02 21:21
→ kuma660224 : 依賴防空戰系的雷達,但一般巡邏船, 12/02 21:21
→ kuma660224 : 通常沒防空戰系也沒雷達可以帶砲 12/02 21:21
→ kuma660224 : 所以方陣自備雷達就很方便,只是貴... 12/02 21:22
推 a151091 : 結論台灣軍艦以世界標準就是開外掛等級 12/02 21:25
→ rommel1 : 沒辦法 假想敵太強 武裝到牙齒了~~~ 12/02 21:27
推 TRESS : 意思是我們的需求都是過量裝備嗎???(以一般公定的 12/02 21:58
→ TRESS : 造艦需求而言) 12/02 21:58
→ kuma660224 : 需求不同,人家只要巡邏艦,我方是要 12/02 22:03
→ kuma660224 : 小型武庫艦兼巡邏功能. 12/02 22:03
→ scotch : 台灣這樣子玩的結果就是不少船艦有武器配置過重的問 12/03 00:37
→ scotch : 體。 12/03 00:37
推 ktworld : 人家不用拿巡邏艦硬上航母?(誤....) 12/03 08:59
→ scotch : 沱江的配法還是拿來打登陸船團好,要打航母,沱江最 12/03 09:08
→ scotch : 少還是要把電戰從雷射預警升級到能稱為電戰支援的程 12/03 09:08
→ scotch : 度,不然的話直接叫負責偵查的單位射反艦飛彈就好了 12/03 09:08
推 ggeneration : 我們是打雜龍套雜魚都得分配大龍炮準備械鬥 12/03 09:11
→ ktworld : 重點在於賣不賣雄三... 如果賣,配錦江都有人要.... 12/03 09:16
→ SVVG : 鋁殻船抗揍能力很差,如果進入火炮射程乾脆全速繞跑 12/03 10:13
→ fantasyhorse: 應該說台灣大船不夠強..所以必須小船也塞滿火力 12/03 12:47
→ kuma660224 : 跟大船強弱應該無關,即使神盾也不會 12/03 14:11
→ kuma660224 : 耗費太多坑在反艦彈. 因為主要是搞防空 12/03 14:11
→ kuma660224 : 也只有大船才有能力揹大雷達搞防空 12/03 14:11
→ kuma660224 : 反艦彈則只要有座標,誰都能扛 12/03 14:12
→ kuma660224 : 讓二級三級甚至沒有級的小快艇來扛比較划算 12/03 14:13
→ kuma660224 : 不要佔用一級艦寶貴的空間 12/03 14:13
→ kuma660224 : 甚至以後可能讓後勤艦也帶遠程反艦陸攻彈藥 12/03 14:14
→ kuma660224 : 分散式殺傷概念會很夯. 12/03 14:15
→ kuma660224 : 只有有心,塞個發射箱,人人都是微火力艦 12/03 14:16
→ scotch : 外銷雄三不會好賣,射程短、重量重、體積大,對船艦 12/03 15:24
→ scotch : 的要求比較高,國外反艦的需求沒有那麼高。不如,雄 12/03 15:24
→ scotch : 二陸攻反艦雙用版。 12/03 15:24
→ fantasyhorse: 阿就台灣弱勢才搞這種大型飛彈快艇XD因為一級艦 12/03 16:48
→ fantasyhorse: 不夠多不夠強阿, 再配上台灣海峽這種地形 12/03 16:48
→ kuma660224 : 不考慮政治機敏,外銷的話,雄二較有賣相 12/03 16:54
→ kuma660224 : 因為次音速有成像的雙導引,能發展泛用打擊 12/03 16:55
→ kuma660224 : 超音速彈是在打數萬噸巨艦才明顯無可取代 12/03 16:56
→ kuma660224 : 因為大型航艦兩棲艦往往結構鋼很厚重 12/03 16:58
→ kuma660224 : 防禦直逼二戰重裝甲,高速重彈才能有效撞穿 12/03 16:59
→ kuma660224 : 多數國家用次音速彈比較划算泛用 12/03 17:01