→ PsycoZero : 你是不是要找:三菱F-1 12/06 18:30
沒錯,其實這種程度就夠了XD
※ 編輯: defenser (61.57.92.86), 12/06/2018 18:31:26
→ ewings : 對地訓練任務和訓練任務是相衝的,就算是兼用機體, 12/06 18:32
→ ewings : 也都是分開運作。 12/06 18:32
→ ewings : 然後就會發現兼用教練機的運作成本還比專用攻擊機還 12/06 18:32
→ ewings : 高 12/06 18:32
推 bartwang : 三菱F-1的反艦以當時代來說不錯了,但藍鵲必定超越 12/06 18:33
→ kuma660224 : 藍鵲拿來掛萬劍彈應該比較單純點 12/06 18:36
→ scotch : 海搜也是要靠雷達。對地也有對地要掛的電戰、光電。 12/06 18:37
→ scotch : 丟萬劍只需要GPS座標 12/06 18:37
→ kuma660224 : 反艦會牽涉敵方的CAP與區域防空 12/06 18:38
→ kuma660224 : 萬劍是防區外武器,載具性能要求較低 12/06 18:41
→ rommel1 : 把1042-70放大再魔改不知道有沒有搞頭? 12/06 18:42
→ defenser : 攜帶ASM低空突襲的戰法,對現代海軍依然是重大威脅 12/06 18:43
→ defenser : 只要強化資料鍊,藍鵲攻擊型本身的偵蒐不必很強 12/06 18:46
→ defenser : 反正台灣現在連微型突擊艇都可以吹成神兵了... 12/06 18:46
→ kuma660224 : 考慮到高教平時編制與任務,幾乎不可能 12/06 18:47
→ kuma660224 : 給他雷達,八成只是個數位模擬設備. 12/06 18:47
→ defenser : 我們大可用台灣版飽和攻擊塞爆對岸航艦戰鬥群的防空 12/06 18:48
→ defenser : 能量,而且我們還不用煩惱找不到航艦的問題,周遭會 12/06 18:48
→ defenser : 有神秘人物一起監控對岸航艦戰鬥群 12/06 18:49
→ kuma660224 : 連RWR與干擾彈也未必實裝 12/06 18:49
→ defenser : 我文章說的是用藍鵲再發展攻擊型,現在藍鵲可以專心 12/06 18:49
→ defenser : 在訓練任務上 12/06 18:50
→ kuma660224 : 再發展? 問題是台灣沒有能量再編制純攻擊隊 12/06 18:50
→ kuma660224 : 能用的資源就是高教機實編的訓練單位. 12/06 18:52
→ defenser : 編制是可以變的,像幻象早就無法維持60架能力,撐個 12/06 18:53
推 rommel1 : 不過 台灣以前就搞過AT-3搭配空射雄二了~~~ 12/06 18:53
→ kuma660224 : 他們不會受過對空或制海訓練也沒有相關裝備 12/06 18:53
→ defenser : 2、30架專心防空,空出來的人力編缺給攻擊機 12/06 18:54
→ diechan : 藍鵲連雷達都要拆了減重,想盡辦法塞油箱把滯空時間 12/06 18:54
→ kuma660224 : 我覺得最簡單的做法就只掛防區外打座標的 12/06 18:54
→ diechan : 多加個幾分鐘上去免得到時候要施壓空軍改訓練科目 12/06 18:54
→ kuma660224 : 只要會飛會加速,爬高以後能按鈕. 12/06 18:55
→ diechan : 還要再加雷達讓藍鵲掛重物出門,那只會更悲劇而以 12/06 18:55
→ kuma660224 : 座標事先預設,其他巡航彈藥自己解決. 12/06 18:56
→ kuma660224 : 除非萬劍以外,其他所需配套都太複雜了 12/06 18:56
→ rommel1 : 不如把退下來的AT-3魔改好了~~~讓雷鳴機復活~~~ 12/06 19:12
推 xwingxwing : 講半天就是雷鳴嗎 12/06 19:15
→ edison : A-3有用就不會讓她退了 12/06 19:20
→ diechan : A-3好歹巡航時間還比藍鵲多了一兩個小時 12/06 20:01
→ scotch : 當年的AT-3載雄二的也是裝AN/APG-66的版本 12/06 20:27
推 crohns : 一台帶兩顆LRASM上天丟飛彈,打完收工? 12/06 20:41
→ emptie : 這樣飛彈裝助推器增程更好吧 12/06 20:51
→ emptie : 有必要開發一臺功能只有丟飛彈的飛機嗎 12/06 20:51
推 sugoichai : 呃,我覺得這不是議題,因為文中想做的事現在小蔣就 12/06 21:00
→ sugoichai : 已經在做了不是嗎......何況藍鵲又是小蔣的衍生品 12/06 21:01
→ sugoichai : 特別拿藍鵲再去開發一款機型用來做小蔣正在做的事.. 12/06 21:01
→ sugoichai : 應該是有點多餘的感覺 12/06 21:02
推 sugoichai : 不論是藍鵲攻擊型或IDF3,其實說的東西算是一樣的 12/06 21:08
→ sugoichai : 就是下一代機的方向不是嗎? 也當然是小蔣衍生型了 12/06 21:08
推 rommel1 : IDF在研發的時候就掛過對地.對艦武器了 國軍不採用 12/06 21:17
→ rommel1 : 而已~~~根本不用再開發~~~ 12/06 21:18
→ rommel1 : 10001也掛過空射雄二~~~~ 12/06 21:19
→ PsycoZero : 其實有問題的還是在那兩顆引擎不夠力 12/06 21:24
→ scotch : 引擎不夠力,油量不夠都多,滯空不夠長 12/06 21:32
推 hazel0093 : 美方設限吧,要不然塞f404根本絕配 12/06 21:32
→ edison : IDF載雄二, 不如讓雄二掛副油箱還比較實用 12/06 21:52
推 F16V : 增程雄二 12/06 21:59
→ kuma660224 : 雄二增程加長,直接用車輛或艦艇打可能更遠 12/06 22:06
→ kuma660224 : IDF掛重彈太吃力又增阻,反而飛不遠 12/06 22:08
→ kuma660224 : 不如飛機輕裝去當眼睛,找到報座標航向 12/06 22:09
→ kuma660224 : 自己掛彈去突防1機只能帶2顆,但召喚 12/06 22:10
→ kuma660224 : 福爾摩沙火力島,可以叫一大票飛彈來 12/06 22:10
→ kuma660224 : 以前空射HF2的時代是因為射程只有80km 12/06 22:12
→ kuma660224 : 後來不斷改良,到現在雄二增程 12/06 22:12
→ kuma660224 : 已不像早期非得飛機掛著出海才能打過中線 12/06 22:13
推 eones : 幻象要撐到肥閃來...你可能想的太美好 XD 12/06 22:15
→ kuma660224 : 低規專職打擊機,在目前除非反恐平叛 12/06 22:19
→ kuma660224 : 大概難有市場,客戶寧可增購多用途戰機 12/06 22:19
推 F16V : 例如我 12/06 22:22
推 Hurricaneger: 為什麼大家都知道肥閃遲早會來? 12/06 22:55
→ kuma660224 : 歷史經驗吧,即使817公報後這麼悲觀情形 12/06 22:59
→ kuma660224 : 認為不可能來的戰隼最後也是來了 12/06 23:00
→ kuma660224 : 現在只是怕拖延太久而且太貴,需要有備案 12/06 23:00
→ kuma660224 : 肥閃還有大量DLC在研發,螺旋升級, 12/06 23:01
→ kuma660224 : 大概永遠不會像4.5代上塗料這麼高CP值 12/06 23:02
→ kuma660224 : 即使肯賣,也買不了太多,其他也是要汰換 12/06 23:02
推 idunhav1 : 其實IDF假如塞F404然後鴨式佈局再增載油量很適合台 12/06 23:10
→ idunhav1 : 灣 然後改良的時候再加個AESA 12/06 23:10
→ idunhav1 : 如果能超巡跟短場起降更好 12/06 23:11
→ luckystrike5: 這台的飛離成本會破1億美金~ 12/06 23:13
→ defenser : 那就是JAS-39啊淦 12/06 23:14
→ luckystrike5: 建軍方向永遠在肖想一堆潮流單品 不好好增肌減脂 12/06 23:15
→ luckystrike5: 走出去就是落魄肥宅人家巴假的 12/06 23:16
→ luckystrike5: 博勝案弄了這麼多年海空軍還是串不起來 12/06 23:16
→ luckystrike5: 不如全部機隊都換F16 至少還有完整一支武裝力量有 12/06 23:17
→ luckystrike5: 聯網的 12/06 23:17
→ luckystrike5: 日本沒有隱形戰機都看起來像是個銅牆鐵壁 為啥台灣 12/06 23:18
→ luckystrike5: 一定要F35... 12/06 23:18
推 idunhav1 : F-16最初有裝大概一半有link16 然後這次要全部用 12/06 23:21
→ idunhav1 : 空軍還有6架預警機 海軍裝在4艘基隆級 二艘成功 12/06 23:22
→ idunhav1 : 和三艘拉法葉 12/06 23:22
→ idunhav1 : 陸軍好像愛國者有 12/06 23:23
→ idunhav1 : 題外話是Jas-39其實比較適合台灣 假如他不是瑞典賣 12/06 23:24
→ idunhav1 : 後期型好像RCS比F-16還要小 如果再塗個Have glassII 12/06 23:25
→ luckystrike5: 大亂鬥的時候 海空聯合作戰的機會很小 12/06 23:26
→ idunhav1 : 每小時維護成本還更低 但以美系裝備為主來說的台灣 12/06 23:26
→ idunhav1 : 如同夢一場 12/06 23:27
→ luckystrike5: 國軍如果還是傳統打法 就把現在該要做好的事情做精 12/06 23:27
→ luckystrike5: 而不是什麼都是新東西少量買一點買一點花大錢 12/06 23:27
→ luckystrike5: 該要上場的時候這些很貴的新武器還是在做傳統的事 12/06 23:27
推 idunhav1 : 抗炸機堡 快速跑道維修之類的做好 12/06 23:29
→ idunhav1 : 假如F-16V真的有補的話 幻象可以先退場 留IDF 12/06 23:31
→ luckystrike5: 老美指導棋一直下好下滿應該是老早看穿台灣人的心態 12/06 23:31
→ kuma660224 : JAS39持續迴旋性不好,升力係數較差 12/06 23:32
→ kuma660224 : 他只是從A/C/E一直有砸錢定時升級 12/06 23:32
→ kuma660224 : 當初如果沒買F16, IDF也會一直升級 12/06 23:32
→ kuma660224 : 所以真正適合台灣是國民戰姬F16,沒有之一 12/06 23:33
→ kuma660224 : 戰機重點是$$$...若一直升級魔改不會差到哪 12/06 23:34
推 idunhav1 : IDF可惜在他升級空間不大 12/06 23:34
→ kuma660224 : 不能升級的,嗯,看看幻象..... 12/06 23:34
→ idunhav1 : 不過F-16也沒啥可挑毛病了 用途這麼多的飛機升級空 12/06 23:35
→ kuma660224 : 當初1088增推就有餘力掛CFT,為啥不做 12/06 23:35
→ idunhav1 : 間又大的找不到第二種又可以賣台灣的了 12/06 23:36
→ kuma660224 : 因為改完變重,也不過就是F16水準 12/06 23:36
→ kuma660224 : 阿都已經買到F16了,就不必再冒險大改 12/06 23:36
→ idunhav1 : $$$ 12/06 23:36
→ kuma660224 : 有錢也難外購,搞不好連拉皮沉默小蔣都出現 12/06 23:38
→ kuma660224 : 現在是F16V的CP值太高又不用冒失敗風險 12/06 23:38
→ kuma660224 : 花點小錢就搞定了. 自然小蔣被冷落 12/06 23:39
→ diechan : 喂喂喂...F-16修起來比JAS-39要輕鬆喔,真的 12/07 02:34
推 ggeneration : F-16有大量使用戶 料件好叫不怕沒料 12/07 06:21
→ ggeneration : 我們還有出錢做出市場上頗具競爭力的DLC包 12/07 06:22
→ ggeneration : 我們現在應該盡全力在配套上榨出更多F-16V潛力才對 12/07 06:24
推 streit : 幻象不要撐了吧…… 12/07 08:35
→ scotch : 不管怎麼樣,幻象也還都會再飛個快10年甚至以上。 12/07 08:44
→ kuma660224 : 可以飛但逐漸凋零,航電雷達與彈藥難以提升 12/07 08:46
→ kuma660224 : 該考慮它的後繼機了,再晚就太遲 12/07 08:47
→ scotch : 後繼機服役還要很久就算現在開始買F-16,至少也是20 12/07 09:05
→ scotch : 25服役 12/07 09:05
推 ktworld : 織女星就是1024後續啊...飛彈還是需要載具的 12/07 10:02
推 bunbunblue : 幻象再飛個25年也不是問題 12/07 10:07
→ kuma660224 : 在博物館飛吧 12/07 10:31
→ kuma660224 : 他的彈藥藥柱過期10年,靠定期篩掉劣化硬撐 12/07 10:34
→ firefeather : 雲母藥柱,談定預算有更新了吧 12/07 11:05
推 F5ETiger : 我的tiger2000啊....(淚) 12/07 11:15
→ edison : 樓上操太凶了,連美國海軍都嫌棄 12/07 11:27
→ kuma660224 : 藥柱延壽預算在編,還未執行,且沒有升級 12/07 11:30
→ kuma660224 : NEZ還是舊水準,劍二與AIM120有持續改良 12/07 11:35
推 tony121010 : 買F-16V 吧,頂多換新發動機 12/07 11:45
→ scotch : 買新F-16V還需要買電戰干擾內建版。 12/07 12:18
推 ejsizmmy : 幻象不是「要」撐到肥閃來,是「必須」撐到肥閃來 12/07 12:36
→ ejsizmmy : ,因為F16V數量沒上來。 12/07 12:36
→ ejsizmmy : 再怎樣,現在也是兩隻手指數得出來的數量,明年頂 12/07 12:38
→ ejsizmmy : 多加上腳 12/07 12:38
→ OpenGoodHate: 機身有銹蝕,要停飛除銹嗎 12/07 15:49
→ OpenGoodHate: F-16A/B 12/07 15:50
→ kennethx : 除非是大面機的鏽蝕(但不太可能,除非機務室都死光 12/07 19:25
→ kennethx : 了..)不然為什麼要停飛?除鏽補漆等飛行後處理,隔 12/07 19:25
→ kennethx : 天照樣排飛..小面積鏽蝕沒停飛的必要, 而且高勤也不 12/07 19:26
→ kennethx : 會讓這種小工停飛, 飛官的飛行加給還要不要了? 12/07 19:26
→ kennethx : 機務室的修護加給還要不要了?(這種一定被督察記缺失 12/07 19:26
→ kennethx : 的, 記了缺失加給會被扣..) 12/07 19:27
→ kennethx : 我唯一碰過意外停飛的,只有某次進雷雨雲, 全部迎風 12/07 19:28
→ kennethx : 面防水封膠都被打掉, 補膠等乾透花了三天而已.. 12/07 19:29
→ kennethx : 高勤巴不得所有沒排周檢的都是妥善機... 12/07 19:29
推 f5e : 我還是常常掛箭靶飛訓 三不五時來個CAP 啊 12/07 20:00
→ f5e : 尚能飯好嗎 ? XD 12/07 20:00
推 sheng76314 : f5 沒用 12/07 21:13
→ ISAF : JhRU.jpg 12/07 21:14
推 rommel1 : F-5又不能掛反艦飛彈~~~ 12/07 21:25
→ scotch : JSM今年年底會完成設計 12/07 21:59
→ defenser : F-5可以掛小牛,理論上也是能反艦 12/07 23:33
→ kuma660224 : 那時間可能要倒退幾十年... 12/07 23:37
推 edward40812 : 第三飛行少女隊... 12/07 23:40
→ kuma660224 : 不然沒人敢帶小牛去衝向艦隊 12/07 23:41
→ edison : 我們的F-5E帶的小牛是第一代的電視導引,第一天氣要 12/08 00:05
→ edison : 好,第二要能看到目標才能鎖定 12/08 00:05
推 Schottky : 小牛飛彈那個少少的裝藥量可以對付什麼戰艦? 12/08 00:52
→ scotch : 真的打到也算是Mission kill 12/08 01:34
→ kuma660224 : 高教部訓等級的發展打擊,還是在有反恐平叛 12/08 08:33
→ kuma660224 : 需求的國家比較適合. 12/08 08:33
推 OpenGoodHate: 下一代戰機應該要雙引擎,鴨式布局,裝F404,可短場 12/08 12:53
→ OpenGoodHate: 起降超音速巡航…等等這個不就是飆風嗎XD 12/08 12:53
推 kira925 : 哪來的要求說要前翼? 12/08 13:18
推 OpenGoodHate: 看到78樓的需求想到,一顆404=jas-39 兩顆404=飆風 12/08 13:39
→ OpenGoodHate: ,兩台好像都買不到…而且法國不論車還是飛機都… 12/08 13:39
推 rommel1 : 不知道可不可以只買F135引擎? 12/08 13:59
推 ggtyper2013 : 都用選票跟世界宣告要親中了 12/08 14:45
→ ggtyper2013 : 哪敢賣你f135 12/08 14:46
→ patentshit : 飆風其實是有機會買到,只是那個坑爹價跟不保證會 12/08 14:53
→ patentshit : 持續供應的維修備料會讓台灣不敢下手 12/08 14:53
推 asole : 有F-16V去連link-16幹嘛買歐洲雙風 12/08 15:22
→ scotch : 北約系都能裝link-16。飆風的問題是買起來會比F-35 12/08 15:51
→ scotch : 貴 12/08 15:51
推 asole : 歐洲戰機的政治風險太高 未來一定還是美製為主 12/08 15:54
→ luckystrike5: 飆風絕對不可能 法國人都是用開天價來婉拒的 賣你 12/08 15:56
→ luckystrike5: 灣灣一批戰機要掉空巴跟核電站的單 法國數學老師表 12/08 15:56
→ luckystrike5: 示 12/08 15:56
→ luckystrike5: 我倒想看看假如國防部真的接受拉法葉跟幻象的升級 12/08 15:58
→ luckystrike5: 包報價 法國人是賣還不賣 12/08 15:58
→ luckystrike5: 颱風也是講笑話 德國會同意? 那德國潛艇早就整批 12/08 16:00
→ luckystrike5: 賣過來了 12/08 16:00
→ luckystrike5: 台海是很多國家明訂的衝突地區 除美國外的西方世 12/08 16:07
→ luckystrike5: 界是不會輸出武器的過來選邊站的 12/08 16:07
推 patentstm : 幻象案拉法葉案之後,國軍不可能跟法國買賣.... 20 12/08 16:16
→ patentstm : 年前花4千億,超過1千500億以上是回扣..... 12/08 16:16
→ patentstm : 而且鬼異的戰機在天上也要有高低配的說法,不知道 12/08 16:18
→ patentstm : 從哪兒來的? 12/08 16:18
→ ejsizmmy : 拜託,那回扣是白手套談得好嗎.....不是法國自己要 12/08 17:08
→ ejsizmmy : 的 12/08 17:08
→ ejsizmmy : 整個過程中,就是白手套哄抬價格的 12/08 17:09
→ ejsizmmy : 再說,後來美商用的手法也是機車,放一堆幻象的煙 12/08 17:10
→ ejsizmmy : 霧消息混淆視聽,讓大家以為幻象母公司多差不給修 12/08 17:10
→ ejsizmmy : ,實際上根本是空軍自己沒給錢 12/08 17:10
→ ejsizmmy : 另外,不是高低配,當時幻象是一次給頂規,直接是 12/08 17:13
→ ejsizmmy : 高空空對空戰機 12/08 17:13
→ ejsizmmy : 就連現在的F16V也充其量是能頂幻象的位置而已,不 12/08 17:14
→ ejsizmmy : 是取代幻象 12/08 17:14
→ asmp : 當年採購幻象機的經費是1600億台幣,康定級則是800 12/08 17:25
→ asmp : 億台幣,很好奇是哪一個政論節目可以吹牛到4000億台 12/08 17:26
→ asmp : 幣 12/08 17:26
推 b777300 : 有能力的國家都是高低配置喔,可以節省運行成本,也 12/08 17:29
→ b777300 : 可按照任務需求調配,簡單來說就是使用上的性價比 12/08 17:29
推 b777300 : 假設今天要打一輛車,一樣都需要一架戰機,出F16要3 12/08 17:33
→ b777300 : 0萬美金,但是出F15可能就要100萬美金 12/08 17:33
推 rommel1 : 美國出售F-16時最早只肯給麻雀 法國則是直接給雲母 12/08 18:03
→ rommel1 : 後來有給AIM-120 有一段時間擺在美軍基地~~~ 12/08 18:04
→ rommel1 : 隔了一段時間才下放給台灣 12/08 18:05
→ kuma660224 : 其實只擺關島1年而已,感覺只是策略 12/08 18:08
→ kuma660224 : 美方也不想持續保管,但政治上需要姿態 12/08 18:09
→ kuma660224 : 區域平衡的小手段 12/08 18:09
→ edison : 那比是美軍的現貨,所以對外說寄存關島,等雷射交貨後 12/08 18:13
→ edison : 就送來台灣了 12/08 18:13
→ luckystrike5: 回扣是一定要的啊 要法國人頂著浪尖賣你飛機跟船 12/08 18:23
→ luckystrike5: 要這些法國政客做義工? 12/08 18:23
→ luckystrike5: 但是其中一堆牽猴仔從中牟利發大財也是古今中外無 12/08 18:23
→ luckystrike5: 可厚非的啊 誰叫你不是個國家 12/08 18:23
推 wittmann4213: 法國收不收回扣跟你是不是個國家有啥關係?既然決定 12/08 18:40
→ wittmann4213: 要賣了,不會因為你號稱自由民主就跟你少收錢。 12/08 18:41
→ luckystrike5: 你是個國家想買軍武 會有一堆廠商搶著標 應該是這 12/08 20:46
→ luckystrike5: 些國家的人來行賄我國政要跟37仔 哪有像你大中華民 12/08 20:46
→ luckystrike5: 國要砸大錢買飛機還要行賄供應商的不覺得悲哀? 12/08 20:46
推 sfsm : 伊朗、北韓表示:我好像也是國家?? 12/08 21:28
→ luckystrike5: 中俄會賣啊~ 如果你有好的港口 還會附帶大禮包喔 12/08 22:09
推 wittmann4213: 你這種邏輯成立的話,那美國為什麼要軍援庫德族反抗 12/08 23:57
→ wittmann4213: 軍?這是強權政治角力的結果,跟你是什麼政治團體沒 12/08 23:58
→ wittmann4213: 屁關係,除了少數像德國那樣軍購被和平憲法給綁住的 12/08 23:59
→ wittmann4213: 國家考量的比較多,能賺錢資助恐怖主義的沙烏地阿拉 12/09 00:00
→ wittmann4213: 伯也能買到歐洲最先端的戰鬥機。 12/09 00:01
推 zseal : F16就是喜美啊 12/09 00:14
→ luckystrike5: 庫德族是夜壺啊 某種程度台灣的存在不也像庫德族? 12/09 02:01
→ luckystrike5: 你有沒有發現只有美國敢直接軍事協助過去 其他國 12/09 02:01
→ luckystrike5: 家敢插手嗎 12/09 02:01
→ luckystrike5: 硬要舉一堆極端值沒有意義吧 伊朗北韓搞核武被制裁 12/09 02:05
→ luckystrike5: 沙特有最多石油 我想其他快200個國家都沒有這種情 12/09 02:05
→ luckystrike5: 況 12/09 02:05
→ luckystrike5: 一般正常的國家就是 有需求開規格標出來 一堆廠商 12/09 02:09
→ luckystrike5: 為了大單開始角力 政治人物各種仙拼仙 各派抹黑謠 12/09 02:09
→ luckystrike5: 言不斷 這才是包工程啊 12/09 02:09
→ luckystrike5: 你仰美國人鼻息一天 你就沒得選擇一天 你的武器建 12/09 02:13
→ luckystrike5: 案87%都是美國人已經幫你想好的 12/09 02:13
推 sfsm : 中俄不賣武器給伊朗喔,怕惹到其他中東國家 12/09 07:41
→ sfsm : 再講一次,國際部賣武器給台灣,主因不是台灣不是 12/09 07:42
→ sfsm : 國家,而是國際怕更大勢力,或是台灣能給的好處太少 12/09 07:43
→ ejsizmmy : 時間點有誤,aim120一直到000年才要給,離1991年已 12/09 08:17
→ ejsizmmy : 經有九年,幻象一開始就給了 12/09 08:17
推 patentstm : 拉法葉採購到成軍約十年,採購金1000億+弊案曝光後 12/09 08:32
→ patentstm : 再花1000億自建構整船軟硬系統,總共花近2000億。 12/09 08:32
→ patentstm : 買回的4條空船殼值不到300億,重點是成軍近20年, 12/09 08:32
→ patentstm : 凡提到拉法葉就是防空不足反潛不足.....沒達到預期 12/09 08:32
→ patentstm : 效益 12/09 08:32
→ patentstm : 幻象買回到現在,光維護費不知道可以再買幾十架IDF 12/09 08:36
→ patentstm : F16。整個國際上都在報廢法國貨不是沒有理由的... 12/09 08:36
→ patentstm : . 12/09 08:36
→ darksnow : 反潛不足(黑人問號) 12/09 08:36
→ darksnow : 這是哪條世界線的康定級? 12/09 08:37
→ patentstm : 噢 my bad 12/09 08:39
→ patentstm : 總之20年前的2000億只買到當時價值500億的東西,.. 12/09 08:41
→ patentstm : ... 不值啊 12/09 08:41
→ darksnow : 拉法葉的武器大多是舊裝備拆過來,1000億還不曉得 12/09 08:43
→ darksnow : 是怎麼算出來的 12/09 08:43
→ patentstm : 新聞報過,額外編近1000億預算去做 12/09 08:52
→ patentstm : 也就是說,光把帳面上捉到的回扣案拿去減掉,搞不好 12/09 08:54
→ patentstm : 那4條空船在20年前連200億的價值都沒有 12/09 08:55
→ darksnow : 1000億的價格是法國在康定級回國後提過的全法制武器 12/09 08:59
→ darksnow : 採購價格,但根本沒有採購,拿著虛假的數字在那吹噓 12/09 09:00
→ darksnow : 還有,光華三號的採購價格是825.42億新台幣 12/09 09:01
→ darksnow : 即使加上飛彈與武器翻修費用,也沒有超過900億 12/09 09:02
→ darksnow : 康定級既不是空船殼,也不是沒反潛,用著假新聞 12/09 09:02
→ darksnow : 寫著假判斷在那黑法國人,這樣真的不好 12/09 09:03
→ patentstm : 用"拉法葉 空船殼"去google, 就會得到概略 12/09 09:22
→ patentstm : 當然真實性如何小弟不是專家不能%%肯定~ 12/09 09:24
推 rommel1 : 康定的雷達.電戰.反潛設備其實都是法國貨.... 12/09 09:24
→ darksnow : 不能肯定的東西你拿來講,是來當假新聞工廠賺五毛阿 12/09 09:25
→ scotch : 反正直升機也沒海鷹資料鏈。康定裝拖弋聲納反潛遠遠 12/09 09:28
→ scotch : 強過成功。就算是面對後來的兩艘派里,雖然搜索距離 12/09 09:28
→ scotch : 較短,康定的拖弋聲納在技術上新不少 12/09 09:28
→ scotch : 康定的電戰除了誘餌以外是國產的 12/09 09:29
→ darksnow : S-70C(M)沒有海鷹資料鏈,但是ASN-150有資料鏈傳輸 12/09 09:33
→ darksnow : 功能,還是能把偵潛資料傳回作戰艦上,但資料比對 12/09 09:33
→ darksnow : 得靠CIC自己判斷,在逢甲銘傳回來前,康定是唯一 12/09 09:34
→ darksnow : 有拖曳聲納、有資料鏈可以在複合環境下有完整偵潛 12/09 09:35
→ darksnow : 能力的軍艦,美國人在她服役後20年才給同能力裝備 12/09 09:35
→ darksnow : 真不知道在那嫌甚麼 12/09 09:36
推 rommel1 : 康定級再怎麼樣也比蔚山艦好~~~~ 12/09 09:40
→ rommel1 : 當年買幻象.拉法葉其實是正確的決定~~~~ 12/09 09:41
→ patentstm : 耶, 小弟是說法國軍購問題多, 不是指船艦不好 12/09 09:43
→ patentstm : 大家都希望做出好成品,但法國軍購過程也太奇爬了 12/09 09:44
→ patentstm : 有個網站蒐集了軍購案相關新聞,有空可以去看看 12/09 09:48
→ darksnow : 軍購是政治問題,不是採購問題,搞錯先後順序自然 12/09 10:17
→ darksnow : 無法理清在案子中哪些需要裝聾作啞;美國也是在 12/09 10:18
→ darksnow : 洛克希德事件後的1980年代才把軍售利益交換的法律紅 12/09 10:18
→ darksnow : 線訂死,至於歐洲的軍售法令規範在21世紀後才完遂 12/09 10:19
→ darksnow : 拿著三手資料的垃圾網站是講不出甚麼有腦子的答案 12/09 10:20
→ kuma660224 : 康定問題不在於好不好,是原本要二級艦... 12/09 10:38
→ kuma660224 : 採購搞到過度高大上,導致三級當二級在操 12/09 10:39
推 ejsizmmy : 建議某位版友可以先看一下維基百科,康定級的條目 12/09 14:15
→ ejsizmmy : 是相對詳細可靠能參考的 12/09 14:15
→ ejsizmmy : 買回來除了有偵搜能力之外,還有匿蹤性 12/09 14:15
→ suitup : 不買康定 難不成 真要買蔚山? 12/09 14:43
→ suitup : 當初如果買蔚山 現在通通都在碼頭當王 12/09 14:43
推 ktworld : 撇開採購問題,當年的M2k-5跟康定,除了沒紫苑 12/09 14:52
→ ktworld : 其他的部分,在當年都算一時之選,算精銳了 12/09 14:53
→ ktworld : 康定的搜索雷達也強過當年法國自用拉法葉 12/09 14:54
→ diechan : 買蔚山鄉民會酸更兇就是 12/09 15:05
→ fantasyhorse: 康定除了牙籤之外其他沒甚麼好酸的.. 12/09 15:26
→ patentstm : 單就船體以及有到手的部份是沒話說,小弟只是覺得軍 12/09 17:11
→ patentstm : 軍購過程「消失不見的部份」覺得有問題 12/09 17:12
→ patentstm : 購船案台灣當時付出金額按wiki比其他國高4~5倍,而 12/09 17:18
→ darksnow : 你連錢都講錯還覺得勒? 當這想想論壇阿 12/09 17:19
→ patentstm : 買回僅船殼、雷達、反潛及戰系,不含火力武器 12/09 17:20
→ patentstm : 何況事後法國判賠270億、汪傳浦戶頭扣273億,法商 12/09 17:21
→ patentstm : 沒死之前說另外還有120億給台灣其他人,中共也拿 12/09 17:22
→ patentstm : 扣一扣剩下沒多少錢... 12/09 17:23
→ patentstm : 而且這是近30年前的1000億.... 12/09 17:24
→ t72312 : 4倍是跟新加坡買的比 但是兩者構型不太一樣 12/09 17:27
→ patentstm : 買回之後又編預算裝武器整合火力~ 整個支出驚人 ~ 12/09 17:27
→ darksnow : 拉法葉艦的傭金是5.2億美元 12/09 17:27
→ darksnow : 那些幾百億是後續孳息的緣故,連錢都講不出清楚 12/09 17:28
→ darksnow : 只會在那覺得,我到覺得你還是早點擺脫那些台派網站 12/09 17:28
→ darksnow : 認真看法庭資料會比較有前途 12/09 17:29
→ patentstm : 那你用你的數字分享給網友看看?講得迷糊也聽不懂吧 12/09 17:36
→ darksnow : MDC上康定級的頁面不就有了? 12/09 17:38
→ darksnow : 喝采專案的總價164億7839萬7900法郎,算最多就28.4 12/09 17:40
→ patentstm : 你就講清楚麻,大家就不懂誰5.2億鎂 誰8億多鎂阿~ 12/09 17:41
→ patentstm : 用你的數字講清楚不就OK了嗎? 12/09 17:41
→ darksnow : 億美金,其中5.2億是傭金;這5.2億中有4.8億在 12/09 17:42
→ darksnow : 汪傳浦戶頭中,原本有85%是要進入法國、15%在瑞士 12/09 17:44
→ darksnow : 最後大部分都在瑞士被扣押 12/09 17:44
→ darksnow : 連喝采專案總價都講不清楚就隨便2千億亂開,台派 12/09 17:45
→ darksnow : 經濟學真的很有經濟頭腦 12/09 17:45
→ patentstm : 你亂指別人扣一個什麼 台派 ? 很不應該哦 ~ 12/09 18:07
→ patentstm : 難到你能接受網友扣你一個匪軍的帽子嗎? 12/09 18:07
→ patentstm : 回到正題,你說的是法方的傭金金額,那法國高官 12/09 18:08
→ patentstm : 被死亡前在法庭供稱的另外給黨政人士的4億鎂,還有 12/09 18:10
→ patentstm : 流向中共的,有下文嗎? 小弟虛心請教可以嗎 12/09 18:10
→ darksnow : 你一開始給甚麼台派本位網頁,下串在那中國逃離將官 12/09 18:11
→ darksnow : 你自己表現出來的格調把自己的陣營抹臭掉 12/09 18:12
→ darksnow : 5.2億美金的價格就是把所有傭金算在裡面,包括和 12/09 18:12
→ darksnow : 中共政要打點的價碼(有兩種說法:1.7億或3億美金) 12/09 18:13
→ darksnow : 各地穿梭的中間人酬金、法國造艦局自己要的傭金、 12/09 18:14
→ darksnow : 最後是法國政要自己收的傭金,全部包裹在這些費用中 12/09 18:14
→ darksnow : 因為法國自己政府裡收錢的人太多,多到第五共和 12/09 18:16
→ darksnow : 最後決定把所有東西塵封 12/09 18:16
→ patentstm : 你這麼說就也怪怪的阿,你可以說判多少金額,但沒 12/09 18:28
→ patentstm : 辦法說那些不在判決裡的事囉~ 12/09 18:28
→ patentstm : 像法國當時自己要傭金...這種講法就很怪 12/09 18:29
→ patentstm : 頂多只能說,到那判決為止台法簽約金160億法郎,法 12/09 18:30
→ patentstm : 方在法院宣積的密祕底價為114.5法郎,而法方在法國 12/09 18:31
→ patentstm : 涉案高官杜馬死亡後查不到其他流向... 12/09 18:32
→ darksnow : 杜馬還活著,你連人死的還是活的都會搞錯還有甚麼 12/09 18:58
→ darksnow : 是搞懂的? 在21世紀前傭金是非常平常的費用,法國這 12/09 18:59
→ darksnow : 種強勢在國外推銷軍備的國家多需要見不得光的金流 12/09 19:00
→ darksnow : 打通關係,傭金除了做為自己的工作績效獎金,也是 12/09 19:00
→ darksnow : 養這些地下管道的工作費用,不然單憑政府公務員那點 12/09 19:01
→ darksnow : 薪水哪可能養得起跨國政商合作網路? 12/09 19:01
→ darksnow : 判決沒講的東西一定有,但是國內付出去的錢就那麼多 12/09 19:02
→ darksnow : 除非有甚麼新資料證明政府有小金庫為了這案件付錢 12/09 19:03
→ darksnow : 不然國內為了喝采專案付的錢就825.42億新台幣 12/09 19:04
→ asmp : 從監察院的糾正文可以看出光華二號向審計部結算的總 12/09 20:26
→ asmp : 預算為908.87億台幣,這應該包括武器、主動電戰干擾 12/09 20:27
→ asmp : 設備,還有裝了又拆的太康導航儀,只能說還是少看些 12/09 20:28
→ asmp : 政論節目吧 12/09 20:29
→ asmp : 另外這個糾正案是在91年作出的,距離康定級最後一艘 12/09 20:38
→ asmp : 承德艦服役時間已經過了4年,所以這應該就是光二採 12/09 20:39
→ asmp : 購案的總金額,至於某人所說又花了一千億收尾,這應 12/09 20:41
→ asmp : 該是子虛烏有,畢竟康定級服役迄今,也只有最近才算 12/09 20:42
→ asmp : 做了比較大規模的改良。 12/09 20:43
推 crohns : 拉法葉要上垂發海劍二的消息是真是假呀? 12/09 23:41
→ scotch : 八成是斜射不是垂射,劍二的長度可是特別長的 12/09 23:57
→ luckystrike5: 我覺得很有趣 國際怕更大勢力不就是因為在國際法上 12/10 03:39
→ luckystrike5: 台灣就是一個武裝力量最大的恐怖組織嗎 12/10 03:39
→ luckystrike5: 你今天是個國家 要買什麼東西阻力遠小於我們現況 12/10 03:40
→ luckystrike5: 就算一架5億美金買 敲完一次竹槓之後 出售國受到的 12/10 03:41
→ luckystrike5: 貿易打壓也補不回來 所以台灣傾全國之力也沒辦法給 12/10 03:41
→ luckystrike5: 足人家要的好處 12/10 03:42
→ luckystrike5: 主因就是你不是個國 凡事靠人同情跟施捨 12/10 03:42
→ luckystrike5: 台灣就是美械軍 一些次系統也許BAE會吃一點 12/10 03:44
→ luckystrike5: 李奧納多被陰了這一回以後也不會想來了 12/10 03:45
→ luckystrike5: 我要是中共現在讓你國造潛艦做的很爽 等你錢花一半 12/10 03:45
→ luckystrike5: 敢選歐洲廠商做到一半再捏死你 讓你受到最大的打擊 12/10 03:46
→ luckystrike5: 不然依照中共的習慣 歐洲團隊敢來提案早就威脅了 12/10 03:48
推 wittmann4213: 所以是敵對龐大勢力存在的問題,跟你有無國家正常化 12/10 09:22
→ wittmann4213: 根本無關。 12/10 09:22
→ luckystrike5: 國家正常化後還面對這種打壓基本上就是準備開戰了 12/10 14:50
→ luckystrike5: 新加坡的軍備擺明隨時要打爆馬來西亞 馬來西亞有去 12/10 14:51
→ luckystrike5: 國際上杯葛美法賣武器給他們嗎 自己跟著買就對了 12/10 14:51
→ luckystrike5: 你要說服自己是這樣也沒關係 12/10 14:52
→ defenser : 康定劍二確定用斜射,垂發可能要等整合進MK41 12/10 17:27
→ patentshit : 新加坡真正的軍事威脅不是印尼嗎? 12/10 20:40
推 rtwodtwo : 新加坡不管被誰打 都先往馬來西亞的方向打 12/10 20:59
推 TRESS : 樓上 那個是什麼的比喻或嘲諷嗎?????( 覺得很好 12/10 23:38
→ TRESS : 笑 但不懂其中的梗~~~ 12/10 23:38
→ scotch : 樓上,打開地圖看看新加坡在哪,馬來西亞在哪。地理 12/10 23:49
→ scotch : 這樣子不行喔 12/10 23:49
→ kuma660224 : 新加坡沒有絲毫腹地縱深可以防禦 12/11 00:37
→ kuma660224 : 所以遇到任何狀況大概先往大馬衝鋒,打個緩衝區 12/11 00:38
→ kuma660224 : 順便確保水源。 12/11 00:40
推 rtwodtwo : 新加坡島難守 又不能要塞化 要贏就是往大馬方向打 12/11 00:53
→ kuma660224 : 即使努力收集雨水回收廢水,新國仍依賴 12/11 12:07
→ kuma660224 : 馬國幾成的用水,人沒水會死,產業也會崩 12/11 12:07
→ kuma660224 : 所以長期戰略就是先攻佔水源,再死守待變 12/11 12:07
→ kuma660224 : 不能贏也要拖到美國介入,力求不敗 12/11 12:08
→ kuma660224 : 任何國打新國,新國都無法承受馬國斷水可能性 12/11 12:10
→ kuma660224 : 必須消除不確定性,並擴大戰略縱深. 12/11 12:10
→ Piin : 新加坡現在淡水的總產量已經可以不用依靠馬來西亞了 12/11 14:49
→ Piin : 但是成本是從馬國引水的100倍以上 12/11 14:49
→ kuma660224 : 其實還是有引進馬來的水 12/11 22:20
→ kuma660224 : 那個不計成本產水,太依賴海水淡化與回收廠 12/11 22:29
→ kuma660224 : 真正戰爭時大概先挨轟 12/11 22:29
→ kuma660224 : 而且經濟面大概也會崩潰 12/11 22:30
→ kuma660224 : 實際成本較能持續是收集處理再生水只佔3成 12/11 22:34
→ RURILIN : 不讀書靠幻想唬爛還偷渡政治,我再看到會直接板規三. 12/12 06:40