作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [討論] 各軍種預算審查相關
時間Fri Dec 14 12:33:48 2018
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.248.155
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1544717011.A.2F2.html
: 推 rommel1 : 感覺陸軍非常執著在搞迫砲車 很怪~~~ 12/14 00:13
: 推 rommel1 : 個人覺得應該停止研發~~~~ 12/14 00:16
不是陸軍非常執著，是陸軍底下的軍備局非常執著，
這本來就是軍備局的業務，
至於陸軍買不買單是另外一回事...
像是CM21A2，
兵整中心就曾經把CM21裝上外掛裝甲還加了一個GIAT DRAGAR單人砲塔，
但是陸軍沒興趣也就沒下文了
: → fantasyhorse: 看到雲豹就想到前幾年一直有網有說雲豹團隊都要退伍 12/14 10:44
: → fantasyhorse: 後面已經不具有重新設計的能力,雲豹甚麼改進型都別 12/14 10:45
: → fantasyhorse: 想, 現在好像沒再提起了 12/14 10:45
因為沒必要老調重彈呀...
現在的雲豹二代整個車體就是一代車體沒變，
只是修改車尾門...
因為是採模組化設計
所以直接換上新的外掛裝甲和液氣壓懸吊...
現在軍備局似乎想靠液氣壓懸吊硬扛105砲的後座力，
可不可行不知道，
2017年國防展軍備局的人就講明那套液氣壓懸吊還沒經過測試，
2018年聯合報有報導雲豹二代在河床進行越野測試的新聞，
所以那套液氣壓懸吊可靠度和性能還是一個問號。
反正軍備局也沒選擇，
無法重新設計車體也就從現有車體再強化硬幹了
--
這不是一個容易長大的年代，
網路永遠有人供人取暖，臉書永遠有人鼓勵你做莽撞的事，你好像可以活得很熱血，
但除非現實真正把你撂倒過，你才知道你對自己的真實人生有多冷血。
--馬欣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.61.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1544762031.A.A77.html
推 rommel1 : 感覺軍備局推的很用力 最近幾次的海事展.航太展都 12/14 13:37
→ rommel1 : 讓雲豹迫砲車.悍馬迫砲車參展~~~~ 12/14 13:38
推 ssarc : 認真推銷是不錯啦，只是我不懂我們貨的賣點，和適用 12/14 20:01
→ ssarc : 的買家，每次看自家貨總是不怎樣 12/14 20:02
→ scotch : 不用考慮外銷，新加坡同系產品比我們有名，整合的武 12/14 20:42
→ scotch : 器更多也有為不同國家提出過不同改型方案 12/14 20:42